Adam Kos Google maakte het ruim van tevoren bekend, en vandaag is het zover: de onbeperkte gratis opslag voor foto's en video's in Google Foto's eindigt. Ze tellen nu mee voor de limiet van 15 GB binnen Google Drive. Tenminste, als je ze in maximale kwaliteit opneemt. Vroeger kon ik er zenuwachtig over zijn en beslissen wat ik ermee zou doen, vandaag kan het me niet zoveel schelen.
Google lanceerde deze dienst in 2015. Maar zelfs voor iOS-gebruikers is Google Photos zeker nuttig. Vooral als je niet uitsluitend omringd bent door iPhone- en Mac-gebruikers. Als u overstapt van Android naar iOS, kunt u de app Verplaatsen naar iOS gebruiken om foto's van uw telefoon over te zetten naar de Foto's-app op uw iPhone. Dat is zeker prima als je de Google Foto's-app niet gebruikt.
Het zou kunnen interesseer je
Als dit het geval is, kunt u deze optie uitschakelen tijdens de overstap. Alleen uw contacten en andere zaken worden overgezet. De foto's worden pas gedownload nadat u zich in de app heeft aangemeld bij uw Google-account. Zelfs op de nieuwe iPhone kun je alle foto-inhoud die je op je vorige Android-platform hebt gemaakt bij je hebben, en natuurlijk zie je ook al je gedeelde albums. En dat is precies waar ik de app voor gebruik. Als het een gezamenlijk evenement is, voegen individuele deelnemers eenvoudigweg hun afbeeldingen toe en heeft u toegang tot ze allemaal. Natuurlijk biedt Apple ook gedeelde albums aan, maar deze wordt alleen beperkt door zijn platform. Hier heb je het, ongeacht het telefoonmerk.
Als je weet dat je een galerij vol ballast hebt die olie verdient, bezoek dan Google-website, die u na het inloggen vertelt hoe u daadwerkelijk met die capaciteit omgaat. U kunt hier direct een abonnement kopen, maar ook de ballast bekijken en direct verwijderen – snel, overzichtelijk en elegant. Hier biedt Google de mogelijkheid om onscherpe foto's te verwijderen die het algoritme als zodanig heeft gemarkeerd, en om u grote foto's en video's of onnodige schermafbeeldingen te presenteren.
Vroeger was het een andere tijd
Vroeger gaf ik om de kwaliteit van de foto, voordat ik de grootste datacapaciteit wilde hebben. Vroeger organiseerde ik ook een mobiele fototentoonstelling waar elk foutje in het beeld te zien was. Het was 2016 en de meeste afbeeldingen kwamen van de iPhone 5 en waren al van dusdanige kwaliteit dat ze op groot formaat konden worden afgedrukt. Ik gebruik tegenwoordig iCloud en tegenwoordig maakt het me niet zoveel uit in welke kwaliteit de foto is opgeslagen.
Photo Gallery
Uit persoonlijke ervaring weet ik dat het helemaal niets uitmaakt bij het afdrukken van fysieke foto's die bedoeld zijn voor een album. Bij het afdrukken van fotoboeken maakt het eigenlijk niet uit, ook al zet je één foto op een A4-pagina. De fotokwaliteit is tegenwoordig ruim voldoende voor het dagelijkse werk, ongeacht met welke iPhone je fotografeert en hoeveel opslagruimte je ook opslaat. Dit geldt uiteraard niet voor professionele fotografen en voor degenen die op de een of andere manier met fotografie moeten werken. Maar het hoeft andere stervelingen niet tot last te zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Met een gerust hart kan ik inhoud op Google Foto's opslaan in een zodanige kwaliteit dat deze niet wordt opgenomen in het totale gratis beschikbare volume. De 15 GB wordt alleen in beslag genomen door de beelden die in de originele hoge kwaliteit zijn opgenomen. En aangezien ik al voor iCloud en OneDrive betaal, wil ik eigenlijk niet veel betalen voor nog een cloud. Sorry Google, ik ga deze game niet voor je spelen.
Ik ben bang dat de auteur het principe van de verandering niet heeft begrepen, vanaf vandaag worden zelfs foto's die niet in de originele kwaliteit zijn geüpload, afgetrokken van de opslagcapaciteit van Google. Ik gebruik iCloud, ik gebruik een back-up op mijn thuis-NAS. Deze services zijn voornamelijk bedoeld voor fotoback-up. Maar ik heb Google Foto's niet primair voor back-updoeleinden, de toegevoegde waarde voor mij is het beheer van foto's, de mogelijkheid om erin te zoeken, wat aanzienlijk beter is dan iCloud of Synology. Daarom zal ik ervoor betalen als ik daar geen ruimte meer heb.
Precies, volkomen misleidend en verwarrend artikel. Ik begrijp niet hoe iemand zoiets kan schrijven.