Advertentie sluiten

Nee, Apple TV is verre van een nieuw product. Sterker nog, hij werd op dezelfde dag geïntroduceerd als de eerste iPhone, dus al in 2007. Maar de afgelopen veertien jaar heeft deze smartbox van Apple grote veranderingen ondergaan, maar nog nooit is hij zo’n groot succes geworden als de iPad of zelfs de Apple Watch. Misschien is het tijd voor Apple TV om radicaal te veranderen. 

Apple wist nooit precies wat het wilde van de Apple TV. In eerste instantie was het eigenlijk een externe schijf met iTunes die op de tv kon worden aangesloten. Maar sinds streamingplatforms als Netflix wereldwijd populair werden, moest Apple zijn product in de tweede generatie volledig heroverwegen.

De App Store was een mijlpaal 

De grootste update was ongetwijfeld die van Apple TV die naar de App Store werd gebracht. Het was de 4e generatie van het apparaat. Het leek een nieuw begin en een echte uitbreiding van het potentieel dat tot op de dag van vandaag onaangeroerd blijft. Sindsdien is er niet veel veranderd, ook niet na de introductie van de huidige 6e generatie. Zeker, een snellere processor en opnieuw gewijzigde besturing en een paar extra features zijn leuk, maar ze zullen je niet overtuigen om te kopen.

Tegelijkertijd is er de afgelopen tien jaar veel veranderd op de televisiemarkt. De strategie van Apple voor zijn smartbox blijft echter grotendeels onzeker. Als die er überhaupt al is. Mark Gurman van het bedrijf Bloomberg heeft er onlangs op gewezen dat de Apple TV "nutteloos was geworden" te midden van de concurrentie, en dat zelfs Apple-ingenieurs hem hadden verteld dat ze niet al te optimistisch waren over de toekomst van het product.

Vier grote voordelen 

Maar er is absoluut niets mis met Apple TV. Het is een strak toestel met krachtige hardware en handige software. Maar voor de meeste potentiële gebruikers is het niet logisch, en ze zouden niet verrast moeten zijn. Vroeger was Apple TV geschikt voor iedereen die geen smart tv’s had – maar er zijn er steeds minder. Nu biedt elke Smart TV veel slimme functies, sommige bieden zelfs directe integratie van Apple TV+, Apple Music en AirPlay. Dus waarom zou je 5 CZK uitgeven voor het kleine extraatje dat deze hardware biedt? In de praktijk gaat het om vier zaken: 

  • Apps en games uit de App Store 
  • Thuis centrum, thuis Center 
  • Het Apple-ecosysteem 
  • Kan worden aangesloten op een projector 

Applicaties en games op maat van Apple TV zullen misschien iemand aanspreken, maar in het eerste geval zijn ze ook beschikbaar op iOS en iPadOS, waar veel gebruikers ze sneller en handiger zullen gebruiken, omdat Apple TV aan veel onnodige beperkingen gebonden is. In het tweede geval zijn dit slechts eenvoudige spellen. Als je een echte gamer wilt worden, grijp je naar een volwaardige console. Van de mogelijkheid om verbinding te maken met de monitor zal dan slechts door een handvol specifieke gebruikers gebruik worden gemaakt die via dit apparaat hun werk kunnen presenteren, een training of opleiding kunnen volgen. Het thuiscentrum van HomeKit kan dan niet alleen de HomePod zijn, maar ook de iPad, al is in dit opzicht de Apple TV het meest logisch, want die kun je niet zomaar mee uit huis nemen.

Concurrentie en een mogelijke nieuwigheidsvariant 

Verbinding maken met een HDMI-kabel en een andere controller, hoe goed ook, is gewoon een last. Tegelijkertijd is de concurrentie niet klein, want er is Roku, Google Chromecast of Amazon Fire TV. Natuurlijk zijn er enkele beperkingen (App Store, Homekit, ecosysteem), maar je hebt er net zo elegant en vooral goedkoper toegang tot streamingdiensten. Het is mij duidelijk dat Apple niet naar mij zal luisteren, maar waarom zou je Apple TV niet uit bepaalde functies schrappen (App Store en vooral games) en een apparaat maken dat je via USB aansluit en je toch van de essentiële zaken voorziet: het ecosysteem van het bedrijf, het middelpunt van het huis en de Apple TV+ en Apple-platforms Muziek? Ik zou ervoor gaan, en jij?

.