Adam Kos We wachten momenteel op de uitspraak van de rechtbank over het vonnis, die niet in de komende weken, maar eerder maanden zal worden verwacht. Het bestuderen van 4 pagina's aan verklaringen en getuigenissen kan zeker veel werk vergen, laat staan het komen tot een duidelijk besluit. Dit kan drie vormen aannemen, die we hier zullen schetsen.
Optie 1: Apple wint
Als dat gebeurt, gebeurt er feitelijk niets. Het zal alleen aan Apple zijn als het naar de neus grijpt en iets doet met de hoogte van zijn commissie, of als het uit goede wil een alternatieve betaalmogelijkheid vrijgeeft voor content op iOS. Maar we weten waarschijnlijk allemaal dat hij het niet uit goede wil zal doen. Door dit te doen zou hij alleen maar de legitimiteit van de hele zaak erkennen.
Het zou kunnen interesseer je
Optie 2: Epic Games wint
Zoals de rechter zelf tijdens het nieuwe proces opmerkte, is het haar niet helemaal duidelijk wat een overwinning voor Epic Games eigenlijk zou betekenen, aangezien dit bedrijf onduidelijk was over de remedie. Ze bleef eigenlijk maar zeggen: "Wij vinden dat Apple niet eerlijk speelt en we zouden graag willen dat de rechtbank daar iets aan doet." Het meest fatale scenario voor Apple in dit geval zou de beslissing zijn dat de App Store niet langer het enige distributiekanaal voor content binnen het iOS-platform kan zijn. Maar hoe de volgende winkel of winkels eruit moeten zien, is onduidelijk.
Het zou kunnen interesseer je
Optie 3: Compromis
Hier zijn uiteraard een aantal opties. Het kan bijvoorbeeld zijn dat Apple zijn commissie moet verlagen. Misschien in de helft? Tegen 15% in plaats van 30%? En wat zal het vervolgens veroorzaken als andere distributies dit bedrag ook in rekening brengen? Waarschijnlijk oordeel met hen? Een andere optie zou zijn om ontwikkelaars de mogelijkheid te geven informatie in de app in te voeren dat als ze het product op hun site kopen, ze het X% goedkoper zullen krijgen. Momenteel mogen zij deze informatie niet verstrekken.
Photo Gallery
Daarna zou het aan de gebruiker zijn om het comfort van iOS te verlaten en naar het internet te gaan en erop te vertrouwen dat de ontwikkelaar het gekochte product daadwerkelijk levert en zijn gegevens niet misbruikt. Als hij het risico niet wil nemen, koopt hij de inhoud in de applicatie, zoals voorheen, en hoeft hij geen enkele verandering waar te nemen. Dit kan natuurlijk niet over de hele linie worden toegepast, omdat niet alle ontwikkelaars hun eigen betalingssystemen hebben, waardoor vooral de kleintjes verslagen kunnen worden. En misschien willen ze er ook van genezen.
Het zou kunnen interesseer je
Dit zou ook een mogelijk antitrustonderzoek kunnen voorkomen. De App Store zou niet het enige distributiepunt zijn, en ontwikkelaars zouden simpelweg de keuze hebben waar ze hun gebruikers naartoe zouden sturen om te betalen. De mogelijkheid om een in-app-aankoop te doen zou dus in ieder geval blijven bestaan. Het zou nog steeds de 30% hoger zijn die je eenvoudigweg in de zak van Apple zou stoppen omdat ze je zo'n elegante en veilige oplossing bieden. Dit geldt uiteraard alleen voor in-app-aankopen, niet voor de eerste aankoop van de app die nodig is om deze te downloaden (als de app betaald is).
Photo Gallery
Het einde is goed, al het andere misschien ook
Uiteindelijk kost dit Apple misschien niet eens teveel geld. In-app-aankopen zijn gemakkelijker en sneller dan het bezoeken van een externe website, dus de overgrote meerderheid van de gebruikers zou microtransacties binnen het systeem kunnen blijven gebruiken. De enige uitzonderingen kunnen technisch onderlegde gebruikers zijn. Dit kan dus een win-winmethode zijn voor beide partijen. De wolf (Epic Games) zou zichzelf opeten en de geit (Apple) zou heel blijven. En zoals al gezegd zou de geit zelfs worden beschermd in het geval van verschillende regelgevende maatregelen van regeringen, waartegen hij zich krachtig zou kunnen verzetten.
