Advertentie sluiten

Podcasts – het gesproken woord van de nieuwe generatie – maken een steeds grotere bloei door. Uiteraard wordt dit geholpen door de huidige tijd, waarin we nog steeds niet veel heen kunnen en nieuwe video-inhoud ons consumptietempo niet meer kan bijhouden. En met wat aan populariteit wint, gaat de kwestie van het genereren van inkomsten hand in hand. Wat tot nu toe gratis was, is in de toekomst misschien niet meer gratis. 

Apple Podcast
Bron: MacRumors

Corona-virus a Clubgebouw, dit zijn de fundamentele populariteitstriggers podcasts, die sinds 2004 hier bij ons zijn. Het coronavirus dwong mensen om op zoek te gaan naar aanvullende inhoud die tot nu toe voor hen verborgen was gebleven, omdat ze aanzienlijk meer tijd thuis doorbrachten. Clubhouse maakte vervolgens eenvoudigweg het gesproken woord als zodanig populair. Luisterbaarheid podcasts dus het schoot omhoog en niet alleen Apple maar ook Spotify merkte het op. En waarom zou je geen geld verdienen aan iets dat momenteel bruist?

Opvallend afwijkende prijzen 

Grote meerderheid podcasts het is gratis. Je kunt er uiteraard jarenlang voor betalen. Dit is meestal voor premium inhoud, inhoud zonder advertenties, maar ook gewoon om je favoriete makers te ondersteunen. En nu heeft Apple het bedacht. Het biedt makers de mogelijkheid om geld te verdienen binnen de Apple Podcasts-app. Tot nu toe moesten ze op zoek naar oplossingen van derden, zoals het Patreon-platform.

Spotify

Schepper dus appel betaalt 549 CZK per jaar voor de mogelijkheid om geld te verdienen aan haar abonnees. Van elk van deze personen neemt hij echter nog steeds een gewone 30% (in het tweede jaar zou dit slechts 15% moeten zijn). Het bedrag dat de maker van abonnees zal innen, wordt door hemzelf bepaald. Spotify heeft een andere aanpak en selecteert momenteel alleen die kanalen waar luisteraars voor bonusmateriaal kunnen betalen, niet voor basis Podcast. Uiteraard zal de lijst geleidelijk aan groeien, waarbij Spotify de eerste twee jaar geen cent accepteert. Vanaf 2023 zal het echter 5% van de totale inkomsten van de zender bedragen. Het bedrag van het abonnement staat echter vast, variërend van drie tot $ 8 per maand.

Alles of niets? 

Maar wat we nog niet weten, tenminste niet appel, is waarvoor de inhoud wordt betaald. Natuurlijk wordt zelfs de premiumversie voor het eerst aangeboden, maar waarom brengt de maker niet ook kosten in rekening voor de reguliere versie, die nu gratis verkrijgbaar is? Ten slotte, Clubgebouw zorgt voor het genereren van inkomsten voor de sprekers waaraan deelnemers zullen bijdragen. Natuurlijk hoeft niet alles juridisch in rekening te worden gebracht. Verschillende makers maken inhoud omdat ze ervan genieten, omdat ze iets tegen de wereld willen zeggen, en omdat ze daar een andere reden voor hebben, niet om er geld mee te verdienen.

Er zullen dus in ieder geval drie grote spelers zijn met podcasts: Patreon, Apple Podcasts en Spotify. Ze volgen allemaal dezelfde strategie, namelijk het betalen van een abonnement op de bekeken zender. Het is jammer, tenminste voor Spotify, dat het risico had kunnen nemen om de drukke modus te laten varen Patreon en probeer iets anders. Zo zou alle content, inclusief de premium content, aangeboden kunnen worden als onderdeel van een hoger abonnementstarief, terwijl de makers er net als bij het luisteren naar muziek de klassieke tienden aan zouden verdienen. Ook al zou je er waarschijnlijk niet rijk van worden, de wolf zou zichzelf opeten en de geit zou heel blijven. 

.