Adam Kos Er wordt gezegd dat Apple Watch 10 jaar voorsprong heeft op de concurrentie. Dat zegt Apple-analist Neil Cybart van Above Avalon. Apple zou iedereen hebben ingehaald dankzij de focus op het ontwikkelen van een eigen chip, een geweldige omgeving en een onderling verbonden ecosysteem. Maar waar Apple mijlenver voorop ligt, ligt het elders mijlenver achter. De eerste Apple Watch, ook wel Series 0 genoemd, werd in 2015 geïntroduceerd. Een soortgelijke oplossing bestond toen nog niet en kreeg terecht positieve recensies. In het tijdperk van fitnessarmbanden kwamen echte slimme horloges, die alleen werden gehinderd door hun slechte prestaties. Apple heeft dit echter al in volgende generaties opgelost. Cybart in uw rapport vermeldt dat er zelfs zes jaar na de lancering van de eerste Apple Watch geen kwalitatief vergelijkbaar product bestaat en dat Apple daarom ook de markt domineert.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Speciale nummers
Dankzij de eigen chip zou de Apple Watch vier tot vijf jaar voorsprong hebben op de concurrentie. Door design geleide productontwikkeling voegt nog eens drie jaar toe aan de voorsprong, het bouwen van een ecosysteem voegt nog eens twee jaar toe. 3 + 5 + 3 = 2 jaar, waarbij volgens de analist bedrijven de voordelen van Apple's smartwatch niet kunnen inhalen. Deze waarden tellen echter niet op, maar lopen vanaf het startpunt gelijktijdig.
Dus als de concurrentie op volle snelheid zou gaan werken op het moment van de presentatie van de eerste Apple Watch, hadden we hier een jaar lang een volwaardige concurrent moeten hebben, die in niets met hen zou concurreren, en er wordt gezegd dat hij is hier niet. Er zijn echter veel slimme horloges. Niet alleen Samsung heeft ze, maar ook Honor of het premium Zwitserse merk Tag Heuer en anderen. En zelfs zij kunnen tegenwoordig veel.
Hoewel de Apple Watch alleen compatibel is met iPhones, neemt hij ruim een derde van de markt in beslag. Een markt waar ook goedkope armbanden van Xiaomi en andere merken te vinden zijn. Ze zijn immers ook toonaangevend in de totale verkoop van horloges, ongeacht of ze slim of mechanisch zijn. Daarnaast vallen TWS-hoofdtelefoons ook onder de zogenaamde Wearables.
Het zou kunnen interesseer je
Ontwikkeling prioriteit
Maar waar de concurrentie in slaap viel en Apple probeerde in te halen, werd ze elders ingehaald. In 2015 lag de focus op slimme assistenten en slimme speakers. In plaats van te investeren in horloges stroomden haar financiën meer deze kant op, en dat is ook te zien aan het resultaat. Vrijwel elke oplossing is beter dan de combinatie Siri en HomePod van Apple. Het was de HomePod die in 2017 werd geïntroduceerd en die geen verkoopsucces boekte. Daarom heeft het bedrijf hem vervangen door de HomePod mini.
Photo Gallery
Maar deze technologie is afhankelijk van de stemassistent waarmee je via de speaker communiceert. Siri was de eerste, maar sinds 2011 heeft het slechts een zeer lichte ontwikkeling doorgemaakt en heeft de mondiale expansie nog steeds moeite. Dit is ook de reden dat de HomePod in ons land niet eens officieel wordt verkocht. Dat neemt niet weg dat dit duo nog steeds zeer inzetbaar is, maar het zou zelfs nog meer kunnen zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Binnenkort komt er een nieuw slagveld
Dus als het gaat om de markt voor wearables en slimme accessoires, is de een de ander aan het inhalen en andersom. Binnenkort begint de strijd echter op een nieuw front, namelijk augmented reality. Daarin scoort Apple dankzij zijn LiDAR-scanner, waarmee het iPad Pro en iPhone 12 Pro al heeft geïnstalleerd. Sinds 2015 koopt het ook bedrijven die zich met dit onderwerp bezighouden (Metaio, Vrvana, NextVR en anderen).
Concurrerende bedrijven hebben al enkele accessoires (Microsoft HoloLens, Magic Leap en Snap Spectacles), maar deze zijn nog niet wijdverspreid of populair. Alles zal worden opgelost door Apple, die met zijn headset een bepaalde "benchmark" zal zetten. En het wordt alleen maar leuk wat dit relatief jonge segment ons kan brengen. Volgend jaar zouden we het moeten weten. Maar het allerbelangrijkste zal zijn of Apple ons vertelt waar deze technologie daadwerkelijk voor gebruikt kan worden. Tot nu toe zijn niet alleen potentiële klanten op dit punt aan het rommelen, maar misschien zelfs wel de bedrijven zelf.
Leuk artikel 🙏