Adam Kos Vrijdag was hij getuige in de Epic Games vs. De CEO van het beklaagde bedrijf Tim Cook was zelf aanwezig bij Apple. Hij verdedigde de veiligheid van de App Store en het gemak ervan voor gebruikers, maar stelde ook dat deze rechtstreeks concurreert met consoles. Het is ook waar dat hij zo veel mogelijk kronkelde onder het vuur van de vragen van de rechter.
Complicaties - zo noemde Cook de situatie die zou ontstaan in aanwezigheid van het eigen factureringsproces van de ontwikkelaar. Niet voor Apple of ontwikkelaars, maar voor gebruikers. Je zou elke ontwikkelaar via zijn gateway moeten betalen, elke ontwikkelaar zijn gegevens moeten verstrekken, enz. Het zou een enorm probleem zijn voor het downloaden van apps en de aanvullende inhoud ervan, en er zou veel ruimte zijn voor fraude. Hoewel Cook dit niet ronduit zei, is de conclusie dat verschillende ontwikkelaars mogelijk onvoldoende beveiligingen voor de verwerking van betalingen gebruiken.
Het zou kunnen interesseer je
Ondervraging rechtstreeks door de rechter
Cook zou anderhalf uur in de rechtszaal moeten verschijnen. Afgezien van de getuigenis en het kruisverhoor van Epic, keerde voorzitter Yvonne Gonzalez Rogers zich zelf nogal verrassend tegen hem. Ze "grilde" hem tien minuten lang, toen er werd gezegd dat het van Cook duidelijk was dat hem niet rechtstreeks vragen werden gesteld. Bovendien heeft de rechter dit in eerdere getuigenissen niet gedaan.
Photo Gallery
"Je zei dat je gebruikers controle wilt geven, dus wat is het probleem als je gebruikers toegang geeft tot goedkopere inhoud?" vroeg rechter Cook. Hij wierp tegen dat gebruikers de keuze hebben tussen veel modellen, bijvoorbeeld Android en iPhone. Op de vraag waarom Apple geen goedkopere in-game valutaaankopen buiten de App Store toestaat, zei hij dat Apple rendement moet zien te krijgen op zijn investering in intellectueel eigendom. Daarom rekent hij ook een commissie van 30% op aankopen.
Het zou kunnen interesseer je
“Als we ontwikkelaars op deze manier zouden toestaan om te linken en de App Store te omzeilen, zouden we alle inkomsten genereren opgeven. We moeten 150 API’s onderhouden, veel ontwikkelaarstools en volledige verwerkingskosten”, zei Kok. Maar de rechter maakte bezwaar met een nogal scherpe uitspraak dat het lijkt alsof de game-industrie andere in de App Store aanwezige applicaties subsidieert.
Photo Gallery
Maar in zekere zin is dat wel zo, want een gratis app die geen microtransacties bevat zal zeker wat "werk" vergen, maar dat wordt betaald door Apple. Van wat? Waarschijnlijk uit commissies die anderen hem hebben betaald. We houden hier geen rekening met een ontwikkelaarsvergoeding, ook al zou deze de kosten dekken, omdat we niet weten hoe hoog deze zijn. Cook heeft hieraan toegevoegd: "Natuurlijk zijn er andere methoden voor het genereren van inkomsten, maar we hebben deze gekozen omdat we denken dat dit de betere is."
Het zou kunnen interesseer je
Geen console, zoals een console, Tijd
Een uitgebreid transcript van de make-over kun je in het Engels lezen op de website 9to5Mac. We zullen nog bij één punt stilstaan. Op een gegeven moment vroeg Gonzalez Rogers aan Cook of ze het eens was met de claim van goede concurrentie op gaminggebied, hoewel ze specifiek zei dat ze niet de console-games bedoelde. Cook reageerde door te stellen dat Apple zware concurrentie heeft en dat hij het er niet mee eens was dat consolegames daar geen deel van uit mochten maken. Hij stelde dat Apple concurreert met zowel de Xbox als bijvoorbeeld de Nintendo Switch.
Het zou kunnen interesseer je
Dit zou bij de Xbox kunnen worden overwogen, als we er rekening mee houden dat de Apple TV zelfs veeleisende 'console'-games kan spelen, wat niet het geval is. Het tweede probleem is dat, hoewel iPhones geweldige prestaties leveren, er geen games in de App Store zijn die het volledige potentieel ervan kunnen benutten. De rechter heeft aan het einde van de zitting aangegeven dat haar beslissing in de zaak nog enige tijd kan duren, omdat zij er veel last van heeft. Hoe dan ook, haar laatste woorden tegen Cook waren: "Het lijkt mij niet dat je sterke concurrentie hebt of enige prikkel voelt om ontwikkelaars tegemoet te komen." En dit kan duiden op haar heldere houding.
Nou ja, het zal nog steeds interessant zijn. Hoe dan ook, ik durf te wedden dat als Apple zou toestaan wat de ontwikkelaars ervan willen, de mensen weer zouden gaan vloeken dat er verschillende soorten fraude en dergelijke zijn, en dat in Amerika een of andere sluwe advocaat hen zeker opnieuw zou aanklagen, zoals daar de goede praktijk is, dus het zal waarschijnlijk geen gemakkelijke uitweg zijn. Hoe dan ook, als het doorgaat, zal Epic zeker verder gaan tegen Xbox en PlayStation en dit zal een zeer gevaarlijk precedent zijn.