Advertentie sluiten

Smartphones hebben sinds de komst van de eerste iPhone enorme veranderingen ondergaan. Ze hebben een aanzienlijke prestatieverbetering, betere camera's en vrijwel perfecte beeldschermen gezien. Het zijn de displays die prachtig zijn verbeterd. Tegenwoordig hebben we bijvoorbeeld al de iPhone 13 Pro (Max) met zijn Super Retina XDR-display met ProMotion-technologie, dat is gebaseerd op een hoogwaardig OLED-paneel. Concreet biedt het een breed kleurbereik (P3), contrast in de vorm van 2M:1, HDR, een maximale helderheid van 1000 nits (tot 1200 nits in HDR) en een adaptieve verversingssnelheid tot 120 Hz (ProMotion) .

Ook de concurrentie is niet slecht, die daarentegen qua displays een niveau verder is. Dit betekent niet dat hun kwaliteit hoger is dan die van de Super Retina XDR, maar wel dat ze beter toegankelijk zijn. Een Android-telefoon met kwaliteitsdisplay kunnen we letterlijk voor een paar duizend kopen, terwijl we, als we het beste van Apple willen, afhankelijk zijn van het Pro-model. Er rijst echter een interessante vraag als we kijken naar de huidige kwaliteit. Valt er nog ergens te verhuizen?

De weergavekwaliteit van vandaag

Zoals we hierboven hebben aangegeven, ligt de huidige weergavekwaliteit op een solide niveau. Als we bijvoorbeeld de iPhone 13 Pro en de iPhone SE 3 naast elkaar leggen, waarbij Apple een ouder LCD-paneel gebruikt, zien we meteen een enorm verschil. Maar in de finale is er niets om je over te verbazen. Het DxOMark-portaal, dat vooral bekend staat om zijn vergelijkende tests van telefooncamera's, beoordeelde de iPhone 13 Pro Max bijvoorbeeld als de mobiele telefoon met het beste scherm van dit moment. Als we echter naar de technische specificaties of het display zelf kijken, merken we dat we ons kunnen afvragen of er nog ruimte is om vooruit te komen. Op het gebied van kwaliteit hebben we een heel hoog niveau bereikt, waardoor de displays van vandaag er prachtig uitzien. Maar laat je daardoor niet voor de gek houden: er is nog voldoende ruimte.

Telefoonfabrikanten zouden bijvoorbeeld kunnen overstappen van OLED-panelen naar Micro LED-technologie. Het is praktisch vergelijkbaar met OLED, waarbij voor de weergave honderden malen kleinere diodes worden gebruikt dan gewone LED-schermen. Het fundamentele verschil zit hem echter in het gebruik van anorganische kristallen (OLED gebruikt organische), waardoor dergelijke panelen niet alleen een langere levensduur bereiken, maar ook een grotere resolutie mogelijk maken, zelfs op kleinere schermen. Over het algemeen wordt Micro LED momenteel beschouwd als de meest geavanceerde technologie op beeldgebied en er wordt intensief gewerkt aan de ontwikkeling ervan. Maar er is één addertje onder het gras. Vooralsnog zijn deze panelen extreem duur en zou de inzet ervan dus niet de moeite waard zijn.

Apple iPhone

Is het tijd om te gaan experimenteren?

De ruimte waar de displays kunnen bewegen is zeker hier. Maar er is ook een obstakel in de vorm van de prijs, waardoor het meer dan duidelijk is dat we zoiets in de nabije toekomst zeker niet zullen zien. Toch kunnen telefoonfabrikanten hun schermen verbeteren. Specifiek voor de iPhone is het passend dat Super Retina XDR met ProMotion in de basisserie wordt opgenomen, waardoor een hogere verversingssnelheid niet per se aan de Pro-modellen zou liggen. Aan de andere kant is het de vraag of appeltelers überhaupt iets soortgelijks nodig hebben, en of het daarom nodig is om dit kenmerk verder te brengen.

Dan is er ook nog een kamp van fans die het liefst een verschuiving in een heel andere zin van het woord zouden zien. Volgens hen is het tijd om meer te gaan experimenteren met beeldschermen, wat nu bijvoorbeeld door Samsung wordt gedemonstreerd met zijn flexibele telefoons. Hoewel deze Zuid-Koreaanse gigant de derde generatie van dergelijke telefoons al heeft geïntroduceerd, is het nog steeds een nogal controversiële verandering waar mensen nog niet aan gewend zijn. Wil je een flexibele iPhone, of ben je trouw aan de klassieke smartphonevorm?

.