Ondrej Holzman De nieuwe MacBook Pro's hebben talloze reacties veroorzaakt op vrijwel elk onderdeel van hun apparatuur, en er is al veel geschreven. Als laatste hebben we gedetailleerd besproken dat er een groot verschil is tussen USB-C en Thunderbolt 3, omdat een connector beslist niet hetzelfde is als een interface, dus het is belangrijk om de juiste kabel te hebben. Hoewel Apple vier nieuwe en uniforme connectoren in nieuwe computers presenteert als een eenvoudige en universele oplossing voor alles.
Apple ziet de toekomst in de unified connector. Blijkbaar niet alleen hij, maar de situatie met het aansluiten van USB-C en Thunderbolt 3 in één is nog niet zo eenvoudig. Hoewel je met één kabel eenvoudig gegevens kunt opladen en overbrengen naar de nieuwe MacBook Pro, kan een andere kabel (die er hetzelfde uitziet) geen gegevens overbrengen.
Petr Mára is een van de eerste Tsjechen die een nieuwe MacBook Pro met Touch Bar heeft publiekelijk uitgepakt (ingehaald waarschijnlijk alleen Jiří Hubík). Belangrijker nog was echter dat Petr Mára tijdens het uitpakken en de eerste installatie van de nieuwe computer een probleem met verschillende kabels tegenkwam.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Wanneer u een nieuwe computer instelt en gegevens van uw oude computer ernaar wilt overbrengen, heeft u op uw Mac een aantal opties om dit te doen. Omdat Petr op reis was en een oudere MacBook naast zich had, wilde hij de zogenaamde doelschijfmodus (Target Disk Mode) gebruiken, waarbij de aangesloten Mac zich gedraagt als een externe schijf, van waaruit het hele systeem vervolgens kan worden hersteld.
In de doos bij de MacBook Pro vind je een USB-C-kabel waarmee je de twee MacBooks kunt verbinden, maar het probleem is dat deze alleen oplaadbaar, of beter gezegd, het heet zo. Het kan ook gegevens overbrengen, maar ondersteunt alleen USB 2.0. Om de schijfmodus te gebruiken, hebt u een kabel met hogere snelheid nodig. Het hoeft niet per se Thunderbolt 3 te zijn, maar bijvoorbeeld een USB-C/USB-C kabel met USB 3.1.
In een reële situatie betekent dit echter, zoals Petr Mára onbedoeld aantoonde, dat je voor een dergelijke activiteit minstens één extra kabel moet kopen. Apple biedt het nodige aan in zijn winkel kabel van Belkin voor 669 kronen. Als je Thunderbolt 3 meteen wilt, betaal je een minimum 579 kronen voor een halve meter.
Maar de prijs is niet noodzakelijk het probleem. Het gaat vooral om het principe en de eenvoud van gebruik, die hier veel aandacht krijgen. Het is bekend dat Apple de uitrusting en accessoires van zijn producten tot het hoogst mogelijke niveau terugbrengt om de hoge marges te maximaliseren, maar het is niet een beetje overdreven om een computer voor 70 te kopen (het kan 55 kosten, maar het kan ook 110 zijn). duizend - de situatie blijft hetzelfde) hebben ze een kabel gekregen die niet alles kan doen om Apple een paar dollar te besparen?
Nogmaals, ik merk op dat het niet zozeer om de prijs gaat, maar vooral om het feit dat je zelfs een uitstapje naar de winkel moet maken of een kabel moet bestellen om de mogelijkheden van de nieuwe MacBook Pro ten volle te kunnen benutten, wat een uitdaging kan zijn. vervelend probleem in sommige situaties. Het is des te onbegrijpelijker in een situatie waarin Apple eerst besloot de nieuwe connectorstandaard op grote schaal te implementeren, maar met deze stap bevestigt het bedrijf dat de zaak lang niet zo eenvoudig is als het in zijn reclamemateriaal probeert aan te geven.
Bedankt voor de kritische blik op Apple en haar producten op deze website. Nog meer van zulke objectieve artikelen!
Ik vraag me af of Apple eindelijk aan de kwaliteit van die kabels heeft gewerkt. Voor zover wat hij bracht een tragedie is. Geen enkele andere kabel voor andere elektronica is zo slijtagegevoelig.
Volledige overeenkomst! Absoluut de beste kwaliteit kabels die ik heb gezien.
Tim Cook: "Onze North Star maakt de beste producten die het leven van mensen echt verrijken, en als we dat niet kunnen, slagen we." ... zeker :o)
Het draait allemaal om de prijs, de oplaadkabel is veel goedkoper dan de TB/USB3.1-kabel…
Als Apple een paar miljoen MBP's maakt en daarbij een gewone kabel bundelt, heeft het een veel hogere winst op de productieschaal dan wanneer ze een kabel zouden bundelen die een halve dollar meer kost om te maken.
Is het niet waarschijnlijker dat hij aan de verkeerde kant wordt aangesloten? Ze hebben het al ergens opgelost dat er voor het 13″ model alleen maar TB3's aan de linkerkant zitten en aan de rechterkant (waar de jack zit) alleen USB 3.1
Nee. Vaste MBP 13″ zonder touchbar met slechts 4 poorten versus tb-versie die er XNUMX heeft.
Dus ik heb een beetje gelijk =) Het is niet zo erg (het is niet alleen USB 3.1), maar de rechterkant heeft echt lagere prestaties. Zien http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Nee, TB3 bevindt zich aan beide kanten, alleen de rechter is iets langzamer (snelheid op TB2-niveau)…
Natuurlijk heb ik het gevonden, maar mijn vraag blijft nog steeds bestaan. Is het probleem een kabel of een slecht gat?
In dit geval is het duidelijk de kabel - de meegeleverde kabel is eenvoudigweg niet gegarandeerd voor gegevensoverdracht. Het is noodzakelijk om er een te kopen...
Pas op die video realiseer je je dat er niet alleen een risico bestaat op schade aan de USB/C aan de MBP-oplaadzijde, maar ook daadwerkelijk aan de laderzijde. Verschrikking. Ik ben niet tegen vooruitgang, usb/c is waarschijnlijk niet te stoppen, ik begrijp die filosofie. Alleen de afwezigheid van magsafe is onbegrijpelijk. Zelfs 'fans' als P.Mára zullen mij er niet uit kunnen praten.
Ik begrijp je verontwaardiging, godzijdank zijn er al elegante en praktische oplossingen? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Ik... ik heb niets tegen God, maar hij heeft er waarschijnlijk niets mee te maken. Als je de Znaps als een elegante en praktische oplossing beschouwt, was de oude, geïntegreerde oplossing dan onelegant en onpraktisch? Dit is geweldig voor zowel fabrikanten als mensen die graag winkelen.
Natuurlijk was de originele MagSafe 2 perfect, ik heb de USB-C/TB3-hysterie niet uitgevonden. Ik probeer gewoon een manier te vinden om dit perfecte concept niet kwijt te raken.
LOL. Of hoe Apple DODO-producten wordt. Deze noedel die ontstaat, zal zich waarschijnlijk van zichzelf moeten loskoppelen wanneer ik hem op schoot neem.
Anders weet ik niet hoe het met deze specifieke is, maar met bepaalde "zoals" MagSafe waarschuwt Vláďa Janeček bijvoorbeeld voor vonken bij het verbinden/verbreken van de verbinding, wat slechts één grote mislukking is. Hoe dan ook, het maakt niet uit, het enige dat ik tot nu toe heb gezien is belachelijke onzin en dat betekent voor mij maar één ding: MagSafe zal moeten trouwen.
Maar ZNAPS is nog niet aangekomen bij iedereen die het heeft besteld, en mensen wachten er al enkele maanden op... Znaps is oplichterij, als iemand zo'n dunne magsafe-reductie begint te produceren, zal ik het kopen.
Je kunt het kopen voor microusb en bliksem, maar nog niet voor usbc (er bestaat één type, maar die is breed en steekt uit de MB, dus het heeft geen zin).
Dus bedankt voor de informatie, ik wist niet dat de connector in de praktijk niet wordt geproduceerd. :-(
'Maar de prijs is niet per se het probleem.'
'zodat jij'
'Wat in sommige situaties een vervelend probleem kan zijn.'
TV…
Oh ja, bedankt. Helaas kregen we een versie zonder definitieve proeflezing. Het is al opgelost.
kerel :D
Ik begreep niet waar de video goed voor was... hij zal vast heel blij zijn met een nieuw boek.
dit is een van de zogenaamde unboxing-video's die al heel lang gebruikelijk en behoorlijk populair zijn op YouTube. Youtubers delen unboxing van allerlei producten en delen eerste indrukken van de manier waarop het product is verpakt, de hoeveelheid toegevoegde accessoires of het product zelf.
Sterker nog, hij laat het pakketje bijna niet eens zien, en we kijken vooral de hele tijd naar hem. Als ik het uitpak, plaats ik alleen de camera op de verpakking en het product.
Ik begrijp de ophef helemaal niet. Heb je de oplaadkabel ontvangen? Ze hebben het, wees niet boos, maar als ik een speciale kabel nodig heb voor de verbinding, koop ik die gewoon. Het maakt niet uit dat de laptop 70 taka kost. Als ze beloofden dat de aangesloten kabel voor alles is, zou dat anders zijn, maar Apple beweerde dat nergens. Ik ben geen onkritische Apple-fan, ook al vind ik het bedrijf erg leuk, maar wat jullie hier allemaal bekritiseren is gewoon stom. Als de kabel je niet bevalt, stuur hem dan terug. Zo is het met alles. Denk je dat Mcintosch (een fabrikant van High-Tech versterkers) je hiervoor Monsterkabels zal geven?
Volledige overeenkomst. De meeste mensen hebben niets anders nodig dan een oplaadkabel. De kabel moet passen bij wat ik wil aansluiten. Voor een monitor, externe schijf, enz. Je kunt stellen dat niet alle kortingen beschikbaar zijn voor een 70k-notebook. Het zou Apple ook niet ruïneren, maar waarom? Heb je voor andere notebooks een HDMI-kabel of de Thunderbolt-kabel nodig? Nee? En waarom, als ze deze poorten hebben?
Hier geeft Apple je een kabel die er op het eerste gezicht uitziet alsof je hem voor alles met de nieuwe Macbook kunt gebruiken, maar dat is niet zo. Ik denk dat er veel rommel zit in kabels met een USB-C connector, en een normaal mens heeft dan meerdere "dezelfde kabels" in huis, en als hij iets moet aansluiten, gaat hij op zoek naar de juiste, namelijk fout.
Als ik mijn MacBook Pro met vier opladers tegelijk oplaad, ontploft hij dan?
Hij ontploft niet, maar laadt wel sneller op.
Nee, hij laadt niet snel op. Het wordt opgeladen met de kabel die de meeste stroom levert
en heeft iemand geprobeerd een bliksemkoptelefoon in de 'nieuwe' magische muis te plaatsen? Ik vraag me af hoe het klinkt.
Bewerken: of:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Een Thunderbolt 3-kabel helpt in dit geval niet, omdat de 12″ macbook geen Thunderbolt-poort heeft.
Maar er is een th3-USB-c-kabel die zal werken, toch?
nee.
De 12″ macbook heeft alleen een USB C-poort versie 1.0 met een snelheid van 5Gb/s.
Macbook Pro eind 2016 heeft alleen een USB C-poort versie 2.0 met een snelheid van 10 Gb/s, die ook over een verborgen Thunderbolt 3-poort beschikt.
Dit betekent dat ze alleen via een USB C-kabel kunnen worden aangesloten en alleen met een snelheid van 5 Gb/s. Er kan geen Thunderbolt-kabel worden gebruikt om de twee Macbooks met elkaar te verbinden.
Het kan mogelijk zijn om het te gebruiken, maar het werkt op 5 Gb/s.
Als de kabel alleen usb2 ondersteunt, dan is het onzin. Maar ik begrijp niet waarom ik mijn Apple-apparaat zou moeten herstellen vanaf een back-up met behulp van een kabel? Ik los dergelijke problemen een keer, hooguit twee keer op in een hele lange tijd en dat *draadloos*!!! Helemaal op zo’n supermoderne machine. "Kabel"!??? :D
Nou, het maakt nogal een verschil of je iets kopieert met een snelheid van respectievelijk 1 Gbit/s of 40 Gbit/s, of je maar 125 MB/s of 2000 MB/s naar de schijf schrijft
Er is een verschil, maar om het te herkennen, zou je een externe disk-array met Thunderbolt moeten hebben, die tussen de 70 en 300 CZK kost, een zelfgemaakte oplossing van Lacia, of op zijn minst een externe SSD-thunderbolt-schijf hebben, maar ik weet niet hoe het zit met de achterwaartse compatibiliteit van usbc/tb3 met Tb2... anders heb je natuurlijk gelijk, ik wijs er alleen maar op dat veel mensen het potentieel van Tb3 nog niet zullen gebruiken, behalve in het geval van het aansluiten van een extern 4K/5K LG-paneel.
Het verbaast me helemaal niet dat ze weer iets verpesten, lol
Apple zei altijd: "Het werkt gewoon."
Nu ontvangt de klant een "datakabel" die zelfs geen gegevens kan overbrengen tussen de laatste twee macbooks (macbook pro eind 2016 en 12″ macbook begin 2016) die Apple op de markt bracht.
Thunderbolt 2-apparaten zijn niet compatibel met deze nieuwe macbook pro, zelfs niet door de reductie naar Thunderbolt 2.
Thunderbolt 3-apparaten met een Texas Instruments-chip zijn niet compatibel met deze nieuwe macbook pro.
USB C-kabels kunnen 5 Mbit en 10 Mbit zijn en zijn onderling incompatibel.
Appel is de hel op aarde.
Apple the Dongle Company overtuigt ons hoe innovatief het is :-)
Alsof ze het niet eens hebben geprobeerd voordat ze het lanceerden.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Apple is het contact met de realiteit volledig kwijtgeraakt. De video spreekt voor zich: ze hebben een prachtig aluminium ding gemaakt, maar het is helaas onmogelijk om ermee te werken. Ik ga snel een vorig model MacBook Pro kopen - nu deze nog verkrijgbaar is. En ik hoop dat hij het volhoudt tot die appel Balmer wordt ontslagen. Steave heeft veel geweldige dingen gedaan, maar sommige heeft hij ook totaal gefaald. De keuze voor Cook als voorgerecht behoort helaas tot de laatste categorie.
Maar je moet een heel verdrietig leven hebben. Het spijt me…
Ik wil er niet naar zoeken, maar heeft de tb- of usb-c-kabel niet een maximale lengte? Als Apple je een kabel voor de oplader van een halve meter lang zou geven, zou je dat ook niet leuk vinden.
Nou ja, er gaat nog steeds 2 meter voorbij.
Apple bespaart onnodig op accessoires en verdient tegelijkertijd veel geld... :-( iPhone 6 had een koptelefoon in de doos, 7 niet meer. iPhone 7 koptelefoon heeft geen kabelclip. De iPhone-oplader is de al jaren hetzelfde en de capaciteiten nemen toe, waardoor het opladen onnodig lang duurt…
Waar kwam hij erachter dat er geen koptelefoon in de iPhone 7-doos zit?
Nee, ik bedoelde dat de koptelefoon niet meer in het hoesje zit. (naar de doos) Maar ik heb het ergens anders verprutst, de clip op de koptelefoon zit er nog. :D
“Als je een nieuwe computer instelt en gegevens van je oude computer ernaar wilt overbrengen, heb je op je Mac een aantal opties om dat te doen. Omdat Petr op reis was en een oudere MacBook naast zich had, wilde hij de zogenaamde doelschijfmodus gebruiken, waarbij de aangesloten Mac zich gedraagt als een externe schijf, van waaruit vervolgens het hele systeem kan worden hersteld".
Wat zijn de andere opties? Ik zette vroeger mijn oude Mac over naar een nieuwe Mac via wifi thuis. Koel en kalm. Ik weet niet wie, maar als ik op reis ben, kan ik niet schreeuwen dat ik geen lat kan gooien...
Het moet worden hersteld vanaf een Time Machine-back-up.