Michal Marek Vorige week sprak Jony Ive, hoofdontwerper van Apple, in het San Francisco Museum of Modern Art en behandelde een verscheidenheid aan onderwerpen, maar de meest interessante informatie ging over de Apple Watch, het nieuwste en meest mysterieuze product van Apple. Ive merkte op dat de ontwikkeling van het horloge van Apple een grotere uitdaging was dan de ontwikkeling van de iPhone, omdat het horloge in veel opzichten stevig wordt bepaald door een lange historische traditie. De ontwerpers hadden dus tot op zekere hoogte de handen gebonden en moesten vasthouden aan de oude gewoonten die met horloges gepaard gaan.
Ive gaf echter nog interessantere informatie toen hij zei dat de Apple Watch een stille wekfunctie zal hebben. Er werd uiteraard vanuit gegaan dat de Apple Watch een wekker zou hebben (de iPad daarentegen heeft geen rekenmachine, dus wie weet…), maar het feit dat de Apple Watch zijn Taptische motor wakker worden met een zachte tik op de pols van de gebruiker, dat is een leuke nieuwigheid. Natuurlijk is zoiets als dit niets baanbrekends in de branche. Zowel de Fitbit als de Jawbone Up24 fitnessarmbanden worden wakker met trillingen, en ook de Pebble smartwatch beschikt over een stille wekfunctie.
De relevantie van deze functie wordt echter betwist door John Gruber. Die op zijn blog Daring Fireball wijst erop aan het feit dat het, volgens de informatie die Apple-vertegenwoordigers zelf in het openbaar hebben gegeven, nodig zal zijn om de Apple Watch elke nacht op te laden. Dus hoe gaat het horloge ons wakker maken met een tikje op de pols als het vanwege de beperkte batterijduur de nacht aan de oplader moet doorbrengen?
Aan de andere kant, als dit probleem in de loop van de tijd zou worden overwonnen, zou de functie veelbelovend kunnen zijn als deze zou worden aangevuld met slaapmonitoring. Het horloge zou de gebruiker dan ‘intelligent’ kunnen wekken, zoals de eerder genoemde Jawbone Up24 vandaag de dag al kan. Bovendien zou Apple de slimme wake-up-functie waarschijnlijk niet eens in het horloge zelf hoeven te implementeren. Onafhankelijke ontwikkelaars zijn al heel lang gespecialiseerd in zoiets als dit, kijk maar naar de applicatie Slaapcyclus wekker voor iPhone. Het zou voor deze ontwikkelaars dus voldoende zijn om zich te kunnen heroriënteren op de Apple Watch, wat bovendien voor hen veel betere voorwaarden schept om hun applicatie te gebruiken in vergelijking met de iPhone.
Begin 2015 betekent blijkbaar lente
Jony Ive sprak niet over een preciezere releasedatum, Apple en zijn vertegenwoordigers hebben tot nu toe altijd verwezen naar de datum die al werd genoemd bij de introductie van de Apple Watch, namelijk begin 2015. Er werd al gespeculeerd dat de Apple Watch zou kunnen verschijnen bijvoorbeeld in februari uitgebracht, maar het lijkt erop dat we ze pas in maart zullen zien. Server 9to5Mac slaagde erin een transcriptie te bemachtigen van een videoboodschap van Angela Ahrendts, Senior Vice President Retail en Online Stores, gericht aan medewerkers van de Apple-winkelketen.
"We hebben de feestdagen, Chinees Nieuwjaar, en dan hebben we een nieuw horloge in de lente", zei Ahrendts in het bericht, verwijzend naar het drukke schema van de komende maanden. Volgens bronnen 9to5Mac Onder leiding van Ahrendtsová bereidt Apple zich voor om de winkelervaring in fysieke Apple Stores aanzienlijk te transformeren, waar het klanten de nieuwe Apple Watch wil laten uitproberen, inclusief het verwisselen van armbanden. Tot nu toe waren alle apparaten beveiligd met kabels, waardoor je je iPhone niet eens te ver in je zakken kon schuiven. Met de Apple Watch zou Apple klanten echter meer vrijheid kunnen geven.
Het enige waar ik op hoop is dat volgend jaar beter zal zijn voor Apple (of voor gebruikers) dan dit jaar...
Verlies van het unieke ontwerp van de iPhone (enz.), geen Apple TV, geen MacBook Air 2 (of hoe het ook zal heten), downgrade van de twee jaar verwachte Mac Mini, falen met iOS, opnieuw een gedeeltelijke upgrade voor iMacs (retina alleen voor 27″), minimale verbetering van Macbooks, mute voor iPads, spot met iPad Mini en dan wil ik het niet eens over iPods hebben...
De Apple Watch wordt hopelijk interessant (hoewel ik denk dat de ontwikkeling van de eerste serie nog niet eens klaar is), maar ik wacht nog even. tot de tweede regel, die hopelijk in ieder geval qua ontwerp in overeenstemming zal zijn met de huidige "trends" en niet van X jaar oud ontwerp, wanneer je er op het eerste gezicht uitziet als een nerd
Kortom, Apple heeft het dit jaar niet zo goed gedaan, hier is mijn mening
Ik zou het niet zo zwart zien :-)
De iPhone lijkt niet zo'n verlies aan originaliteit :-) er zit nog steeds iets in...
AppleTV is echter een duidelijk minpunt...
Macbook Air met Retina is een gek idee... Het belast niet alleen de processor extreem omdat je een andere resolutie kunt krijgen dan de beste voor het netvlies, maar het algemene concept van de HiDPI-modus op de Macbook Air is raar. De Air is meer een ultramobiele laptop voor licht werk, en voor wat video- of fotobewerking koopt de persoon nog steeds een Macbook Pro. Het enige wat ze konden leveren is een IPS-paneel.
Mac Mini – Mislukt…
iOS – Mislukt… gelukkig met het feit dat een geleidelijke update deze fouten zal verhelpen
iMac met Retina - Zo moest het komen... hoe dan ook, het kwam met Macbooks, ik zie liever een fout in het feit dat er geen Thunderbolt-display is en Apple er op de een of andere manier niet in slaagde om simpelweg 5k te overbruggen, bijvoorbeeld via 2 Thunderbolt-kabels
Ipad mini – hij heeft zijn doel bereikt, hij zal in de toekomst worden vervangen door iPhone 6+
Ipod - sajonara ... we hebben allemaal een iPhone ... voor mij heeft zo'n iPod touch geen zin ... het enige dat ik kan zien is een mogelijke update in de toekomst - nano, shuffle
Dus, afgezien van een paar problemen, is het niets zo erg :-) maar misschien hebben we verschillende meningen over verschillende dingen...
Daar ben ik het mee eens. Ik heb een iPad Air2 en een iPhone 6 en ben er best tevreden mee. De dikte lijkt mij echter onnodig - als ze 1-2 millimeter zouden toevoegen aan zowel de iPhone als de iPad, dan zou de lens in ieder geval niet hoeven uit te steken en zou het uithoudingsvermogen van de iPad niet worden verminderd.
Anders had ik na de release van iOS7 vorig jaar, die volledig opnieuw ontworpen was, verwacht dat iOS8 een onderhoudsversie zou zijn die problemen zou debuggen. Het gebeurde niet, en iOS8 brengt veel extra dingen met zich mee, maar tegelijkertijd ook veel problemen. Ik hoop dat iOS9 de onderhoudsrelease wordt.
Nou, ik heb alleen een iPhone 6 en een iPad Air van de eerste generatie :-) helaas zie ik niet zoveel lekkers met Air .. ja, het is krachtiger en welke applicatie heeft tot op de dag van vandaag de kracht van lucht gebruikt behalve imovie... maar heel weinig en in plaats van dat de applicatie niet zo werkte, was hij nogal langzamer... :-D Maar persoonlijk denk ik ook dat ze hem dit jaar niet dunner hoefden te maken... vooral de iPhone ... een verzonken lens en een grotere batterij zouden een grotere rol spelen dan één millimeter bij het dunner worden... Ik begrijp optische stabilisatie helemaal niet meer... laat Apple vooral niet gaan denken dat ze de A6X-chip gaan plaatsen in de iPhone 8+ en hun opvolger en bouw een compleet nieuwe muur tussen de broers... Ik wil niet dat een peddel de krachtigste heeft
Als het net als bij Android zou zijn, waar ik een gigantische paddle kan kopen en vervolgens een "mini"-versie, maar deze wordt ingekort, dan zou Apple me op dat moment echt kwaad maken.
Naar mijn mening zal een APPLE TV-upgrade zinvol zijn als 4K-inhoud en 4K-televisies wijdverspreid zijn. Tot die tijd regelt de processor in het huidige model alles. Laten we de vraag stellen: wat zou een snellere processor in APPLE TV nu helpen?
Integendeel, ik vind het design van de iPhone 6 uniek en ben er zeer tevreden over. Met name de batterijduur van het PLUS-model is uitstekend.
Retina zal geleidelijk worden toegevoegd aan iMacs, evenals aan MacBook pro. Ik merk op dat de weergavekwaliteit van de iMac 5K zo ongelooflijk is dat deze niet eens kan worden beschreven. In Pages heb ik links naast de tekst paginaminiaturen, op mijn netvlies kan ik de kopjes in de tekst lezen, ongelooflijk!
Ik heb geen Apple mini, maar het verbaast me niet dat ze er niet de beste processor in stoppen, want die heeft ook alleen maar een geïntegreerde grafische kaart.
Voor mij is dit jaar juist een jaar van aanzienlijke verbeteringen.
En wat heeft het voor zin als het toch 's nachts wordt opgeladen
Dat is een zeer treffende opmerking en ik moet bekennen dat ik niet zie hoe dit zal worden opgelost.
De vraag is dat het 's nachts opladen meteen na Keynote is opgelost en dat de lente van 2015 nog ver weg is, misschien hebben ze iets bedacht om ze langer mee te laten gaan...
ze moeten nog groter en dikker zijn dan ze nu zijn. het gewicht neemt dus toe en als iemand in het water valt, trekt het horloge hem naar de bodem. het is de kracht die Apple in de wereld heeft losgelaten. Ik hoop dat het tweede model veel beter zal zijn.
Ik zal Apple niet verdedigen, maar ik zal het ook niet veroordelen, het horloge is nog niet eens uitgekomen en iedereen weet al wat er mis is...
Ik zeg niet dat wat ze presenteerden een wonder is, maar...
Ik denk dat het goed met ze gaat. Ze zullen niet voor iedereen geschikt zijn, maar dat is op het gebied van horloges onmogelijk te realiseren - daarom zijn er miljoenen verschillende horloges over de hele wereld.
Ik ben het ermee eens - het horloge is nog niet in de wereld en er zullen velen hier zijn die al weten hoe slecht, onvolmaakt, stom en stom het zal zijn, enz. Ik ben er echt dol op... Wanneer ofiko op de markt is en iemand heeft een negatieve ervaring ermee, laat ze dat maar doorgeven aan de discussie… Tot nu toe is het alleen op het niveau van theorieën, ‘gegarandeerde’ rapporten/foto’s en puur negativisme…
Zelfs als ze een dag of twee langer meegaan, moeten ze nog steeds worden opgeladen, en opnieuw zal dit hoogstwaarschijnlijk van de ene op de andere dag zijn.
Je hebt gelijk, maar we zullen zien...
Misschien heb ik er helemaal geen last van; ik ben eraan gewend dat ik mijn bril, ringen en horloges moet afzetten als ik thuiskom. Het moet gewoon, anders ontspan ik niet. Dus als hij van 's ochtends tot 's avonds actief kan blijven werken, laad hem dan op en ga je gang.
en de fontein zal zijn?
iPad heeft geen rekenmachine? :-) En is het je opgevallen dat autodealers auto's verkopen zonder snelwegborden? :-) Het lijkt mij dezelfde onzin: iedereen die dit ding nodig heeft, zal het kopen. Het is waar: er zijn nog veel meer rekenmachines om uit te kiezen, en veel daarvan zijn gratis.
Niet alleen dit jaar, maar sinds de dood van Steve de Mopshond gaat het niet goed. En het zal nog erger zijn als Lumia aanvalt.
In 2014, door een camera met 8 MPX te introduceren... konden ze nog steeds een iPhone 6++ maken en deze zou een infraroodsensor hebben - zodat we tussen de 6++ foto's konden sturen!!!
Je hebt gelijk, doe het niet... de aandelen gaan hoger en hoger en de verkoop van iPhone en andere wordt ook steeds groter... de arme man zal waarschijnlijk binnenkort failliet gaan! of ze zullen uw advies opvolgen, meneer Alwetend, en ze zullen succesvol zijn :))) u maakte me aan het lachen. Sorry
het gaat niet om de MPX, het gaat om de optica, dat wil zeggen, als je niet voor een reclamebord fotografeert :D
Het gaat er meer om dat Apple beseft dat meer MPX niet nodig is.
Hoeveel foto's van je telefoon heb je afgedrukt op A4-formaat of meer?
Zelfs voor de A4 is de 8 MPX genoeg voor jou.
Persoonlijk maak ik alleen foto’s van eten, selfies en onzin met mijn telefoon.
Lagere MPX hebben het voordeel dat er een kleiner volume aan resulterende gegevens is, waardoor weergave op sociale media eenvoudiger wordt. diensten enz.
Kan iemand mij uitleggen waarom dit horloge eigenlijk nuttig zal zijn? Natuurlijk, behalve zulke "belangrijke" dingen, zodat ik de kaart erop kan bekijken - of dat ze mij een bericht laten zien dat ik een bericht op Facebook heb...