Ondrej Holzman Vijfentwintig seconden. De geschiedenis kan zich waarschijnlijk niet herinneren dat Apple tijdens de keynote zo'n kleine ruimte voor een nieuw product creëerde. In minder dan een halve minuut slaagde Phil Schiller erin om slechts één nieuwe functie te noemen (zelfs de iPad mini 3 heeft er niet meer) en prijzen te onthullen, meer niet. De schijnbare veronachtzaming van de kleinere tablet kan echter een voorafschaduwing zijn van mogelijke toekomstige ontwikkelingen. Waar gaat Apple heen en waar gaan iPads naartoe?
Na slechts een jaar heeft Apple alles uit elkaar gehaald wat het met de iPads van vorig jaar probeerde te creëren. Als we een jaar geleden zijn zij juichten over het feit dat het Californische bedrijf besloot om de zeven-inch en negen-inch iPads zoveel mogelijk te verenigen, en de gebruiker al praktisch alleen kiest op basis van de grootte van het scherm, vandaag is alles anders. De fragmentatie keert terug in het iPad-assortiment en het portfolio van Apple is nu meer gediversifieerd dan ooit.
Het beroemde maximaal eenvoudige aanbod van Apple is er. Voorheen was het Californische bedrijf gebaseerd op het feit dat het slechts een paar producten aanbood. Tot op heden kan de gebruiker in de Apple Online Store kiezen uit maar liefst 56 iPad-varianten, van de eerste iPad mini tot de nieuwste iPad Air 2. Apple probeert blijkbaar een breed deel van de samenleving aan te spreken, terwijl de goedkoopste iPad dat nu kan worden gekocht voor minder dan zevenduizend kronen, maar sommige modellen lijken niet op hun plaats in het menu.
De huidige fragmentatie kan ook een voorbode zijn van belangrijke veranderingen en de toekomstige richting van Apple. Eerst was er de kleine telefoon. Daarna werd het aangevuld met een grote tablet. Dan past er een kleiner formaat tablet tussen de kleine telefoon en de grote tablet. Dit jaar is echter alles anders, Apple verandert de gevestigde orde en richt zich duidelijk op producten met grotere beeldschermen. Het was alsof hij de "nieuwe" iPad mini tijdens de keynote van donderdag gewoon uit verplichting liet zien, zodat het niet gezegd zou worden, maar zelfs Phil Schiller kon zien dat hij helemaal niet geïnteresseerd was in deze tablet.
[do action=”citation”]iPad mini 2 is de meest betaalbare kleinere tablet van Apple.[/do]
De nieuwe iPad Air zou de meeste aandacht krijgen, en dat gebeurde ook. Het leek een beetje ongepast toen Apple aan het einde van de presentatie liet zien dat het niet alleen zijn dunste tablet ooit aanbiedt, maar ook tientallen andere varianten. Zijn boodschap was duidelijk: de iPad Air 2 is degene die je moet kopen. De toekomst zit erin.
De nieuwe iPad Air is het soort update dat we ons na een jaar zouden voorstellen: een snellere processor, een verbeterd beeldscherm, een dunnere behuizing, een betere camera en Touch ID. De beste en krachtigste iPad die Apple ooit heeft gemaakt, en het zal de enige zijn. Wat de motivatie achter deze beslissing ook is, in Cupertino willen ze niet langer meer iPads met dezelfde parameters, die zich alleen onderscheiden door een andere diagonaal. Voor de iPad mini 3 betalen gebruikers nu minimaal 2 kronen alleen voor Touch ID en goudkleur, wat geen enkele redelijke gebruiker kan betalen als ze exact hetzelfde apparaat voor drie- tot vierduizend minder kunnen krijgen, alleen zonder vingerafdruklezer.
Er is er nog eentje in het huidige iPad-assortiment, de iPad mini van de eerste generatie, die eveneens zinloos lijkt. Een twee jaar oud stuk hardware dat al werd geleverd met een jaar oude A5-processor. Bovendien beschikt hij niet over Retina, en het is echt lastig te beoordelen waarom Apple de eerste iPad mini in de uitverkoop blijft houden. Voor slechts 1 kronen meer kun je een iPad mini 300 krijgen, wat op dit moment qua prijs/prestatieverhouding duidelijk de meest betaalbare en beste kleinere tablet van Apple is.
Eén reden waarom Apple besloot dit allemaal te doen, is gemak. De komende maanden zou het Apple-bedrijf kunnen overstappen op een heel ander assortiment mobiele apparaten, te beginnen met de iPhone 6 en eindigend met de al lang gespeculeerd iPad Pro, een tablet met een schermformaat groter dan twaalf inch. Tot nu toe was het beleid van Apple duidelijk: een kleine telefoon en een grote tablet. Maar deze twee apparaten beginnen elkaar steeds meer te overlappen, en Apple reageert. Het is niet meteen van de ene op de andere dag, maar in plaats van het aanbod van 3,5 inch naar 9,7 inch uit 2010 kunnen we in 2015 meer verwachten van 4,7 inch naar 12,9 inch, dus een duidelijke verschuiving naar grotere beeldschermen in het algemeen.
Over een grotere iPad, officieel iPad Pro genaamd, werd een jaar geleden al gesproken, en naarmate de tijd verstrijkt wordt een Apple tablet met een diagonaal van bijna dertien inch steeds logischer. Vanaf september begonnen nieuwe iPhones het gebied te betreden dat voorheen werd gedomineerd door de iPad mini, en vooral met de 6 Plus vervingen veel gebruikers niet alleen de vorige iPhone, maar ook de iPad, meestal de iPad mini. Het voegt echt waarde toe aan het grote 5,5-inch display van de iPhone 6 Plus aan de iPad Air, en op dit moment lijkt de iPad mini gedoemd. Althans, afgaande op hoe Apple hem donderdag behandelde.
[do action=”citation”]iPad mini eindigt. Je hebt de jouwe al vervuld.[/do]
Apple zal tablets als zodanig echter zeker niet opgeven; ze blijven er een zeer interessante business voor vertegenwoordigen, die pas de afgelopen maanden begint te stagneren, dus het is noodzakelijk om uit te zoeken hoe we het weer op gang kunnen brengen. De iPad mini loopt ten einde, hij voldeed al aan zijn doel in een tijd dat Apple nog geen grote iPhones had en moest inspelen op de groeiende markt van kleinere Android-tablets. En zo niet kleiner, lijkt het logisch om de weg van een nog groter scherm te kiezen.
Met een bijna 13-inch Retina-display zou de iPad Pro eindelijk iets meer kunnen bieden dan het bekende raster van pictogrammen en iOS (misschien in samenwerking met OS X) naar een hoger niveau kunnen tillen. Apple geeft toe dat het nog steeds niet zoveel indruk heeft gemaakt in de zakenwereld als het had gewild, en de samenwerking met IBM geeft het een enorme kans om indruk te maken. Zakelijke gebruikers zullen zeker veel meer aangetrokken worden tot de iPad Pro, met op maat gemaakte geavanceerde software en een hele reeks accessoires, dan de iPad mini, die, hoewel compact, alleen basiskantoortaken zal bieden.
Het is mogelijk niet langer per se een iOS-apparaat. De iPad Pro zou veel dichter bij MacBooks kunnen staan dan iPhones, maar dat is waar het allemaal om draait: grotere iPhones zullen tablets in veel opzichten vervangen, en hoewel er nog steeds ruimte is voor een iPad Air, kan een potentieel grotere iPad niet zomaar een verlengstuk zijn van Het. Apple moet proberen nieuwe klanten te bereiken, en als er enig potentieel is voor verdere groei en een impuls voor de iPad-verkoop, dan is het in het bedrijfsleven.
Geweldig artikel! Daar ben ik het mee eens en tegelijkertijd sta ik versteld van zo’n breed aanbod aan iPads. 56 opties is echt te veel en een iPad mini zonder Retina heeft voor mij geen zin.
Ik heb een iPad mini zonder retina, ik had verwacht dat er iets revolutionairs zou komen en ik zou Kerstmis maken en die kwam niet... Ik mis retina niet op mijn iPad en het is natuurlijk aanzienlijk krachtiger sinds de eerste generatie, maar niet zozeer dat ik er 400 euro voor zou betalen, retina display bij dit toestel is voor mij persoonlijk geen meerwaarde (een macbook is al iets anders)
+1 Precies, iPad mini is een geweldig ding, er is helemaal geen netvlies voor nodig. Ik wil geen grote iPhone, ik wil ook geen grote tablet. De kleine Phone 4 in mijn zak en de iPad mini op mijn bureau thuis bevallen mij prima en ik wil hem niet veranderen.
Ik heb hem iets verschoven van formaat. iP5S en iPad 2, en ik zou ook niet veranderen
Ik heb ook een 5S en een iPad air en ben tevreden, al zou ik daar graag verandering in willen brengen. De iPhone 6 is op het eerste gezicht lelijk, maar dat zeiden de meeste mensen ook bij de introductie van de iPhone 5: hij is groot...
iPad mini is gewoon bedoeld voor portemonnees of voor iemand die elke dag 90 minuten in de trein of bus zit terwijl hij naar zijn werk, naar school gaat...
Ik vraag me nog steeds af of het voor mij, als vrouw, beter is om een "kleine" iPhone 6 plus een iPad mini te hebben (die de kinderen van mij afnemen :-D ) of een iPohne 6 plus - één apparaat :-) Ik Draag mijn telefoon niet in mijn zak. Ik ben veel vaker op internet dan wanneer ik de telefoon zou gebruiken om te bellen. Ik heb een goede camera nodig, ik maak elke dag foto's van kinderen en ik wil geen spiegel meedragen :-o Wat zou je mij adviseren? :-) Is de iPhone 6 plus echt te groot voor een vrouw? Kan het met één hand worden vastgehouden? Nu heb ik een 4S en ik vind hem behoorlijk zwaar...Bedankt!
De zes passen goed in mijn hand, 6+ is teveel, en ik heb geen kleine hand, maar kan met één hand vastgehouden worden. Het is het beste om ze uit te proberen, ze zouden binnenkort in Tsjechië te zien moeten zijn. Hoewel de 6+ groot genoeg is, kan hij, althans voor mij, nog steeds niet tippen aan de grootte en het comfort van de iPad mini. Maar 6+ kan een goede oplossing voor je zijn als 5,5″ in plaats van 7,9″ voldoende is. Van wat ik om me heen zie, hebben zelfs vrouwen vaak telefoons met een diagonaal van meer dan 5″.
Ik ga hard leven, dat is duidelijk :-) Ik heb al mockups uitgeknipt :-D Mijn man geloofde ooit niet dat als hij een Mac Book Air 11″ voor mij zou kopen, het formaat genoeg voor mij zou zijn - hij dacht dat ik het niet zou kunnen zien en dat het heel klein was... Ik werk er nu bijna 4 jaar aan en het is een geweldige hulp naast het fotowerk... dus ik vertrouw op mijn instinct om goed te kiezen. Ik zal zien hoeveel de plus weegt, als hij net zo zwaar is als de 4S, dan hoef je je waarschijnlijk nergens zorgen over te maken :-) Ik moet er alleen zeker van zijn dat het een goede keuze is. Eén groot apparaat hebben (ik kijk ook veel video's op mijn telefoon) in plaats van één klein en één groter :-)
De plus is ongeveer 50 gram meer... dan de 4s weegt een normale iPhone 6 (dat wil zeggen, 10 gram minder)
Juist één model, één kleur, anders zou ik niet kunnen beslissen :)
Het verkopen van de mini 1 lijkt mij logisch, maar ik denk dat Apple de mini een keer zal updaten en dat de mini de rol van de iPod touch (dat wil zeggen de toegangspoort tot de Apple-wereld) zal overnemen, omdat de nieuwste mini 10k kost, vergeleken met de 6 + wat 21k kost is veel acceptabeler voor iemand die net overschakelt naar een bepaald platform. Het zal dus zo’n goedkoop en goedkoop apparaat zijn in de Apple-zin van het woord.
Nu rest ons alleen nog dat Apple weer licenties voor de productie van Macs aan andere fabrikanten gaat uitdelen, en het staat weer precies op de rand van dezelfde puinhoop als twintig jaar geleden. 20 iPad-modellen in de aanbieding! In godsnaam. Herinner jij je nog het allereerste wat Jobs deed in 56? Hij bracht de opgeblazen en verwarrende productlijn van Apple terug tot vier producten. En dat heeft hen vooral gered.
Dit is de laatste tijd populair om over te tieren en er vervolgens een miljoen likes voor te krijgen. Er is echter geen parallel met het verleden en het is zeker niet te vergelijken. Het komt erop neer dat Apple in 1997 misschien twee maanden verwijderd was van een faillissement, dus een grote portefeuille was logischerwijs een voor de hand liggende last. Lijkt Apple vandaag op de rand van een faillissement te staan? Of we het nu leuk vinden of niet, Apple probeert vandaag de dag de markt te bestrijken, het is in een positie om dat te doen, het bevindt zich in een heel andere positie dan in 1997.
Zoals Pixy schreef: de richting van Apple gaat terug naar 97, de staat van de schatkist van het bedrijf is totaal anders. Maar het dikke geld is niet het resultaat van de puinhoop bij Apple van de afgelopen jaren. Dat komt omdat Apple een goede wending heeft genomen sinds de terugkeer van Jobs, toen het erin slaagde de massa ervan te overtuigen dat het bijna perfecte producten maakte - geweldig in gebruik, tegen een acceptabele prijs. De afgelopen jaren heeft hij alleen maar geprofiteerd van de traagheid van zijn toen opgebouwde imago, en dat ondanks (zeker niet omdat) hij de streken uithaalt die hij doet. En de gebruikersbasis verandert enorm. Voorheen waren het professionals in prepress enz., die Apple met hun oprechte lof hielpen groeien, en die Apple de afgelopen jaren steeds meer heeft gehaat in figuur en karakter. Ja, ik heb geen voeling met de ontwikkeling en omdat ik qua leeftijd niet eens bij de friculins pas (laat staan op een andere manier), begin ik me langzaamaan te schamen dat mensen die ik ken mij associëren met het appelmerk. Ik zal ze niet uitleggen dat ik al een kwart eeuw andere machines gebruik dan ze nu produceren en dat ik niet tevreden ben met de machines van vandaag. Ze masseren de media over hoe de hele wereld het heeft gezien en iedereen ontdekt de goddelijke appel. Maar dat bedrijf is niet meer wat het was, daarom vond ik het vroeger leuk. Waarom ik haar niet mag en wat ze doen, is slecht voor mij om te schrijven, ik heb het al vaak geschreven (ja elders) en het zal me niet helpen om het te herhalen. Hoe dan ook, het gaat de verkeerde kant op, en de genoemde opsplitsing van de productlijnen in drie gigantische versies van elk is slechts een van de slechte zetten die ze gelukkig maken.
Ik gebruik Macs al meer dan twintig jaar, dus je zou het geschiedenisvenster en het gezeur over de prepress-professionals gemist kunnen hebben. Je realiseert je niet dat Apple na de komst van Jobs de goede kant op is gegaan in de zwarte cijfers, vooral dankzij de iPod-speler, later een enorme boost dankzij de iPhone en vervolgens ook dankzij de iPad, die hen dat dikke geld garandeerde . Apple heeft nooit voorop gelopen dankzij Macs, accepteer dat maar. Tegenwoordig wordt de Mac-verkoop paradoxaal genoeg gedreven door iPhones en iPads, omdat veel, zoals je zegt, nerds, vervolgens een MacBook kopen. Ik hou echt van Macs, ik hou van het OS X-werksysteem, maar helaas zijn zij niet wat Apple naar de top heeft gebracht en het is duidelijk dat de aanpak van Apple zich daaraan aanpast. Dit is een feit waar we allemaal mee te maken hebben en ik heb ook een paar dingen om over te klagen. Persoonlijk weet ik niet waarom ik me zou moeten schamen voor het gebruik van Apple-producten, het lijkt mij nogal hysterisch. Misschien concentreer je je meer op wat je nodig hebt en niet op wat anderen zeggen. Mijn Mac is nog steeds prima voor werk en ik zal hem gebruiken zolang hij dat is.
PS: Nog een kleine toevoeging. Na de overwinning van Windows op de desktop had Apple geen andere keuze dan zich te concentreren op de wereld van de consumentenelektronica (mp3's, mobiele telefoons, tablets, horloges). Als hij vandaag de dag nog steeds om de profs heen zou gaan en alleen op Macs zou blijven hameren, zou hij eindeloos aan het leuren zijn, omdat de professionele sector en computers je nooit het soort verkopen zullen opleveren dat consumentenelektronica geschikt maakt voor de handen van elke jodo. Wie weet of Apple in dat geval nog zou bestaan. En wat heeft jouw voorkeur: de huidige Apple of de niet-bestaande Apple?
Ik concentreer me gewoon op wat ik nodig heb, en dat is wat Apple mij de afgelopen jaren heeft ontnomen. Wat ik gewend was op het systeem- of WH-gebied van Apple-computers wordt in elke volgende versie weggeknaagd. Tegenwoordig heb ik helemaal geen mogelijkheid om een mat beeldscherm te kopen (zelfs niet tegen een meerprijs), er zit niet langer een batterijstatusindicator of zelfs een statusdiode op het netvlies. U hoeft zich waarschijnlijk geen zorgen te maken over opties voor RAM-upgrades. In het besturingssysteem kan het feit dat Rosetta in 10.7 verdween en daardoor veel oude software onbruikbaar werd, het later geëlimineerde x-window later worden geïnstalleerd. FrontRow, die ik lange tijd op mijn "huiskamer" Mini heb gebruikt, zit ook - zoals gebruikelijk bij Apple - in de master zonder vervanging. Het belangrijkste is dat FB overal is en iCloud overal. Zodat het niet meer te vermijden is. Moet iedereen zijn privégegevens bij Apple opslaan? Waar gaat het heen? En dit past allemaal bij jou? En vanwege deze dingen zeg ik dat ik er tegen ben dat mijn omgeving mij met dit merk heeft verbonden - omdat ik al lange tijd niet tevreden ben met de ontwikkeling ervan en mijn waarden en die van het Apple-merk zijn al heel anders. En het feit dat Apple al exact hetzelfde niveau heeft bereikt als Samsung en andere bekende merken - dat het alleen maar naar gigahertz, megapixels, inches kijkt en bruikbaarheid terzijde schuift - is dat ook oké? Ik betaal absoluut liever veel geld voor een nieuwe telefoon die geen haar dunner zal zijn dan de huidige - hij kan gemakkelijk 3 mm dikker zijn - maar die wel een week meegaat op een oplaadbeurt. En de afmetingen - is dat ook goed? Dat zelfs de kleinste op het menu een beest is, is dat oké? Nee, ik rijd al een hele tijd met ze mee, maar nu ben ik er klaar mee.
Nou, ik heb het gevoel dat je je voorstelt dat alles voor altijd zal zijn zoals het was in de jaren 90. Ik ben het met je eens, het was een mooie tijd, maar deze komt nooit meer terug. Persoonlijk bouw ik geen ‘relatie’ op met merken die gedreven worden door de enige zakelijke regel: winstmaximalisatie, omdat dit nooit beantwoord zal worden. Je hield waarschijnlijk van Apple, maar het enige wat hij ooit leuk vond, was jouw geld. Dit is gewoon de realiteit van de marktomgeving en je zult niets anders vinden. Wat uw opmerkingen betreft: niemand dwingt mij om diensten als FB en iCloud te gebruiken. Deze diensten zoals sociale netwerken en cloudopslag worden door iedereen geïntegreerd, het wordt gegeven door de tijd waarin we leven. Denk je dat Apple achter kan blijven? Wil je Rosetta zelfs over 20 of 30 jaar in MacOS hebben om je verzameling historische applicaties te kunnen draaien? Ik denk dat deze eisen eenvoudigweg niet in overeenstemming zijn met de werkelijkheid. Je kunt natuurlijk stoppen met Apple, ik vraag me alleen af waar je kunt vinden wat je zoekt, want ik zie het nergens.
Ik zou de aantallen niet verhogen, er zijn slechts 5 modellen in de aanbieding.
Hoewel elk model varianten heeft, zijn het geen verschillende modellen.
De iPad mini is zeker sterk aanwezig onder vrouwen – ik ken niemand in mijn omgeving die een Air heeft.
Het is leuk dat ik een iPhone van 4,7 inch of 5,5 inch heb, maar je zult je er zeker niet zo comfortabel op voelen als op een iPhone van 7,9 inch.
Verder wordt hier vergeten dat er feedback is en ik denk dat Apple zeker feedback heeft van gebruikers om te weten welk percentage op welk apparaat wordt gedaan en wie de meest frequente gebruiker is. En als de meesten een kleiner model alleen gebruiken voor een lichte consumptie van inhoud, dan is het niet nodig om er iets fundamenteels mee te doen.
De zakenwereld is iets heel anders. Ik zou het niet hier brengen, er zijn andere bijzonderheden dan thuisgebruik.
In godsnaam, ik ben behoorlijk allergisch voor deze zin: "De beste en krachtigste (iPad, iPhone, iMac…..) die Apple ooit heeft geproduceerd" Moet het slechter zijn dan de vorige generatie? :D
Copy-paste bij elke keynote?
Akkoord, ik neem de iPhone 6 plus als iPad mini-upgrade, dus het is niet eens nodig, Touch ID is al standaard op IOS, dus hij moest het daar zetten.
Ik zou het anders zien. Met bellen, berichten versturen en andere functies vanaf iPad en Mac is het niet essentieel om een telefoon met groot scherm te hebben. De telefoon zit in je zak en eventuele oproepen en berichten kunnen worden afgehandeld vanaf een Mac of iPad. De grotere diagonaal (5,5″) van de iPhone is voor degenen die niet eens een 8″ tablet willen
Naast het aantal apparaten heeft de iPad mini in principe dezelfde hardware als de iPad 2, die al een jaar niet meer wordt aangeboden, en is het waarschijnlijk de meest compacte en lichtste tablet in het 8-inch assortiment, dus er is voor veel dingen geen reden om het uit het menu te halen, zelfs de nieuwste games draaien erop, dus ga verder prima voor de prijs, maar het netvlies in ppi 416 is echt magisch op de iPad mini 2, de triple zal zeker een klein beetje hebben betere weergave, ze spraken er gewoon niet over omdat het geen topproduct is zoals de iPad Air. Mini is mini zoals in Macs.
Ik zie al hoe Samsung anderhalve maand lang een nog groter stuk potlood afsnijdt.
Ik vind de verdeling logisch. iPad mini-configuratie voor inhoud en gameconsumptie, A7-prestaties zijn genoeg voor alles. iPad Air is meer gericht op productie. Ze zullen de prestaties debuggen en misschien komt er zoiets als een iPad Pro met een 12-13″ scherm.
Heb je geen 64GB nodig, dan koop je het beste een iPad mini met retina 32GB voor 350 euro of een iPad Air 32GB voor 450 euro.
Jammer dat er geen nieuwe iPods zijn.
http://vsesezeneme.cz/vyzkouseli-jsme-hovor-z-macu-bez-pouziti-iphonu-vysledek/
Heb je al geprobeerd te bellen vanaf je Mac? Mijn mening staat op bovenstaande link, wat vinden jullie ervan? :)
Ik heb het geprobeerd en het was geweldig, de kwaliteit was uitstekend en de transmissie werkte zoals het hoort. Wat ik nog niet heb kunnen doen, is door dingen bladeren op de iPhone vanaf de Mac...
als je foto's etc. bedoelt, dan werkt het normaal gesproken overbrengen naar de Mac en vervolgens overbrengen perfect voor mij :)
Waar kan ik een iPad mini 2 kopen voor CZK 1?
Lees met je ogen.. "Je kunt een iPad mini 1 krijgen voor slechts 300 kronen PLUS,…."
Laten we volgend jaar de annulering van de Macbook pro 13" verwachten, want Apple, en volgend jaar zullen we echt iPhones en iPads hebben zoals de iPads van wolkenkrabberformaat die een paar jaar geleden rondvlogen. Nee nee nee. Ik hou echt niet van de politiek van Apple sinds de dood van Jobs. Ik produceer zoveel als ik kan, des te meer sh*t tegen dezelfde exorbitante prijs. Jobs was een idioot, maar hij was tenminste een verdomd slimme idioot en hij wist wat hij wilde. Ga niet de weg van kwantiteit, maar van kwaliteit. Door de affaire met de kaarten is het des te erger: gouden iPhones, iPhone C, 10x grotere iPhone, kleurboeken in het systeem, terugkeren naar het uiterlijk van de iPhone 3 en lagere generaties (en de ip4, 4s, 5, 5s was een van de mooiste telefoons (wanneer gemaakt door wie). En nu wijzen ze de absoluut PERFECTE ipad mini af (13ka is een bestand "voor studenten, voor managers, enz." voor constant gebruik van MISTO pc.)
Ik denk dat de volgende een verandering in alles zal zijn. OS X en iOS zijn nu behoorlijk verenigd. Bovendien hebben we OS X in versie 10 en ik denk dat OS XI/11 volgend jaar komt. Ik ben meer bang dat dit niet voor alle platforms zoals Windows 10 zal gelden, want als dat wel het geval zou zijn, zou het de nieuwe iPad Air 2 devalueren. Ik hoop dat dit niet zal gebeuren en dat ik ongelijk heb, maar ik ben erg bang dat het komt...
Dat we zoveel iPad-modellen hebben, is voor Apple geen probleem, aangezien het in het verleden een groot portfolio was. Elk jaar komt Apple met een minimum aan nieuwe modellen, en de andere zijn al bedacht en ze verkopen ze gewoon door. Als een oud model nog steeds met een vrij grote marge wordt verkocht, waarom zou je het dan niet blijven verkopen? Het enige probleem zou de lagere verkoop van de mini3 kunnen zijn, aangezien de mini2 een betere prijs heeft voor bijna dezelfde hardware.
Ik begrijp het prijsverschil tussen de iPad Mini 2 LTE en de iPhone 6 Plus nog steeds niet. Het zou mij dus niet verbazen als de iPad Mini 3 de "laatste vertegenwoordiger van de familie" zou zijn, want de nieuwe generatie van de iPad Mini aanzienlijk duurder maken zou niet haalbaar zijn. Gelukkig heb ik er helemaal geen last van - ik ben zo blij met zowel de Macbook Pro als de iPad Mini 2 LTE dat ik de komende 3 jaar sowieso geen nieuwe versies zou kopen :-)
Ik hoop dat er geen einde komt aan de iPad mini. Er is niets dat dit kan vervangen, iPhone 6+ met 16:9 niet toevallig.
Ik weet het niet, maar wat zou je doen met een 13″ iPad? Zelfs toen ik aan het vapen was op de iPad 2, deden mijn handen soms pijn en was het gewicht vrij klein.
Anders begrijp ik dat Apple alles moet vergroten. Waarom zou iemand anders het nieuwe horloge kopen? :D
Naar mijn mening heeft Apple duidelijk gemaakt wat het onder het minimum verstaat, door te zeggen dat het een budget-iPad is. De grens tussen draagbaarheid is bijna weggespoeld – 331 gram versus 437 gram. 7.9g. De oppervlakte is totaal irrelevant, er is namelijk geen verschil tussen of je een 9.7 inch of een XNUMX inch meeneemt. Hetzelfde geldt voor de nieuwe iPhones, er is gewoon geen verschil of je de Plus of de Basic draagt.
Ik zou het niet zo sceptisch bekijken. Bovendien heeft de zin van Tim dat je nadenkt over dingen bij Apple waar niemand ter wereld het ooit eerder over heeft gehad, mij echt opgewonden :)