Advertentie sluiten

Morgen zullen we al de vorm van de nieuwe Apple Watch Pro kennen. Het is uiterst waarschijnlijk dat ze na dat salvo van lekken daadwerkelijk zullen gebeuren. Ze moeten een plat display hebben en een afgedekte kroon met een zijknop, met nog één aan de andere kant. Na de publicatie van het mogelijke optreden veroorzaakten ze echter een sterke controverse. Hij vindt het gewoon niet leuk. 

Hoewel hun ontwerp verwijst naar een klassiek model, hebben ze bepaalde elementen die misschien niet iedereen aanspreken. Vorig jaar circuleerde er al informatie over hoe de Apple Watch Series 7 een plat display en scherpere features krijgt. Misschien krijgt de Series 8 deze look, als het Pro-model er ook op gebaseerd zal zijn met bepaalde wijzigingen in het ontwerp. Er zijn niet zoveel stemmen tegen, want we wilden dit ontwerp eigenlijk zelf, maar hoe zit het met de uitgang bij de kruin?

Inspiratie uit klassieke horloges 

In de horloge-industrie is het niet ongebruikelijk dat verschillende fabrikanten de kroon op de een of andere manier beschermen met een kast. Natuurlijk zit hier geen knop, tenzij we het over chronometers hebben, en ook geen andere kronen. De kroon zelf bevat een as die naar de binnenkant van het horloge leidt, en als je er mee slaat, kan deze afwijken en het gebruik ervan onmogelijk maken of op zijn minst verslechteren.

De meest gebruikelijke manier is gewoon een fatsoenlijke uitgang bij de koffer, die vooral bij duikers wordt gebruikt. Zelfs het populairste horloge ter wereld, de Rolex Submariner, heeft ze. Het Italiaanse bedrijf Panerai gaat echter nog verder en baseert zijn vormfactor hierop. De kroon van zijn modellen is bedekt met een speciaal mechanisme.

Het gaat om veerkracht 

De output zelf ziet er op het eerste gezicht misschien niet aantrekkelijk uit, maar als de Apple Watch Pro een duurzaam horloge moet zijn, is dit nuttig en passend. Als het om het voorkomen van schade gaat, dan is dat in het voordeel van de oorzaak. Dit grotere ontwerp zal ook bijdragen aan een comfortabelere bediening. Bovendien zal Apple daarmee de looks van zijn serie duidelijk differentiëren, wat ook best belangrijk is.

Als je naar de duurzame G-SHOCK-serie van Casio kijkt, is het ook een erg populair en origineel ontwerp, maar het is echt wild vergeleken met de Apple Watch. Tegelijkertijd is het een van de meest duurzame horloges, juist vanwege het ontwerp van de kast. De aanvallen op Apple zijn dus niet op hun plaats, en persoonlijk zou ik niet bang zijn voor een nog grotere wildernis.

Maar wat zullen de materialen zijn? 

Hoe de Apple Watch Pro er ook uitziet, ik hoop oprecht dat Apple de hoogwaardige materialen voor hun hoesjes achterwege laat. Samsung gokt op titanium in zijn Galaxy Watch5 Pro-model. Dit horloge is mooi en erg duurzaam, maar is het nodig? Dat is het niet. Een sportief en duurzaam horloge moet zich niet voordoen als iets dat het niet is. Het lijkt mij volkomen onnodig om zulke edele materialen te verspillen, vooral als de kans bestaat dat een dergelijk horloge behoorlijk onder druk komt te staan ​​door de omgeving. Natuurlijk is plastic niet op zijn plaats, maar hoe zit het met hars met koolstofvezel zoals Casio of Garmins?

Maar Apple heeft hierin mogelijk een voordeel. Samsung presenteert de Galaxy Watch5 Pro als duurzaam, maar ze zijn uiteraard ook bedoeld voor regulier gebruik. In plaats daarvan kan het Amerikaanse bedrijf het Pro-model duidelijk in de positie plaatsen van een puur sportief hulpmiddel, d.w.z. met "lichtgewicht" materialen en de Series 8 als bedoeld voor dagelijks gebruik - gepolijst van ontwerp en eventueel van aluminium en staal . 

.