Adam Kos Het is drie jaar geleden dat Apple stopte met de verkoop van zijn 12" MacBook. Deze laptop kreeg veel aandacht bij de introductie, dus in 2015, omdat hij alleen passief gekoeld werd, ongelooflijk klein, slank, licht was, de eerste was die Apple USB-C op de wereld bracht, in de geval van MacBooks, gouden kleur, een nieuw toetsenbordmechanisme en een trackpad van de nieuwe generatie. Maar hij maakte slechts twee van zijn generaties mee.
De tweede kwam een jaar later en corrigeerde enkele kwalen van de eerste generatie. Dat was natuurlijk het vlindertoetsenbord waar Apple uiteindelijk afstand van deed. Het tweede probleem was de nogal ondermaatse Intel M-processor, maar de 12" MacBook was absoluut niet ontworpen om de benchmark-hitlijsten te veroveren. De nieuwe generatie heeft de prestaties dus slechts licht verbeterd. Helaas was er nog steeds maar één USB-C, wat ook behoorlijk beperkend was.
Photo Gallery
De 12" MacBook zette de trends die later MacBook Pro en MacBook Air brachten - niet alleen op het gebied van toetsenbord, trackpad en USB-C, maar ook op het gebied van design. Niemand heeft echter het kleine schermformaat overgenomen, want beide series begonnen en beginnen nog steeds op 13 inch. Tegelijkertijd waren kleine diagonalen niet geheel vreemd voor Apple, aangezien het al eerder een 11" MacBook Air in zijn portfolio had.
Duidelijke beperkingen
De 12" MacBook is in de eerste plaats ontworpen voor reizen, waarvoor hij perfect is aangepast. Het probleem deed zich voor toen je het op kantoor wilde gebruiken. Je moest je bij hem gewoon in alle opzichten beperken. Maar het grootste probleem was niet de grootte, het aantal poorten of het controversiële toetsenbord; de 12" MacBook werd simpelweg gedood door zijn prijs. Je kocht de basisversie voor 40, en de hogere configuratie voor 45.
Persoonlijk kwam ik in de verleiding en ik gebruik het model uit 2016 nog steeds als secundaire machine. De belangrijkste is dus de Mac mini voor op kantoor, maar zodra ik moet reizen, gaat de 12" MacBook mee. Het hangt natuurlijk af van de eisen van elke gebruiker, maar deze machine kan, met zoveel beperkingen, zelfs vandaag de dag normaal kantoorwerk aan. En als ik me voorstel dat hij uitgerust zou kunnen worden met minimaal een M1-chip, zou het in mijn geval een duidelijke aankoop zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Is groter beter?
Als je naar het MacBook-portfolio kijkt, is dat niet echt uitgebreid. We hebben hier maar twee MacBook Airs, beide met een 13"-scherm, één met een M1-chip en de andere met een M2-chip. 13, 14 en 16" MacBook Pro's volgen. De M1 MacBook Air begint bij 30 CZK, de M2 MacBook Air bij 37 CZK. Vergeleken met de 12" MacBook zijn de prijzen daardoor vriendelijker. Ik zou heel graag willen zien hoe Apple dit portfolio zou uitbreiden met een ander model, namelijk de 12" MacBook Air, die gebaseerd zou zijn op het ontwerp van het model dat dit jaar werd gepresenteerd. Het zou dezelfde elementen bevatten, maar alleen kleiner zijn, dus ook lichter en draagbaarder.
Photo Gallery
Als ik onderweg werk, waardeer ik een kleiner apparaat, een aantal jaren heb ik redelijk goed gewerkt op een 12" MacBook, zelfs op kantoor, waar ik hem op een extern beeldscherm had aangesloten. Een groter apparaat is duurder en neemt meer ruimte in beslag, dus er is nog steeds een bepaald percentage gebruikers dat een vergelijkbaar klein apparaat erg op prijs zou stellen. Maar aangezien ik momenteel niet van plan ben een nieuwe machine te kopen, wacht ik nog een jaar of twee of drie en hoop dat Apple mij zal verrassen. Als ik kan wachten, sta ik zeker als eerste in de rij.
Ik teken en sta tweede in de rij.
… dus ik derde. Ik heb hem nog steeds, ook al gebruik ik hem niet meer, maar het is de beste Mac die ik ooit heb gehad. Eén poort was geen probleem voor mijn manier van werken, processorsnelheid wel. Maar ik denk dat Apple investeert in iPads als ultradraagbare bijna-computers, en dat zal dus niet gebeuren.