Advertentie sluiten

Apple kende ongekend succes. De foto van zijn Apple TV+-platform won drie Oscars, waaronder de meest waardevolle. Maar heeft het enige impact op zijn Apple TV-smartbox? Het gaat daarbij vooral ook om het aanbieden van content. Maar het concept is misschien al enigszins achterhaald en het zou niet misstaan ​​om het een beetje te innoveren. 

De Apple TV+-productie ontving in het tweede jaar van zijn bestaan ​​een Oscar in de categorie Beste Film. Tegelijkertijd slaagde het voor gevestigde platforms zoals Netflix en HBO Max of Disney+. Het Apple TV-apparaat zelf heeft een zeer vergelijkbare naam, maar het concept is niet alleen bedoeld voor het bekijken van video-inhoud. We hebben hier Apple Arcade, de mogelijkheid om applicaties op de tv te installeren en te gebruiken, enz. Het concept ervan is echter misschien een beetje achterhaald.

Het is waar dat we het nieuws pas vorig jaar zagen in de vorm van Apple TV 4K, die visueel lijkt op de Apple TV HD uit 2015, maar het bracht een paar kleine innovaties met zich mee, waaronder een "verbeterde" controller. Maar het heeft ook veel beperkingen, die verband houden met de noodzaak om het op het netwerk aan te sluiten en via een HDMI-kabel op de tv aan te sluiten.

Stream games 

De voordelen ervan zijn er nog steeds. Het verbindt nog steeds je tv met het Apple-ecosysteem, functioneert nog steeds als thuiscentrum, of vindt nog steeds toepassing in combinatie met projectoren. Maar probeer nu deze black box met zijn functies te minimaliseren, zodat het wellicht een iets grotere USB-schijf wordt die je op een USB-tv of projector zou aansluiten. Je hebt geen enkele kabel nodig en kunt hem altijd bij je dragen.

Dat we hier al zo'n oplossing hebben? Ja, dit is bijvoorbeeld de Chromecast van Google. En dat dit een goede richting is blijkt ook uit de poging van Microsoft om een ​​soortgelijke richting op te gaan en op deze manier games van zijn Xcloud naar stomme televisies te streamen. Tegenwoordig hebben we niet langer de krachtigste machines nodig om zelfs de meest veeleisende AAA-games te draaien; een goede internetverbinding is voldoende.

Vicieuze cirkel 

Apple heeft de ervaring, het heeft de mogelijkheden, het mist alleen de wil. Apple TV is nog steeds een relatief duur apparaat, de HD-versie met 32 ​​GB interne opslag kost CZK 4, de 190K-versie begint bij CZK 4 en de 4 GB-versie kost je CZK 990. Je moet ook een HDMI-kabel hebben. Apple hoeft niet te kiezen voor het kenmerk van extreme bliksem; het zou eenvoudigweg een alternatief kunnen bieden dat ook aanzienlijk goedkoper zou zijn. Bovendien zou hij met een simpele stap nog meer gebruikers in zijn wateren kunnen vangen. Het zou dus een typische overwinning zijn. Zelfs de controller zou niet nodig zijn als we iPhones en iPads hebben, wat nog een financiële besparing zou opleveren.

Maar er is één klein minpuntje aan zijn schoonheid. Apple zal waarschijnlijk niet al vastgelegde apparaten willen kopiëren, dus het zou waarschijnlijk niet mogelijk zijn om zo'n oplossing te presenteren. Persoonlijk zou het mij helemaal niet verbazen als hij daadwerkelijk zo'n minimalistisch apparaat zou lanceren, maar eerder met een of andere vorm van Wi-Fi-connectiviteit, zodat alle stomme tv's sowieso uit het spel zouden zijn.

En waarschijnlijk zouden we sowieso niet genieten van de gamestream. Apple vecht er nog steeds met hand en tand tegen. Dit komt ook door het offline Apple Arcade-platform. Daarom zou hij eerst de betekenis van de distributie van inhoud via dit platform moeten veranderen om vooruit te komen. Maar hij zou het ook voor anderen moeten openstellen, om niet van een monopolie beschuldigd te worden. En dat zal hij niet leuk vinden, dus we zullen het toch moeten opgeven. Het is gewoon een vicieuze cirkel waaruit geen uitweg meer bestaat. 

.