Advertentie sluiten
Nieuws

Hoe u een bestandssysteem kiest voor zowel Mac als Windows

Michal Ždanský
15

Misschien heeft u zelf ooit te maken gehad met een situatie waarin u gegevens moest overbrengen tussen twee besturingssystemen, dat wil zeggen tussen OS X en Windows. Elk van de systemen gebruikt zijn eigen bestandssysteem. Hoewel OS X afhankelijk is van HFS+, gebruikt Windows al lang NTFS en begrijpen de twee bestandssystemen elkaar niet echt.

OS X kan standaard bestanden van NTFS lezen, maar niet schrijven. Windows kan HFS+ helemaal niet zonder hulp aan. Als je bijvoorbeeld een draagbare externe schijf hebt die je op beide systemen aansluit, ontstaat er een dilemma. Gelukkig zijn er verschillende oplossingen, maar elk heeft zijn eigen valkuilen. De eerste optie is het FAT32-systeem, dat voorafging aan Windows NTFS en dat tegenwoordig door de meeste flashdrives wordt gebruikt. Zowel Windows als OS X kunnen naar dit bestandssysteem schrijven en ervan lezen. Het probleem is dat de FAT32-architectuur het schrijven van bestanden groter dan 4 GB niet toestaat, wat een onoverkomelijk obstakel is voor bijvoorbeeld grafische kunstenaars of professionals die met video werken. Hoewel de beperking misschien geen probleem is voor een flashdrive, die meestal wordt gebruikt voor het opslaan van kleinere bestanden, is het geen ideale oplossing voor een externe schijf.

exFAT

exFAT is, net als FAT32, het eigen bestandssysteem van Microsoft. Het is in wezen een evolutionaire architectuur die niet lijdt onder de beperkingen van FAT32. Hiermee kunnen bestanden met een theoretische grootte van maximaal 64 ZiB (Zebibyte) worden geschreven. exFAT heeft een licentie van Apple gekregen van Microsoft en wordt ondersteund sinds OS X 10.6.5. Het is mogelijk om een ​​schijf rechtstreeks in Schijfhulpprogramma naar het exFAT-bestandssysteem te formatteren. Vanwege een bug was het echter niet mogelijk om schijven die in OS X waren geformatteerd op Windows te lezen en was het noodzakelijk om de schijven eerst te formatteren in het besturingssysteem van Microsoft. systeem. In OS X 10.8 is deze bug opgelost en kunnen externe schijven en flashdrives zonder zorgen worden geformatteerd, zelfs in Schijfhulpprogramma.

Het exFAT-systeem lijkt een ideale universele oplossing te zijn voor het overbrengen van bestanden tussen platforms, de overdrachtssnelheid is ook zo snel als FAT 32. Er moet echter rekening worden gehouden met verschillende nadelen van dit formaat. Allereerst is het niet geschikt voor een schijf die met Time Machine wordt gebruikt, omdat deze functie strikt HFS+ vereist. Een ander nadeel is dat het geen journaalsysteem is, wat een groter risico op gegevensverlies betekent als de schijf verkeerd wordt uitgeworpen.

[doe actie=”infobox-2″]Journaling-bestandssysteem schrijft de wijzigingen die moeten worden aangebracht in het computerbestandssysteem in een speciaal record genaamd logboek. Het journaal wordt doorgaans geïmplementeerd als een cyclische buffer en heeft tot doel de gegevens op de harde schijf te beschermen tegen integriteitsverlies bij onverwachte ongelukken (stroomstoring, onverwachte onderbreking van het uitgevoerde programma, systeemcrash, enz.).

Wikipedia.org[/naar]

Het derde nadeel is de onmogelijkheid om een ​​softwarematige RAID-array te maken, terwijl FAT32 daar geen probleem mee heeft. Schijven met het exFAT-bestandssysteem kunnen ook niet worden gecodeerd.

NTFS op Mac

Een andere optie voor het verplaatsen van bestanden tussen OS X en Windows is het gebruik van het NTFS-bestandssysteem in combinatie met een applicatie voor OS X waarmee ook naar het betreffende medium kan worden geschreven. Er zijn momenteel twee essentiële oplossingen: Tux NTFS a Paragon NTFS. Beide oplossingen bieden ongeveer dezelfde functies, inclusief cache-instellingen en meer. De Paragon-oplossing kost $ 20, terwijl Texura NTFS $ XNUMX meer kost.

Het significante verschil zit echter in de snelheid van lezen en schrijven. Server ArsTechnica heeft een uitgebreide test van alle oplossingen uitgevoerd en hoewel Paragon NTFS-snelheden bijna gelijk zijn aan FAT32 en exFAT, blijft Tuxera NTFS aanzienlijk achter met een daling tot 50%. Zelfs gezien de lagere prijs is Paragon NTFS een betere oplossing.

HFS+ op Windows

Er is ook een soortgelijke applicatie voor Windows waarmee u kunt lezen en schrijven naar het HFS+-bestandssysteem. Genaamd MacDrive en is ontwikkeld door het bedrijf Mediavier. Naast de basislees-/schrijffunctionaliteit biedt het ook meer geavanceerde opmaakopties, en ik kan uit eigen ervaring bevestigen dat dit solide en betrouwbare software is. Qua snelheid is het vergelijkbaar met Paragon NTFS, exFAT en FAT32. Het enige nadeel is de hogere prijs van nog geen vijftig dollar.

Als u met meerdere besturingssystemen werkt, zult u vroeg of laat voor een van de oplossingen moeten kiezen. Hoewel de meeste flashdrives vooraf zijn geformatteerd naar een compatibele FAT32, moet je voor externe schijven kiezen voor een van de bovenstaande opties. Hoewel exFAT met zijn beperkingen de best mogelijke oplossing lijkt, heb je, als je niet de hele schijf wilt formatteren, de optie voor zowel OS X als Windows, afhankelijk van welk bestandssysteem de schijf gebruikt.

Bron: ArsTechnica. com
Zdroj
bespreking
Onderwerpen: , , , , , , , , ,

Verwant



Meest gelezen Lidwoord

.