Pavel Jelic Was een paar jaar geleden beveiliging met behulp van een vingerafdruk, oftewel Touch ID, de standaard voor iPhones, tegenwoordig is dit niet meer het geval. Touch ID, dat Apple al sinds de iPhone 5s gebruikt, werd na een paar jaar vervangen door de nieuwe Face ID-technologie, die het gezicht van de gebruiker scant in plaats van een vingerafdruk. Apple zegt dat er bij Touch ID in 1 op de 50 duizend gevallen sprake kan zijn van valse herkenning van een vingerafdruk, bij Face ID is dit aantal veranderd naar 1 geval op 1 miljoen gevallen, wat echt respectabel is.
Het zou kunnen interesseer je
Na de introductie van Face ID was er een vrij verwachte reactie van gebruikers. In de meeste gevallen konden Apple-fans het feit niet accepteren dat er iets nieuws kwam om het oudere te vervangen, ook al werkte het nog steeds perfect. Hierdoor kreeg Face ID een grote golf van kritiek te verwerken en wezen gebruikers voortdurend alleen maar op de donkere kanten van deze biometrische beveiliging, ondanks dat Touch ID in sommige gevallen ook niet helemaal ideaal is. Maar zoals meestal het geval was, raakten gebruikers er na een tijdje aan gewend en ontdekten ze dat het perfect werkt met Face ID, en dat het uiteindelijk eigenlijk niet zo erg is. Helaas waren sommige gebruikers niet tevreden over de snelheid van Face ID, dat wil zeggen de snelheid tussen het kijken naar het toestel en het ontgrendelen ervan.
Photo Gallery
Het goede nieuws is dat Apple luistert naar de oproepen van deze gebruikers die klagen over trage gezichtsherkenning. Met de komst van elke nieuwe iPhone, samen met nieuwe versies van iOS, wordt Face ID voortdurend sneller, wat zeker merkbaar is. Bovendien versnelt Face ID voortdurend met geleidelijk gebruik. Apple moet nog komen met de tweede generatie Face ID die we mogelijk terugzien in de iPhone 12, wat betekent dat deze nog steeds beter is dan de originele, eerste generatie die voor het eerst verscheen op de revolutionaire iPhone X. Mocht je een van de ervaren gebruikers en je merkt dat Face ID nog steeds erg traag is, dus ik heb twee geweldige tips voor je, die we je hieronder laten zien. Laten we dus meteen ter zake komen.
Alternatief uiterlijk
Vergeleken met Touch ID heeft Face ID als nadeel dat het praktisch maar één verschijning kan opnemen, terwijl het met Touch ID mogelijk was om maximaal vijf verschillende vingerafdrukken op te nemen. Als zodanig biedt Face ID een speciale functie genaamd Alternatieve weergave-instellingen. U moet deze functie gebruiken als u uw gezicht op de een of andere manier aanzienlijk verandert en Face ID u na deze verandering niet kan herkennen, bijvoorbeeld als u een bril of veel make-up draagt. Dit betekent dat u bij de eerste Face ID-scan uw gezicht in de klassieke staat vastlegt en een alternatieve look creëert, bijvoorbeeld met een bril. Hierdoor rekent Face ID ook op je tweede, alternatieve gezicht.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple We hebben echter niet allemaal een alternatieve skin-instelling nodig, maar dat betekent zeker niet dat je er geen kunt instellen, wat het hele ontgrendelingsproces zal versnellen. U kunt proberen het andere gezicht vast te leggen, bijvoorbeeld met een glimlach, of op zijn minst met een kleine verandering. Ga naar om een alternatieve look vast te leggen Instellingen -> Gezichts-ID en toegangscode, waar u op de optie tikt Stel een alternatieve skin in. Doe dan een klassieke gezichtsopname met wat verandering. Als in de instellingenoptie Stel een alternatieve skin in dat heb je niet, dus het betekent dat je het al hebt ingesteld. In dit geval is het noodzakelijk om op te drukken Gezichts-ID opnieuw instellen, en voer vervolgens beide gezichtsregistraties opnieuw uit. Tot slot heb ik nog één tip voor je: je kunt de alternatieve look gebruiken voor een heel ander persoon, bijvoorbeeld je partner, die je iPhone kan ontgrendelen nadat hij haar gezicht in de alternatieve look heeft vastgelegd.
Veel aandacht vragen
De tweede tip die u kunt doen om Face ID te versnellen, is door de Face ID-aandachtsfunctie uit te schakelen. Deze functie is standaard ingeschakeld en werkt door te controleren of u rechtstreeks naar de iPhone kijkt voordat u het apparaat ontgrendelt. Dit is om te voorkomen dat je per ongeluk je iPhone ontgrendelt terwijl je er niet naar kijkt. Dit is dus weer een beveiligingsfunctie, die Face ID uiteraard enigszins vertraagt. Als u besluit dit uit te schakelen, houd er dan rekening mee dat hoewel Face ID sneller zal zijn, u het risico loopt uw apparaat te ontgrendelen, zelfs als u er niet naar kijkt, wat misschien niet ideaal is. Om deze functie uit te schakelen, ga naar Instellingen -> Gezichts-ID en toegangscode, waar deactiveren mogelijkheid Vereist aandacht voor Face ID. Bevestig vervolgens de deactivering door op te tikken OK.
Photo Gallery
Ik weet niet hoe het was op de iPhone, maar de iPad heeft een van de slechtste vingerafdruksensoren die ik ooit op welk apparaat dan ook heb gehad. Alleen Samsung was slechter. Aan de andere kant werkt FaceID bij de eerste poging betrouwbaar en snel, dus ik begrijp niet waarom sommige mensen rouwden om het verlies van TouchID.
Helaas willen mensen vaak nieuwe technologieën en nieuwe dingen in het algemeen niet accepteren, dus ik denk dat dat vooral daardoor komt. Persoonlijk ben ik verder tevreden met Face ID :)
Waarschijnlijk had je een slecht stuk. Hoe ontgrendel je nu een tablet met Face ID in bed als je alleen maar de krant wilt lezen? Tot nu toe was één hand voldoende, en dezelfde hand bediende de tablet. Nu heb je er maar twee nodig om te ontgrendelen en te vegen. Je kunt zeggen wat je wilt voordat het handiger was, om nog maar te zwijgen van het feit dat Face ID soms niet kan lezen
Sluit ik mij aan bij de gelukkige Face ID-gebruikers?
En bedankt voor het leuke en informatieve artikel. Ik denk dat dit werkte.
Ik ben het er niet mee eens. Het afschaffen van de aandachtsvraag is gevaarlijk. Ik ben vaak tegengekomen dat iemand de beveiliging van de iPhone van iemand anders wilde omzeilen door deze te ontgrendelen door hem simpelweg voor het gezicht van de eigenaar te houden. De aandachtzoekende functie heeft in dat geval veel geholpen.
Het is eerlijk gezegd niet zo gevaarlijk. Het grootste gevaar ontstaat tijdens de slaap, wanneer iemand het toestel op je gezicht kan richten. De meeste gebruikers slapen sowieso met hun iPhone onder hun kussen. Als u wakker bent, laat u waarschijnlijk niemand uw iPhone rechtstreeks op uw gezicht richten. Tegelijkertijd laat je de persoon in kwestie waarschijnlijk niet zonder jouw tussenkomst met de telefoon aan de slag. Het hangt af van de voorkeuren van elke gebruiker. Iemand kan dit risico nemen voor versnelling, wat ik in het artikel heb vermeld.
Alsjeblieft, waar ben je vaak tegengekomen dat iemand een iPhone wilde pakken door hem gewoon tegen zijn gezicht te houden? Roxy, ik denk dat je overdrijft :) lol Zal ik je iPhone pakken om hem voor je gezicht te ontgrendelen?
Ik spreek uit eigen ervaring, echte ervaring, dus zulke onzin zal het waarschijnlijk niet zijn. Gelukkig hoefde ik het in geen enkele kritieke situatie zelf op te lossen, maar thuis hebben de kinderen dit bijvoorbeeld vaak met mij geprobeerd. Andere gevallen zijn bijvoorbeeld grappige collega's op het werk, en waarschijnlijk kan iedereen zich meer kritieke situaties voorstellen. Dus nee Jozef, ik overdrijf niet, er hebben al aardig wat mensen aan gedacht. ?
Pavle, slapen de meeste gebruikers met hun iPhone onder hun kussen? Maak je een grapje? Ik ken zo iemand niet en ik raad het niemand aan. En ik verbied kinderen thuis. Ik denk dat de meeste gebruikers met hun iPhone op de oplader slapen en niet onder het kussen. Kunnen we het erover eens zijn dat dit veel waarschijnlijker is? En het zou ronduit roekeloos zijn als je een iPhone aan een draadje onder een kussen zou hangen. Om deze reden opbranden zou bijna de prijs van Darwin zijn.
Ja, vooral de jongere generatie slaapt met hun telefoon onder hun kussen. Als uw kinderen het niet doen, betekent dat niet dat niemand het doet. Ik weet niet hoe een iPhone onder een kussen kan opbranden?
En het is zeker geen aanname, ik weet niet meer hoe ik het je moet uitleggen. Als mensen ons in de reacties schrijven dat ze Face ID niet leuk vinden, vinden ze het waarschijnlijk ook niet leuk. Vanaf het begin waren er de meeste van deze klachten omdat het iets nieuws was. Ik heb nog steeds gebruikers om mij heen die ondanks het succes van Face ID de voorkeur geven aan Touch ID. Ik zal niet verder met u in discussie gaan. Ik kan ook zeggen dat uw kijk op de zaak slechts een aanname is.
"Apple-fans konden in de meeste gevallen niet accepteren dat er iets nieuws kwam om het oudere te vervangen, ook al werkte het nog steeds perfect."
Waar komt deze onzinnige veronderstelling vandaan? Uit welke bron? Mijn ervaring is dat de overgrote meerderheid van de nieuwe iPhone X-gebruikers snel en gemakkelijk aan Face ID gewend raakte. Natuurlijk was iedereen bezorgd over hoe het zou werken, maar deze zorgen waren er ook met de komst van Touch ID. Toen was het genoeg om het te proberen en waren de zorgen verdwenen.
Dit is zeker geen zinloze veronderstelling. Opmerkingen over hoe Face ID slecht en onbruikbaar is, verschenen nadat de iPhone X was geïntroduceerd in onze beide Apple-magazines. Hieruit concludeer ik dat mensen gewoon moesten wennen aan de komst van nieuwe technologie, en dat ze deze vanaf het begin hebben veracht. Aan de andere kant ken ik nogal wat mensen die Face ID niet leuk vinden en die hopen dat er een iPhone met Touch ID onder het display geïntroduceerd wordt.
Er waren rapporten over uw beide Apple-tijdschriften = nogmaals, dit is slechts een aanname. Misschien wil je een beetje in de historische bronnen duiken, de enorme verkopen en groei van Face ID-gebruikers bekijken en dat vergelijken met het lage aantal daadwerkelijke klachten en ontevreden klanten. Face ID was zelfs een enorm succes, en in geen enkele meerderheid van de gevallen konden Apple-fans het niet accepteren. Sorry, jij hebt het ook mis. Als je denkt van niet, link dan naar een artikel (bij voorkeur buitenlands) dat dit weerlegt.
Moeilijk om het eens te zijn. Touch ID heeft als voordeel dat het niet naar de vorm hoeft te wijzen. Slechts één vinger vanuit elke positie. Face ID kan slechts één positie hebben, gericht naar de telefoon, waardoor de noodzaak ontstaat om de telefoon op te nemen. Tot nu toe was één hand voldoende voor deze taak. Na de nieuwe en dezelfde actie twee. Het draait allemaal om voorkeuren, maar touch ID is naar mijn mening beter
Ik kan Face ID niet genoeg prijzen. Op de iPhone is er niets concurrerends, op de iPad is het erger, meerdere keren komt het voor dat de iPad niet ontgrendelt en ik een wachtwoord moet invoeren.
Bovendien ken ik niemand die met een iPhone onder zijn kussen slaapt, het lijkt totale onzin en een risico.
Roxy: Het spijt me, maar ik kan me op het werk echt niet voorstellen dat mijn collega's mijn tablet of telefoon afpakken en, ook al is het alleen maar voor de "leuk", ze me uitlachen om hem te ontgrendelen. En hetzelfde geldt voor kinderen thuis. Ik denk dat je het hier echt hebt nagebootst, want ik kan me dit niet echt voorstellen. FACE id is oké, maar het heeft zijn nadelen, misschien net als TOUCH id. Voor mij is touch id absoluut beter, tenminste in termen van hoe het gemakkelijker is om het apparaat met één hand te bedienen
Je moet een behoorlijk slechte verbeeldingskracht hebben. U hoeft voor niemand te rommelen om uw apparaat te ontgrendelen. Het is voldoende om het moment vast te leggen waarop hij iets doet en geen vrije hand heeft, zodat hij kan reageren, terwijl hij hem aanspreekt en als hij zich omdraait, hem zijn telefoon laat zien - ontgrendel hem met een oogopslag.
Ik heb geen behoefte om namaak te verspreiden als ik vanuit mijn eigen ervaring schrijf. Dat jij het niet hebt, betekent niet dat het nep is.
Roxy: niets aan de hand, maar kun je je realistisch voorstellen dat idioten op het werk je tablet of mobiele telefoon gebruiken om te doen wat je beschrijft? Want dan werk je in een dementerend bedrijf. Of je leest sciencefiction online :). Hand op hart: als je in een bedrijf werkt (je schrijft dat het je eigen ervaring is) waar iemand gewoon je persoonlijke spullen meeneemt, dan is er iets mis. Alleen als het niet voor de lol is, maar dan schud je een beetje en doe je weer alsof... :)
Jozef, heb jij minimaal de basisschool? Met jou is het alsof je plezier hebt met een kind. Je begrijpt er niets van en alles is een probleem. :-) Ik hoef niet met je te praten.
Roxy: het gaat er niet om of ik iets begrijp, en ik heb niet eens geschreven dat er een probleem was. , maar over hoe je het verzonnen hebt en onnodig liegt. Je noemde je eigen ervaring die ik me niet kan voorstellen. Ik kan me niet voorstellen hoe iemand mijn tablet of iPhone pakt en voor mij neerlegt om de blokkering te doorbreken? :) Daarom vroeg ik waar je werkt of wat voor werk je doet als je persoonlijk zulke ziekelijke gevallen hebt meegemaakt. Dit is een discussie en dat begrijp je waarschijnlijk niet. Er is sprake van communicatie in de discussie, dus ik zou het op prijs stellen als u dit in de goede richting zou kunnen sturen. Iemand beledigen met een antwoord of hij of zij op de basisschool zit, doe je alleen maar jezelf pijn, dus geef commentaar op de kwestie met die persoonlijke ervaringen :) of alleen als je een trol bent
Roxy, ik moest je berichten nog eens lezen. Je moet het moeilijk hebben in het leven...