Adam Kos Het was 2016 en Apple introduceerde de iPhone 7 Plus, de eerste iPhone met een dubbele camera, die voornamelijk een tweevoudige optische zoom bood, maar dat was niet de enige functie. Daarnaast kwam de effectieve portretmodus. Een meer fundamentele verbetering zagen we pas na vier jaar, en vorig jaar verbeterde Apple deze opnieuw. Wat staat ons verder te wachten?
Het was inderdaad een grote stap, al kan zeker niet gezegd worden dat de telelens destijds adembenemende foto's maakte. Als je absoluut ideale lichtomstandigheden had, kon je een mooie foto maken, maar zodra het licht op de gefotografeerde scène minder werd, ging de kwaliteit van het resultaat ook achteruit. Maar de portretmodus was iets dat hier nog niet eerder was geweest. Hoewel het aanzienlijke fouten en tekortkomingen vertoonde.
Het zou kunnen interesseer je
De specificaties onthullen niet veel
Het is best interessant om te zien hoe de optiek van de telelens van de iPhone is geëvolueerd. Als je alleen naar de specificaties hebt gezocht, bijvoorbeeld die Apple je geeft in zijn online winkelvergelijker, zie je hier alleen een verandering in het diafragma. Ja, zelfs nu hebben we hier nog 12 MPx, maar wat er met de sensor en software is gebeurd, is een andere zaak. Natuurlijk zijn de sensor en zijn individuele pixels ook groter geworden.
Photo Gallery
Apple hield echter de tweeledige aanpak vast tot de iPhone 12 Pro-generatie. Alleen het iPhone 2,5 Pro Max-model, met een telelensopening van f/12, zag een toename naar 2,2x zoom. Met de huidige iPhones 13 Pro sprong de aanpak op beide modellen over naar drievoudige klemmen. Maar als je naar het diafragma kijkt, kwam de zf/2,8 in de iPhone 7 Plus Apple uit op f/12 in het geval van de iPhone 2,0 Pro-generatie. We lopen echter 5 jaar achter op de huidige piek, want die ene zoomstap bracht ons weer bij de waarde van f/2,8.
Photo Gallery
Er gebeurde dus vier jaar lang niets, en Apple verrast ons twee jaar op rij met een verandering. Hoewel klein en geleidelijk, is het resultaat best aangenaam. De 14x zoom is niet iets waarvan je zou zeggen dat het de moeite waard is om te gebruiken, gezien het feit van slechtere resultaten (opnieuw gezien de lichtomstandigheden). Maar de drievoudige zoom kan je overtuigen omdat hij je net een stap dichterbij kan brengen. Vooral bij portretten moet je er even aan wennen. Met deze trend is het de vraag wat de iPhone XNUMX gaat brengen. Aan de periscoop kan sterk worden getwijfeld, maar hoe ver kan Apple gaan met de zoomlens met behoud van hetzelfde lensontwerp?
Het zou kunnen interesseer je
De concurrentie gokt op periscoop
Waarschijnlijk niet veel verder, vanwege de diktelimieten van het toestel zelf. Niemand van ons wil beslist een nog prominenter systeem. De Pixel 6 Pro biedt bijvoorbeeld een viervoudige zoomlens, maar dan met behulp van het periscopische ontwerp van de lens. De Samsung Galaxy S22 Ultra bereikt dan (net als zijn vorige generatie) een tienvoudige zoom, maar wederom met periscooptechnologie. Tegelijkertijd bood het Galaxy S20-model twee jaar eerder ook een viervoudige zoomlens met een periscopische lens, net als het huidige topmodel van Google. Het Galaxy S10-model uit 2019 had echter slechts een dubbele zoom.
Samsung Galaxy S22Ultra
De Huawei P50 Pro voert momenteel de DXOMark-fotografieranglijst aan. Maar als je naar de specificaties kijkt, zul je zien dat zelfs de 3,5x zoom opnieuw wordt bereikt met een periscopische lens (diafragma is f/3,2). Maar periscopen hebben een slechte lichtgevoeligheid, dus de nabijheid die ze bieden is meestal niet de moeite waard in termen van de kwaliteit van het resultaat. Het lijkt er dus op dat we nu met drievoudige zoom een denkbeeldig plafond hebben bereikt. Als Apple letterlijk verder wil gaan, heeft het geen andere keuze dan zijn toevlucht te nemen tot Periscope. Maar hij wil het eigenlijk niet. En willen gebruikers het eigenlijk wel?
Het zou kunnen interesseer je
