Adam Kos Apple's presentatie van nieuwe producten en diensten is altijd anders geweest dan die van andere bedrijven. Zijn evenementen ontwikkelden een cultstatus, waar ze net zo verwacht werden als het nieuws dat ze gepresenteerd kregen. Maar het is zeer waarschijnlijk dat we in de toekomst het gejuich en applaus van het publiek niet meer zullen horen.
Natuurlijk is de wereldwijde pandemie van het coronavirus de schuldige, waar Apple, althans wat de gebeurtenis betreft, zo goed mogelijk mee omging. Veel opties had hij immers niet, dus nam hij zijn toevlucht tot een offline evenement, dat, hoewel het een vaste datum en tijd had voor de "première", eigenlijk een nauwkeurig vooraf opgenomen video was die alleen online werd gestreamd.
Photo Gallery
Dit gebeurde voor het eerst op 22 juni 2020, dus ten tijde van de wereldwijde verspreiding van de ziekte COVID-19. Sindsdien hebben we het live-evenement niet meer gezien zoals we het voorheen kenden, en helaas moet ook worden toegevoegd dat we het waarschijnlijk niet meer zullen zien. Nu de pandemie afneemt, ook al is deze nog steeds onder ons, is het voor Apple zeker winstgevender om zijn evenementen op een hybride manier te organiseren, zoals WWDC22.
Het zou kunnen interesseer je
Jiří Filip Een gepolijste voorstelling
De optredens, waarbij eenvoudige presentaties werden vertoond en alles afhing van de sprekers, werden na verloop van tijd echt gepolijste "shows", waarbij individuele sprekers werden aangevuld met vooraf opgenomen video's waarin het uiterlijk en de vaardigheden van nieuwe producten werden gepresenteerd. Alles synchroniseren was in ieder geval een fluitje van een cent, ongeacht de druk die werd uitgeoefend op de individuele sprekers, die fouten vaak niet uit de weg gingen. Is het dus niet handiger om de afzonderlijke outputs op een mooie, rustige manier vooruit te filmen, en ze af te wisselen met effectieve overgangen en de zojuist genoemde video's? Ja dat is zo.
Photo Gallery
In veel opzichten zullen organisatorische problemen, ruimteoplossingen en technieken worden geëlimineerd. Het enige wat Apple hoeft te doen is een scherm en een paar stoelen in de tuin in Apple Park plaatsen, waarop de uitgenodigde persoonlijkheden en journalisten plaats kunnen nemen, met de voorwaarde dat zij net als wij de hele vooraf opgenomen presentatie zullen afspelen. Hun voordeel is dat ze de producten direct ter plekke kunnen leren kennen, dus net zoals na elk evenement bij de presentatie van nieuwe producten. Voor hen verandert er dus eigenlijk niets, ze zien de wisselende presentatoren alleen niet live op het podium. En we missen hun onmiddellijke reactie.
Photo Gallery
Zonder onnodig risico
Wat is beter? Het risico lopen dat er iets fout gaat tijdens de live uitzending, of alles in alle rust monteren en weten dat het perfect is voorbereid? B heeft gelijk, en om die reden zou het dwaas zijn om te denken dat Apple dit concept zou moeten opgeven en zou moeten terugkeren naar het oude formaat. Natuurlijk weten we het niet zeker, dit zijn slechts aannames gebaseerd op het verleden, het heden en nieuws vanuit toekomstperspectieven. Persoonlijk kan ik niet zeggen dat het echt slecht is. Vooraf opgenomen keynotes hebben impact, zijn effectief, grappig en prettig. Tim Cook kon ze tenminste altijd live beginnen en eindigen, en een beetje menselijke verrassing zou ook geen kwaad kunnen.
