Petr Skuta Het is ruim twee jaar geleden dat Apple de moed verzamelde om de koptelefoonaansluiting van de iPhone te verwijderen. Hij kreeg hiervoor kritiek en klachten van gebruikers. Maar geeft iemand tegenwoordig nog om die 3,5 mm-aansluiting?
Je herinnert je vast nog de Keynote toen iPhone 7 zag het levenslicht. Sommigen beschouwden het als een overgangsmodel met een gebrek aan innovatie. Tegelijkertijd was het een smartphone die twee belangrijke zaken duidelijk aangaf: de Home-knop raken we in de toekomst kwijt, en Apple houdt niet van kabels. Het was het eerste model dat feitelijk geen fysieke ‘klik’-knop meer had voor thuis en vooral iets essentieels verloor.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman Phil Schiller zelf zei bij de presentatie dat Apple alle moed verzamelde en simpelweg de koptelefoonaansluiting verwijderde. Hij gaf toe dat ze niet eens verwachten dat velen deze stap nu zullen begrijpen. Omdat deze keuze alleen in de toekomst zal worden weerspiegeld.
De koptelefoonaansluiting moet zijn! Of?
Ondertussen stroomde er een golf van kritiek op Apple binnen. Velen merkten boos op dat ze niet langer naar muziek konden luisteren en tegelijkertijd hun iPhone konden opladen. Audiofielen hebben boos besproken hoe de Lightning naar 3,5 mm-converter ongeschikt is en resulteert in verlies van geluidsweergave. Zelfs de concurrentie lachte en probeerde het beste te profiteren van het feit dat ze een hoofdtelefoonaansluiting in hun advertenties hebben.
De waarheid was dat als je koppig aandrong op kabels en een bedrade hoofdtelefoon wilde gebruiken, Apple je waarschijnlijk niet gelukkig maakte. Maar toen was er nog een groep 'early adopters' die enthousiast de draadloze visie van Apple deelden. En in Cupertino steunden ze het zelf met een product waarvan ze waarschijnlijk niet eens hadden verwacht dat het zo succesvol zou zijn als het bleek te zijn.
Apple heeft AirPods geïntroduceerd. Kleine, draadloze hoofdtelefoon die eruitzag als afgesneden EarPods. Ze waren (en zijn nog steeds) behoorlijk duur. Toch was er iets aan hen waardoor bijna iedereen ze op zak had, en Chinezen verkopen honderden klonen op AliExpress.
Het werkt gewoon.
AirPods spraken niet aan met een wonderbaarlijke geluidskwaliteit. Ze spelen eigenlijk vrij gemiddeld. Ze hebben niet eens aandacht besteed aan de duurzaamheid, die vooral snel afneemt bij jarenlang gebruik. Ze charmeerden iedereen met hun gebruiksgemak. De sleutelfilosofie van Apple, die in elk product voelbaar was in de tijd dat Steve Jobs nog leefde, werd gehoord.
Ze werkten gewoon. Klik, haal eruit, doe je oren in, luister. Geen pairing en andere onzin. Klik, verwijder het in de doos en maak je nergens zorgen over. Hij wordt opgeladen in de doos en ik kan op elk gewenst moment verder luisteren. Hoewel het niet zo lijkt, liet Apple daarmee een duidelijk pad en visie op de toekomst zien.
Tegenwoordig denkt niemand meer dat zelfs de meeste Android-smartphones geen 3,5 mm-connector hebben. Het maakt niet voor iedereen uit, we zijn eraan gewend geraakt en gebruiken een draadloze hoofdtelefoon. Ja, audiofielen zullen voor altijd aan de draad blijven hangen, maar dat is een minderheidsgroep. De gewone man en gebruiker waar Apple en anderen zich op richten, valt niet in deze categorie.
Apple loopt nog steeds voorop
En Apple zal het voortouw blijven nemen. Toen de iPhone X met een uitsparing uitkwam, moest iedereen weer lachen. Tegenwoordig hebben de meeste smartphones een of andere vorm van notch, en nogmaals, we beschouwen het als vanzelfsprekend. Producten met een gebeten appel lopen nog steeds voorop. Ja, zo nu en dan lenen ze ideeën van de concurrentie. In principe staat vast dat de nieuwe iPhone andere apparaten draadloos kan opladen, zoals smartphones van Samsung of Huawei dat doen. Maar de belangrijkste ideeënbron blijft nog steeds het Amerikaanse bedrijf.
Cupertino geeft duidelijk aan wat zijn doel is: een perfect glad steentje creëren, waarschijnlijk gemaakt van glas, dat geen knoppen, connectoren of andere "overblijfselen uit het verleden" zal hebben. Anderen zullen hem vroeg of laat volgen. Net als bij de hoofdtelefoonaansluiting.
Thema: MacWorld
Hmm, dat is jouw mening, ik heb een andere.
Geen van beide. De inspanning om de productiekosten en accessoires te verlagen. En tegelijkertijd proberen ze meer geld te verdienen aan de heyls, wanneer de accessoires die voorheen "gratis" in het pakket zaten, apart worden verkocht. Dat is de realiteit.
Net zoals de uitsparing er al lang geleden was en de ontwikkeling van de telefoon geen week duurt. Dus zeker heeft niemand Apple gekopieerd. In stijl heeft Apple een uitsparing, dus ik gooi hem daar ook in. De realiteit is dat de andere fabrikanten het ook al klaar hadden. Maar niet volgens het model van Apple, maar volgens wat de technologie mogelijk maakt. Apple kopieert machteloos trends.
Je hoeft zeker geen dure audio-omzetter te gebruiken, alleen low-end audio voor de speaker is voldoende. De tijd dat alleen de iPhone zelf de populaire audiospeler was, is voorbij. Sluit gewoon een USB-hoofdtelefoonversterker aan, misschien zelfs een draagbare. Ik heb een noot 8 en ik zeg niet dat het iets high-end is, maar soms alleen audioboeken, geweldig. Naar mijn mening is het ook waar, de gemiddelde draad is nog steeds honderdeen vergeleken met draadloos.
Persoonlijk mis ik Jack niet, maar objectief gezien was het dezelfde onzin als laptops met alleen usb-c of een geannuleerde mag-safe.