Peter Binder Sinds 26.7.2010 juli XNUMX is het jailbreaken en ontgrendelen van telefoons legaal. Dit besluit, dat alleen van toepassing is op het grondgebied van de Verenigde Staten, is vastgesteld door de Amerikaanse overheidsinstantie The US Library of Congress Copyright Office. Hoewel het nu legaal is om te jailbreaken, zal Apple claims blijven ontkennen als dit wordt ontdekt.
Volgens het Copyright Office vormt het jailbreaken van mobiele apparaten, waarvan de iPhone-jailbreak de belangrijkste is, geen inbreuk op het auteursrecht en is daarom legaal. Het werd ook legaal om de telefoon te ontgrendelen. Deze beslissing werd genomen ondanks een groot aantal tegenstanders, waarbij Apple zelf probeerde jailbreaken en unlocken illegaal te houden.
Apple heeft een duidelijk standpunt over jailbreaken en heeft in het verleden meerdere keren verklaard dat jailbreaken illegaal is omdat het een inbreuk op het auteursrecht vormt. Bovendien wordt er gezegd dat een jailbreak potentiële aanvallen op het netwerk mogelijk zou kunnen maken.
Op 27.7.2010 juli XNUMX gaf Apple een verklaring af waarin stond: "Het doel van het bedrijf is altijd geweest om ervoor te zorgen dat onze klanten een geweldige iPhone-ervaring hebben. En een jailbreak kan die ervaring voor hen verergeren. Zoals we eerder hebben aangegeven, gebruiken de meeste van onze klanten geen jailbreak, waardoor hun garantie vervalt en hun iPhone onstabiel en onbetrouwbaar kan worden.”
Deze verklaring houdt in dat, ook al is het nu legaal om te jailbreaken, Apple niet langer eventuele claims van u zal accepteren als dit wordt ontdekt.
Bron: www.ilounge.com
Ik zou er alleen aan willen toevoegen dat deze beslissing niet geldig is buiten de VS, en dat er dus overal niets is veranderd in termen van "wettigheid".
Maar het maakt niet uit, want je verliest toch de garantie :)
Ik wil het vragen, ik heb een gebruikte iPhone gekocht van de eerste eigenaar en deze was gejailbreakt. Krijg ik problemen bij een claim? Is er een manier om erachter te komen of hij dat was of niet? Bedankt
Ik claimde een iPhone die gejailbreakt was, en alles verliep zonder problemen. Als je het niet hebt gejailbreakt, zou ik heel kalm zijn... ;-)
Bedankt voor de info. Ik zal het artikel toevoegen. Maar het is waar dat het er niet toe doet :D.
Betreft Peter:
Je gaat naar iTunes Restore en verwijdert de iPhone, maar je vindt niets bij de operator. Het zou nog erger zijn als de iPhone niet zou worden ingeschakeld, dan zou hij niet herstellen en zouden ze erachter kunnen komen of hij gejailbreakt was. Een jaar geleden heb ik mijn iPhone 3G buiten gebruik gesteld. Het enige wat je kon zien was het gebeten ananas-logo en toen ging het uit. Ik ben ermee naar het servicecentrum gegaan en ze hebben me een nieuwe gegeven: D. (Ik werk bij Vodafone)
:-) Dat denk ik ook en hij gaf het zo aan. Ik was alleen verrast door de reactie hierboven waar staat dat ik toch de garantie verlies. Of zal het de man doden?
Je hebt het goed. De jailbreak kan spoorloos worden verwijderd met behulp van de Gnome-procedure, de dienst weet niet eens iets over Apple (hoewel dat in theorie wel zou kunnen, maar dat doet het niet). Kortom, voordat u naar het servicecentrum gaat, moet u de iPhone terugzetten naar de fabrieksinstellingen, dan verliest u de garantie niet. Maar als je met een momenteel gejailbreakt exemplaar komt, weigeren ze de garantie te erkennen...
Als ik in dit geval van de jailbreak af wil, zodat deze niet bekend wordt, zou ik herstel via de DFU-modus gebruiken in plaats van klassiek herstel. Hiermee worden absoluut alle sporen gewist die door de jailbreak zijn achtergelaten.
En hoe zal het gedaan worden? Die DFU-mod? Bedankt
Instructies vindt u in dit artikel: http://bit.ly/aT1FXV de procedure voor de DFU-modus begint vanaf punt 2 en eindigt bij punt 4.
Of een video-tutorial op YouTube: http://bit.ly/9mhpb2
Ze zullen je klacht niet accepteren, of je nu JB hebt of niet, als het door Britex wordt beoordeeld, heb je nog steeds pech (mijn ervaring met T-mobile).
Gelukkig kwam de telefoon in originele staat, dus zonder krassen, bij mij terug.
Ik heb ook goede ervaringen met Britex. Ik moest gewoon een verkooprapport schrijven voor de garantiereparatie met de verkoper bij TM, en ik dwong hem om in de staat van de telefoon te schrijven dat er nergens krassen zijn en dat de vochtsensor negatief is. Ik heb gehoord dat ik de telefoons boven een ketel stoom totdat de sensor rood wordt en dan zeggen ze dat de telefoon in contact is gekomen met water en weigeren ze de garantie te accepteren. Daarom is het nodig om ze op deze manier op te vangen als ze al ter reparatie zijn geaccepteerd en ze zichzelf niets laten doen :-)
Nou, ik kocht een tweedehands iPhone van een andere eigenaar en hij verkocht hem aan mij "met garantie". Op de garantiekaart stond echter een bewijs van ontvangst van een claim en er werd vervolgens handmatig geschreven "zonder reparatie geretourneerd". Ik begon last te krijgen van mijn telefoon, dus ging ik naar O2 en ontdekte dat de eerste claim werd afgewezen omdat de telefoon zwaar in een hoek was gestoten. In de plaat is het echt verdiept alsof het uit een steen komt, en dat is genoeg voor Britex om te schrijven dat daardoor de eigenschappen van sommige siliciumcomponenten plotseling kunnen veranderen en daarmee de garantie vervalt. Goed dat? Het is zo erg dat de telefoon me irriteert... Ik heb dezelfde standby-tijd en gebruikstijd. Nu weet ik dat het 100% een softwarefout is, maar ik weet nog steeds niet hoe ik het moet oplossen. Herstellen in DFU helpt niet. De oorspronkelijke eigenaar heeft een jailbreak op de iPhone uitgevoerd en ik denk dat dit daar het gevolg van is. Heb je enige ervaring? Soms post.
Ik weet dat het woord 'illegaal' of 'legaal' in dit verband vaak wordt gebruikt, maar ik vind het zeer misleidend. Illegaal = het overtreden van de wet, niet van de garantievoorwaarden.
Hallo, ik wil vragen, ik heb onlangs een iPod gekocht van een vriend en daarop was jailbrake geïnstalleerd. Nadat ik hem op iTunes had aangesloten en had geprobeerd de sowtvare te upgraden, werd alles verwijderd en werkte de iPod helemaal niet meer, alleen het Apple-logo verschijnt en verder niets. Later kwam ik erachter over jailbreak en ook dat je niet kunt upgraden met jailbreak. De computer herkende het niet, zelfs niet na verschillende pogingen om verbinding te maken. In de winkel waar de oorspronkelijke eigenaar het kocht, hebben ze mijn claim weggenomen, maar ik weet niet zeker of ik juridisch verhaal kan krijgen??? Bedankt