Vratislav Holub Elk jaar presenteert Apple een aantal interessante nieuwe producten. Elk jaar in september kunnen we uitkijken naar bijvoorbeeld een nieuwe lijn Apple-telefoons, die ongetwijfeld de grootste aandacht trekken van fans en gebruikers in het algemeen. De iPhone kan worden beschouwd als het belangrijkste product van Apple. Natuurlijk houdt het daar niet op. In het aanbod van het Apple-bedrijf vinden we nog steeds een aantal Mac-computers, iPad-tablets, Apple Watch-horloges en vele andere producten en accessoires, van AirPods, via Apple TV en HomePods (mini), tot verschillende accessoires.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Er is dus zeker veel om uit te kiezen, en tot overmaat van ramp komen er voortdurend nieuwe producten uit met meer nieuwigheden. In deze richting stuiten we echter op een klein probleem. Sommige appeltelers klagen al langer over relatief zwakke innovaties. Volgens hen zit Apple merkbaar vast en innoveert het niet veel. Laten we het dus wat gedetailleerder bekijken. Is deze bewering waar, of zit er iets heel anders achter?
Brengt Apple slechte innovatie?
Op het eerste gezicht is de bewering dat Apple relatief zwakke innovaties brengt in zekere zin juist. Als we de sprongen vergelijken tussen bijvoorbeeld eerdere iPhones en die van vandaag, dan bestaat er geen twijfel over. Tegenwoordig komen revolutionaire innovaties simpelweg niet elk jaar, en vanuit dit oogpunt is het duidelijk dat Apple een beetje vastzit. Maar zoals gebruikelijk in de wereld is het natuurlijk niet zo eenvoudig. Het is noodzakelijk om rekening te houden met de snelheid waarmee de technologie zelf zich ontwikkelt en hoe snel de algehele markt vooruitgaat. Als we deze factor in aanmerking nemen en bijvoorbeeld opnieuw naar de markt voor mobiele telefoons kijken, kunnen we zeggen dat het bedrijf Cupertino het behoorlijk goed doet. Hoewel langzamer, nog steeds behoorlijk.
Photo Gallery
Maar dat brengt ons terug bij de oorspronkelijke vraag. Dus wat is verantwoordelijk voor de wijdverbreide perceptie dat Apple de innovatie fundamenteel heeft vertraagd? In plaats van Apple kunnen de vaak al te futuristische lekken en speculaties de schuldige zijn. Niet zelden verspreidt nieuws dat de komst van volledig fundamentele veranderingen beschrijft zich door de appelteeltgemeenschap. Vervolgens duurt het niet lang voordat deze informatie zich zeer snel verspreidt, vooral als het gaat om grote veranderingen, die verwachtingen kunnen wekken in de ogen van fans. Maar als het om het definitieve breken van het brood gaat en de echte nieuwe generatie aan de wereld wordt onthuld, kan er een grote teleurstelling ontstaan, die vervolgens hand in hand gaat met de bewering dat Apple op zijn plaats blijft zitten.
Aan de andere kant is er nog veel ruimte voor verbetering. In veel opzichten zou het bedrijf uit Cupertino ook geïnspireerd kunnen worden door zijn concurrentie, die van toepassing is op zijn hele portfolio, ongeacht of het iPhone, iPad, Mac is, of het niet direct om software of hele besturingssystemen gaat.
Het zou kunnen interesseer je
