Vratislav Holub Apple Watch regeert de smartwatch-markt. Over het algemeen kan gezegd worden dat Apple-horloges als de beste in hun categorie worden beschouwd, dankzij de uitstekende integratie van hardware met software, geweldige opties en geavanceerde sensoren. Hun grootste kracht ligt echter in het appelecosysteem. Het verbindt de iPhone en Apple Watch perfect met elkaar en tilt ze naar een geheel nieuw niveau.
Het zou kunnen interesseer je
Aan de andere kant is de Apple Watch niet vlekkeloos en kent hij ook een aantal niet zo leuke minpunten. De grootste kritiek op Apple is ongetwijfeld de slechte batterijduur. De Cupertino-gigant belooft specifiek een uithoudingsvermogen van 18 uur voor zijn horloges. De enige uitzondering is de nieuw geïntroduceerde Apple Watch Ultra, waarvoor Apple een batterijduur tot 36 uur claimt. In dit opzicht is dit al een redelijk cijfer, maar er moet rekening mee worden gehouden dat het Ultra-model bedoeld is voor sportliefhebbers in de meest veeleisende omstandigheden, wat uiteraard tot uiting komt in de prijs. Hoe dan ook, na jaren wachten kregen we onze eerste mogelijke oplossing voor het uithoudingsvermogenprobleem.
Energiezuinige modus: is dit de oplossing die we willen?
Zoals we in het begin al zeiden, pleiten Apple-fans al jaren voor een langere batterijduur op de Apple Watch, en bij elke presentatie van de nieuwe generatie wachten ze reikhalzend uit naar Apple om deze verandering eindelijk aan te kondigen. Helaas hebben we dit gedurende het hele bestaan van de Apple Watch niet gezien. De eerste oplossing komt alleen met het nieuw uitgebrachte watchOS 9-besturingssysteem in de vorm van energiebesparende modus. De energiebesparende modus in watchOS 9 kan de levensduur van de batterij aanzienlijk verlengen door bepaalde functies uit te schakelen of te beperken om energie te besparen. In de praktijk werkt het precies hetzelfde als op iPhones (in iOS). In het geval van de nieuw geïntroduceerde Apple Watch Series 8, die "trots" is op een batterijduur van 18 uur, kan deze modus de levensduur bijvoorbeeld twee keer verlengen, of wel tot 36 uur.
Zo introduceerde Apple de Apple Watch Series 8
Hoewel de komst van het lage-consumptieregime ongetwijfeld een positieve innovatie is die vaak een aantal appeltelers kan redden, opent het aan de andere kant een behoorlijk interessante discussie. Apple-fans beginnen zich af te vragen of dit de verandering is die we al jaren van Apple verwachten. Uiteindelijk kregen we precies wat we al jaren van Apple vroegen: we kregen een betere batterijduur per oplaadbeurt. De gigant uit Cupertino pakte het gewoon vanuit een iets andere hoek aan en in plaats van te moeten investeren in betere batterijen of te vertrouwen op een grotere accu, wat overigens de algehele dikte van het horloge zou beïnvloeden, gokte hij op de kracht van de software.
Wanneer zal de batterij een beter uithoudingsvermogen hebben?
Dus ook al hebben we eindelijk een beter uithoudingsvermogen, dezelfde vraag die appelliefhebbers al jaren stellen, geldt nog steeds. Wanneer zien we een Apple Watch met een langere batterijduur? Helaas weet nog niemand het antwoord op deze vraag. De waarheid is dat het Apple Watch echt verschillende rollen vervult, wat logischerwijs van invloed is op het verbruik, en daarom bereikt het niet dezelfde kwaliteiten als zijn concurrenten. Vindt u de komst van de energiezuinige modus een voldoende oplossing, of ziet u liever de komst van een echt betere accu met een grotere capaciteit?
Het zou kunnen interesseer je
Natuurlijk is de spaarmod voor twee dingen.
Ik wacht op een grotere batterij, d.w.z. wat de concurrentie al heel lang kan.
Resp. Er is niet veel concurrentie, maar andere horloges hebben een dubbele batterij, dus een gigant als Apple zou het ook kunnen doen.
Eendaagse horloges waren 2 jaar geleden prima, maar vandaag niet….
De batterijen liggen al ergens anders, dus Apple kon eindelijk begrijpen dat elke dag opladen een gedoe is.