Ondrej Holzman Apple wacht al jaren op de presentatie van de "nieuwe generatie" van zijn iWork-kantoorsuite. Vrijwel vóór elke keynote van de afgelopen jaren zijn er speculaties geweest dat de nieuwe Pages, Numbers en Keynote, voor het laatst bijgewerkt (dat wil zeggen een nieuwe versie, geen kleine updates) in 2009, eindelijk zouden kunnen verschijnen. Vorige week gebeurde het eindelijk, maar de reactie van de gebruiker is lang niet zo positief als je zou verwachten...
Hoewel Apple inderdaad een gloednieuw drietal applicaties uit het iWork-pakket heeft geïntroduceerd, of beter gezegd zes, omdat de iOS-versie ook wijzigingen heeft ondergaan, wordt deze tot nu toe vooral alleen geprezen voor de grafische verwerking, die past in het concept van iOS 7 en heeft ook een veel modernere indruk in OS X. Aan de functionele kant daarentegen hinken alle applicaties – Pages, Numbers en Keynote – op beide benen.
Vanwege de vereiste compatibiliteit tussen iOS, OS X en zelfs de webinterface besloot Apple alle applicaties zoveel mogelijk te verenigen en bood gebruikers nu vrijwel twee identieke applicaties aan voor zowel iOS als OS X. Dit heeft verschillende gevolgen, zowel positief als negatief .
Hetzelfde bestandsformaat voor zowel Mac als iOS speelt een grote rol in de reden waarom Apple besloot deze stap te zetten notities Nigel Warren. Het feit dat Pages op Mac en iOS nu met hetzelfde bestandsformaat werken, betekent dat het niet meer zal gebeuren dat je een afbeelding in een tekstdocument op de Mac invoegt en deze vervolgens niet op de iPad ziet, en dat het bewerken van het document ver te zoeken is. van volwaardig, zo niet onmogelijk.
Kortom, Apple wilde dat de gebruiker door niets wordt beperkt, of hij nu vanuit het comfort van zijn computer werkt of documenten op een iPad of zelfs een iPhone bewerkt. Hierdoor moesten er op dit moment echter bepaalde compromissen worden gesloten. Het zou geen probleem zijn als de eenvoudige interface van iOS ook overgezet zou worden naar Mac-applicaties, de gebruiker hoeft immers geen nieuwe besturing te leren, maar er zit wel een addertje onder het gras. Samen met de interface zijn ook de functies van iOS naar Mac verhuisd, dus ze zijn niet daadwerkelijk verplaatst.
Terwijl Pages '09 bijvoorbeeld een relatief geavanceerde tekstverwerker was en gedeeltelijk concurreerde met Microsoft's Word, is de nieuwe Pages min of meer slechts een eenvoudige teksteditor zonder geavanceerde functies. Het Numbers-spreadsheet onderging hetzelfde lot. Op dit moment is iWork voor Mac praktisch slechts een geconverteerde versie van iOS, die begrijpelijkerwijs niet zoveel biedt als volwaardige desktopapplicaties.
En dit is precies de reden waarom er de afgelopen week een golf van wrevel onder gebruikers is ontstaan. Degenen die dagelijks iWork-applicaties gebruikten, zijn nu waarschijnlijk een groot aantal functies kwijtgeraakt waar ze nauwelijks meer zonder kunnen. Voor dergelijke gebruikers is functionaliteit vaak belangrijker dan compatibiliteit, maar helaas voor hen volgt Apple een dergelijke filosofie niet.
Hoe toepasselijk notities Matthew Panzarino, Apple heeft nu een paar stappen terug moeten doen om er weer één vooruit te kunnen zetten. Hoewel gebruikers het recht hebben om te protesteren, is het, aangezien Pages, Numbers en Keynote inderdaad hun stempel van meer professionele tools hebben verloren, nog te vroeg om in paniek te raken over hun toekomst. Apple heeft besloten een dikke lijn achter het verleden te trekken en zijn kantoorapplicaties helemaal opnieuw op te bouwen.
Dat blijkt ook uit het schrappen van het prijskaartje, wat wijst op een nieuw tijdperk. Tegelijkertijd mag dit tijdperk echter niet betekenen dat, aangezien iWork-apps nu gratis zijn, ze niet de zorg zullen krijgen die ze nodig hebben en dat geavanceerde functies voor altijd zullen worden vergeten. Het lot van Final Cut Pro X, als een veel professionelere applicatie, kan er ook op wijzen dat er geen reden is om je zorgen te maken (althans voorlopig). Apple heeft twee jaar geleden ook een radicale verandering doorgevoerd, toen veel geavanceerde functies moesten verdwijnen ten koste van een nieuwe interface, maar zelfs toen kwamen gebruikers in opstand en in Cupertino werden na verloop van tijd de meeste belangrijke onderdelen teruggegeven aan Final Cut Pro X.
Bovendien is de situatie met iWork een beetje anders, in die zin dat Apple, in het geval van een professionele videobewerkingstool, radicaal was en de oude onmiddellijk verwijderde bij de komst van een nieuwe versie. Degenen die dat nodig hebben, kunnen dus voorlopig blijven bij apps uit 2009. Dat is de filosofie van Apple op dit moment en gebruikers kunnen er niets aan doen. Het lijkt de vraag te zijn of het eerlijk is tegenover oude gebruikers van Pages of Numbers, maar Apple houdt hier blijkbaar niet meer rekening mee en kijkt vooruit.
Momenteel ben ik mijn scriptie aan het schrijven bij Pages. Hoewel ik in het begin een beetje bang was, omdat na de update mijn foto's verspreid waren, maar verder is het oké. Ik vind de nieuwe Pages leuk omdat bijvoorbeeld de Inspector in een apart venster mij niet beviel. De applicatie gedraagt zich iets anders, maar dat is gewoon een kwestie van gewoonte. In plaats daarvan waardeer ik volledige compatibiliteit tussen OS X en iOS.
Ik vond Inspector ook een beetje verouderde, domme oplossingen. Maar succes met het diploma, ik heb mijn bachelor in LaTeX geschreven :D
Ik heb mijn bachelorscriptie ook zonder problemen in Pages geschreven ;-) Daardoor had ik al een kant-en-klaar sjabloon, dus voor mij is het diploma qua opmaak, inspringing, etc. helemaal in orde. Je denkt misschien dat het dwaas is om zoiets in Pages te schrijven, maar het is echt goed geschreven. Word zou mij grijs maken en LaTeX past niet bij mij.
Nou, LaTeX gaat niet zozeer over voorkeuren. Er zijn maar weinig mensen die erin schrijven omdat ze het leuk vinden. Het schrijven ervan is een noodzaak, vooral als er een paar vergelijkingen in het document staan.
Ik schreef vroeger zo'n kleiner artikel in Pages en dat ging ook helemaal prima. Ik heb het zelfs bewerkt in de oude iOS-versie van iWork. En het werkte ook.
Nou, ik denk dat het afhangt van welke graad. Als het een min of meer eenvoudige tekst is, zoals geesteswetenschappen, dan is dat waarschijnlijk geen probleem
Computerwetenschappen, maar het is puur tekst met afbeeldingen. Omdat ik veel formules heb, zou ik zeker op zoek gaan naar een andere oplossing.
Dus ik ga grijs worden terwijl ik mijn diploma in Pages schrijf. Alle opmaak die ik moest volgen valt uiteen in woorden en sommige dingen kunnen niet eens worden bereikt of ik kan het niet. Bijvoorbeeld kruisverwijzingen naar citaten en andere onzin.
Akkoord, voor grotere werken is het beter om TeX te gebruiken, met Pages kan het schrijven nog steeds redelijk goed zijn, maar als het proeflezen of het verwijderen van delen enz. komt, begint het allemaal uit elkaar te vallen...
Het is ook een regime. Naar mijn mening moesten ze in de Mac-versies echt een stapje terug doen om alles te verenigen - maar ik heb zeker niet het gevoel dat dit de laatste featureset is. Als je bedenkt hoe iWork voor iCloud zich in 4 maanden heeft ontwikkeld!! helemaal opnieuw, dus ik maak me geen zorgen.
Mijn gok? Binnen een jaar zullen de meeste functies van het voormalige iWork 09 niet alleen terug zijn op de Mac, maar ook in iOS en op het web. En dat is naar mijn mening de enige manier om het eerste werkelijk universele kantoorplatform ter wereld te realiseren. Wie had verwacht dat het Apple zou zijn, toch? Vroeger had ik verwacht dat het Microsoft of Google zou zijn, maar geen van beiden was in staat om mobiele apparaten meer te maken dan alleen een kleine pc.
Microsoft-klanten zullen nooit een enkele functie verliezen, maar het leidt er wel toe dat er geen grote veranderingen kunnen worden doorgevoerd voor betere of betere compatibiliteit met mobiele apparaten. Misschien is de Microsoft Surface daarom gewoon een Windows-pc - omdat Microsoft zelf niet in staat is Office op een mobiel apparaat te schrijven zodat de bestanden en functies compatibel zijn.
Echter, van wat ik toen ontdekte, verdween voor mij geen enkele functie (door gebrek aan gebruik), en als ik ook artikelen lees van mensen als Horace Dediu, die bijvoorbeeld functies in Numbers gebruiken die de meeste mensen niet eens kennen over (hij is een zeer veeleisende gebruiker), dus hij heeft ook niets belangrijks gemist. Het kan dus toch gewoon weer een overdreven sensatie zijn. Er is zeker iets misgegaan, maar dat zal over een tijdje weer terugkomen (zoals bij Final Cut).
Daarom wil ik de titel graag compleet maken: niet alleen won eenvoud tijdelijk van functionaliteit, maar bovenal wonnen de toekomst en eenheid het van het verleden en lieten ze los met angst.
Bewaar jij de ingestelde venstergrootte ook niet in de nieuwe Numbers? Telkens wanneer ik Numbers opnieuw start, moet ik het hele venster handmatig uitvouwen.
iWork op Mac OS en iOS is nog steeds niet op niveau. Nog steeds kan de iOS-versie niet doen wat de Mac OS-versie doet. Pages op iOS is nog steeds slechts een handig notitieblok, je kunt er geen serieus document maken. Als ik aan het einde van de regels korte voorzetsels overhoud en niet met een vaste spatie op het onderwerp kan worden aangesloten, zal ik daar nooit een diploma schrijven zoals op Mac OS. Ik ben niet ontevreden over het nieuwe ontwerp van iOS-apps, met de oude was iets mis mee. En als het vereenvoudigen voor iOS-apparaten op zijn minst de prestaties ten goede kwam, dan is dat zo, maar de vorige versie van de applicaties draait soepeler op een anderhalf jaar oude iPad dan de nieuwe versie op de huidige iPad, wat echt triest is. Waarom zou ik op de nieuwe iPad naar schokkerige bewegingen kijken, terwijl de functioneel vrijwel identieke applicatie prachtig soepel draait op een apparaat met lagere prestaties? Nee, ik ga dit niet updaten. Aan de andere kant zijn veel fouten gecorrigeerd die mij opvielen met de komst van iOS 7. Toch zijn er nog steeds veel van hen. Het is nogal zinloos dat ik met het toetsenbord vaak niet op de standaardmanier een komma boven de "u" kan schrijven, waar dat zou moeten. Hij dwingt mij een ring op. Maar ik kan er nog steeds mee omgaan, ik moet het alleen in de gaten houden.
Ik ben het eens met het artikel, ik denk dat hetzelfde gebeurde met iOS7, toen een aantal functies werden geschrapt om plaats te bieden aan de nieuwe interface, het nieuwe systeem, en nu sinds een paar jaar (ik hoop niet te lang) de functies die waar ze in iOS 6 waren, zal terugkeren. Ik moet voor allemaal een kalender benoemen
Hallo allemaal, hoe stel ik mijn pagina's in om de Tsjechische spelling te controleren?
Bewerken > Spelling en grammatica > Spelling en grammatica weergeven > selecteer Tsjechisch x . . .
En ik wil alleen vragen of iemand heeft ontdekt hoe je Engelse aanhalingstekens in de tekst kunt gebruiken? Het schrijft mij in het Tsjechisch, ook al spreek ik Engels.
Instellingen (OS) > Toetsenbord > Tekst > selecteer stijl voor dubbele of enkele aanhalingstekens.
Ik hoop dat dat het is. ;)
Ik mis de optie om in cijfers te "categoriseren op kolom". :-/
Dit is een groot minpunt. Ik ben een fan van iWorks, maar ik weet niet hoe ik het moet vervangen.
De nieuwe iWorks zijn best aardig, het is een kwestie van gewoonte... Ik weet gewoon niet hoe ik een foto op de achtergrond moet plaatsen... Ik houd het gewoon boven de tekst... de enige optie die we hebben gevonden is om er een transparant watermerk van te maken, maar dat is geen oplossing...
Ik ken niemand, maar ik werk met veel verschillende teksten van veel verschillende copywriters, en in de minder dan vier jaar dat ik op een Mac werk, heeft niemand me ooit om iets gevraagd in Pages, Cijfers of Keynote. Dus ik weet niet hoe het zit met de penetratie van iWork hier in Tsjechië en het dichtstbijzijnde Midden-Europese gebied...
Een paar weken geleden kreeg ik een opdracht voor een schrijfwerk aan een universiteit in Brno, en ik was behoorlijk verbaasd dat Word niet meer opgenomen was in de verwerkingsvoorwaarden. Ik dacht dat het een omissie was, maar uiteindelijk werd de vraag gesteld of iemand van plan was iets anders dan Word te gebruiken. Ik aarzelde even, ik had het ook in Pages kunnen schrijven, maar om verschillende redenen gaf ik er de voorkeur aan het met rust te laten en het in Word te schrijven. Allereerst zou ik de enige zijn, het zou de aandacht op mij vestigen, het voorbereide aanbevolen sjabloon is gemaakt voor Word en ik heb tenslotte al behoorlijk veel in Word geschreven, dus ik wil er geen problemen mee oplossen mogelijke Pages-mysteries onder de druk van de naderende indieningsdeadline. Maar het feit dat ze zich op de universiteit niet zoveel aan Word houden, verraste me. Dat was vroeger niet zo. Hoewel, wie weet, misschien verwachtten ze een algemeen Word-alternatief te gebruiken en als ik Pages erop zou zetten, zou ik er misschien niet mee instemmen.
Op universiteiten is het misschien wat relaxter, maar in het bedrijfsleven of bij de overheid zijn deze formaten bijna dood. Zelfs klanten waarvan ik weet dat ze op een Mac werken, sturen mij ook liever een DOC.
Ik vind het niet erg om functies te snijden. Maar dat zal waarschijnlijk komen omdat ik geen complexere en veeleisendere documenten hoef te maken; misschien zou ik als oudere persoon tegen wat problemen aanlopen.
En het is ook verbazingwekkend dat een tabel die is gemaakt met de nieuwe Numbers op iOS 7 niet kan worden geopend op een iMac met Leon
Heel erg bedankt Apple. Dat heeft mij echt geholpen. Bedankt
Kan exporteren naar een verouderd formaat.
Nou, is dat geweldig? Ik heb een ipad rv2010. Het is waarschijnlijk een heel oud apparaat voor Apple. Nu kan ik helaas niets openen op de iPad omdat ik het op een iPhone met zevens heb geopend en nu wordt mij gevraagd de iPad bij te werken naar zevens, maar de iPad wordt niet ondersteund. Pas dus op, na drie jaar moet je alle Apple-hardware upgraden om een stomme spreadsheet te openen vanuit de betaalde software van Apple. Na drie jaar verdient het ongeveer 70.000 CZK per dag.
1) het is alleen voor apparaten die onvoldoende snelheid hebben - de 1e generatie iPad is niet zo snel, zelfs niet op iOS 5, laat staan iOS 7. De 1e generatie iPad is een uitzondering.
2) bij het openen van de gegeven documenten op een iPhone met iOS 7 staat dat dit nodig is met iOS 7 of OS X Mavericks. Voor ELK bestand in het oude formaat. Het probleem hier is dat wat geschreven staat, niet gelezen wordt.
3. niet allemaal ijzer, Macs worden al heel lang ondersteund. En ik zou zeggen dat hoe beter de hardware in de apparaten is, hoe langer ze meegaan, dat wil zeggen. De iPhone 4 zal waarschijnlijk falen, maar de 5 gaat langer mee dan de 4.
Ik ging terug naar iWork 09. Ik claimde de aankoop van alle 3 de nieuwe applicaties en gisteren schreven ze me dat ze mijn geld zouden terugbetalen. Tenminste op die manier.
Helaas begon het SW-gedeelte van Apple zich te concentreren op overzichtelijke eenvoud in plaats van op gebruiksvriendelijkheid. Het begon met MacOS 10.7 en nu heeft het het nieuwe iWork bereikt. Dit is triest en zal het leven van de gebruiker niet verrijken.
Hallo jongens :)
Ik ben met een andere zaak bezig. Er werd niet gezegd dat nieuwe eigenaren van Mac- en iOS-apparaten deze kits gratis zouden krijgen?
Ik heb net een macbook air 2013 en hij wil ervoor betalen.
voor nieuwe - vanaf september of oktober denk ik. Ik weet niet hoe lang je hem al hebt. Of probeer Apple-ondersteuning te vragen.
Hallo, een vraag: ondersteunt het uitvoer naar een formaat zoals PDF of iets dat ik ook op Windows kan afspelen? Hartelijk bedankt.
Ja dat doet het. Dit wordt gedaan door pagina's in te voegen: bestand => exporteren naar... (PDF, MS Word, Pagina's 09, platte tekst, epub)
Kan iemand mij wat advies geven over hoe ik breuken, vierkantswortels, enz. in Pages moet uitvoeren? Is er een andere oplossing dan Math Type?