Michal Ždanský We hebben lange tijd geen informatie gehoord over de ontwikkeling achter de schermen van de nog onbevestigde smartwatch van Apple - iWatch. De server is gisteren gearriveerd De informatie met wat interessante informatie over het mythische horloge van het Apple-bedrijf. Hun ontwikkeling lijkt zeer problematisch te zijn en wordt geteisterd door verschillende problemen.
De eerste hiervan is het verlies van een van de belangrijkste mensen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van het horloge. Hij is Bryan James, een iPod-veteraan die een van de kernleden van het iWatch-team had moeten zijn, maar Apple verliet voor Nest. Het innovatieve thermostaat- en brandalarmbedrijf werd opgericht door een andere iPod-steunpilaar, Tony Fadell. James gaat dus samen met zijn oud-collega van Apple meedoen aan woonaccessoires.
Het gaat echter niet alleen om een verlies aan mensen; Apple zou nog steeds aan het uitzoeken zijn welke displaytechnologie hij moet inzetten. Eerdere speculaties gingen over het gebruik van een zuiniger OLED-scherm, maar het lijkt erop dat de ingenieurs nog steeds geen besluit hebben genomen. De technologiekeuze houdt ook verband met een ander probleem, namelijk de levensduur van de batterij. Informatie over de duurzaamheid verscheen al in de tweede helft van vorig jaar. Volgens hen heeft Apple de doelstelling van 4-5 dagen niet gehaald, maar had het toestel een paar dagen minder mee moeten gaan. Het lijkt erop dat dit probleem nog niet is overwonnen. Volgens andere speculaties zou het toestel een batterij moeten bevatten met een capaciteit van 100 mAh, wat ongeveer dezelfde capaciteit is als de 6e generatie iPod nano.
Ten slotte moeten er ook problemen zijn in het productieproces. Apple zou vorig jaar als reactie hierop zijn gestopt met geavanceerde prototyping in een niet nader genoemde fabriek, maar de redenen zijn niet bevestigd. Al het bovenstaande is echter niets nieuws voor hardwarefabrikanten, problemen en het overwinnen ervan zijn een integraal onderdeel van de ontwikkeling, waar fabrikanten, vooral Apple, niet veel over praten.
Iemand had het erover dat het nieuwe horloge (of beter gezegd de volgende keynote) al op 16 januari zou plaatsvinden... dus we zullen misschien morgen iets weten als Apple het aankondigt :)
Op de een of andere manier verlaten veel belangrijke mensen Apple, het kan geen natuurlijke ontwikkeling meer zijn, maar daar is iets ernstig mis. Anders denk ik dat er een horloge komt, maar op zijn vroegst in de herfst.
een normaal evolutionair proces, ze komen en gaan allebei ergens anders, er zijn steeds meer talenten op het gebied van technologieontwerp op de markt... Ik zou dit niet zien als een probleem voor de toekomstige richting van Apple.