Was u op WWDC 2011 geïnteresseerd in de iCloud-service en de bijbehorende mogelijkheid om uw iTunes-muziekbibliotheek voor al uw apparaten beschikbaar te hebben via de servers van Apple? En hoe zit het met iTunes Match, dat het tegen een vergoeding van 24,99 dollar mogelijk maakt om muziek die niet in iTunes is gekocht op deze manier beschikbaar te maken en, laten we praten, in feite je collecties met verschillende geschiedenissen te legaliseren. Als dat zo is, heb ik waarschijnlijk geen goed nieuws voor je.
Toen ik de presentatie van iCloud bekeek en hoe iTunes daarin zou werken, knikte ik goed doordacht. En toen Steve Jobs het populaire 'Nog één ding' zei, juichte ik bijna. Maar het drong al snel tot me door dat het waarschijnlijk weer een vangst voor ons in Tsjechië zal zijn, wat wordt bevestigd.
Hoe iTunes werkt in iCloud
Laten we samenvatten hoe iTunes Cloud en de dienst iTunes Match vanaf dit najaar onder ideale (Amerikaanse) omstandigheden zullen werken. Het gaat erom je muziek in iCloud te krijgen, dat wil zeggen op de servers van Apple, en er vervolgens toegang toe te hebben vanaf al je computers, iPods, iPads, iPhones zonder dat je deze apparaten met elkaar hoeft te synchroniseren, gegevens op schijven hoeft over te zetten of zelfs opnieuw muziek hoeft te kopen. Heb ik dit nummer al een keer gekocht? Heb ik het op mijn laptop, iPhone, iPad of pc? Hoe kan ik het van het ene apparaat naar het andere overbrengen? Nee. De iTunes in de Cloud-service weet eenvoudigweg dat u de eigenaar bent van het betreffende nummer en dat het al in uw bibliotheek staat en u kunt het eenvoudig naar uw iPhone downloaden, u hoeft niet opnieuw te betalen en u hoeft niet te synchroniseren.
De manier waarop u uw bibliotheek in iCloud krijgt, is briljant doordacht, een elegante oplossing die de concurrerende diensten van Google en Amazon overtreft. Apple elimineert het proces waarbij je eerst muziek downloadt van ergens op het netwerk, om deze vervolgens opnieuw te moeten uploaden naar je externe opslag, zoals het geval is bij de eerder genoemde concurrenten. Je hoeft geen tientallen GB ergens naar een server te uploaden. Apple gaat ervan uit dat je de muziek in iTunes hebt gekocht, dus scant het eenvoudig je bestaande bibliotheek, vergelijkt de gegevens uit de scan met zijn eigen database, en je hoeft nergens iets te uploaden, de muziek staat er al lang geleden.
Wat je niet in iTunes hebt gekocht, wordt opgelost door de betaalde service iTunes Match, als je $ 24,99 betaalt, wordt de bibliotheek op dezelfde manier gesynchroniseerd als in het vorige geval, en als je nog iets bezit dat iTunes niet heeft in de database uploadt u alleen deze rest. En als uw muziek van slechte kwaliteit is, wordt deze vervangen door 256 kbps AAC iTunes-opnamen van topkwaliteit, zonder extra kosten en zonder DRM-beveiliging. Dat in een notendop. Klinkt dit geweldig voor jou? Maak je geen zorgen, we zijn in Tsjechië.
iTunes Music Store in Tsjechië
Zoals de vorige tekst duidelijk maakt, is alles gekoppeld aan de iTunes Music Store, een werkende iTunes Music Store. En dat is een struikelblok, want in Tsjechië is het nog steeds niet verkrijgbaar. En zelfs de landen waar de iTunes Music Store werkt zullen bovengenoemde diensten met vertraging ontvangen vergeleken met de VS, zoals ik bijvoorbeeld in het vorige artikel al aangaf iTunes Cloud in Engeland in 2012. Daarom wilde ik weten hoe en of de situatie zich in ons land ontwikkelt. En aangezien alles afhangt van de iTunes Music Store, ben ik daar begonnen. Informatie van Apple zelf krijgen is een bovenmenselijke prestatie, ik heb het vanaf de andere kant geprobeerd. De redenering was simpel: als Apple de Tsjechische markt wil betreden, moet het onderhandelen met auteursvakbonden en uitgevers.
Ik stak mijn hand uit Unie voor auteursrechtbescherming (AS), Internationale Federatie van de Muziekindustrie in Tsjechië (IFPI) en alle grote uitgevers. Ik stelde hen een relatief eenvoudige vraag: of er momenteel onderhandelingen plaatsvinden met Apple over de toetreding van de iTunes Music Store op de Tsjechische markt, in welk stadium deze zich bevinden en wanneer we deze dienst kunnen verwachten. De antwoorden stemden mij niet vrolijk. Ze bevestigen allemaal in principe de nulactiviteit van Apple in deze richting. Ik denk dat je zelf de afbeelding kunt maken van de geselecteerde antwoorden:
Auteursrechtunie: "Helaas draait de hele zaak om iTunes en de bereidheid om de Tsjechische markt te betreden. Namens OSA zijn wij bereid om met deze partner in onderhandeling te treden over de behandeling van de auteursrechten op de muziek van OSA van de vertegenwoordigde auteurs. Vanuit het verkondigde standpunt was iTunes niet geïnteresseerd in landen die niet in euro's betalen en in het algemeen niet in de Oost-Europese markt. We hopen dat er snel een verandering in hun bedrijfsstrategie zal plaatsvinden.”
suprafon: "Natuurlijk zouden we ook de iTunes Music Store-service in Tsjechië van harte verwelkomen, maar helaas beschikken we niet over dergelijke informatie."
Sony-muziek: "We hebben geen nieuws over eventuele onderhandelingen over de toetreding van iTunes tot de Tsjechische markt."
Schort: "Neem contact op met iTunes."
Helaas zullen we nog steeds verstoken blijven van de mogelijkheden die vooral in de VS en andere geselecteerde landen beschikbaar zijn. Hoe lang Apple de "Oost-Europese" markt als oninteressant zal beschouwen, is de vraag.
Zou een petitie, ondertekend door duizenden en vervolgens naar Apple gestuurd, niet helpen? Wil je het niet doen?
Er waren al zulke... Apple zal geen aparte winkel lanceren in Tsjechië, we moeten wachten op een pan-Europese winkel, die er hopelijk (ooit) zal zijn. Het is alweer een paar jaar geleden dat Apple in Brussel lobbyde om de auteursrechtwetten en verschillende auteursverenigingen binnen de EU te verenigen. Het is moeilijk te zeggen waar het heen zal gaan.
dat zou logisch zijn, maar ik denk dat er meer wettelijke regelgeving voor nodig is. zelfs als de auteursrechtwetten identiek zouden zijn, zou Apple nog steeds met elk land afzonderlijk moeten omgaan, omdat dit afzonderlijke wetten zijn die altijd van toepassing zijn op het grondgebied van de betreffende staat. zelfs in de EU kan geen enkele wet extraterritoriaal van toepassing zijn, dat wil zeggen zoals een federale wet in de VS. zelfs als iets in Brussel wordt overeengekomen (zoals het Verdrag van Lissabon), moet het in elk land afzonderlijk worden aanvaard. Ik ben geen advocaat, maar ik ga ervan uit dat het auteursrecht alleen van toepassing is op het grondgebied dat onder de betreffende wetgeving valt. een uniforme EU-wet zou echter de onderhandelingen vergemakkelijken, wanneer Apple met Brussel zou kunnen onderhandelen, en de vervolgens overeengekomen voorwaarden alleen maar op de nationale schaal zouden aanslaan. dit zou een zekere bereidheid van hun kant vergen, en vooral de bereidheid van uitgevers om één onderhandelaar te machtigen.
maar dat is niet het enige struikelblok. De EU heeft niet eens een uniform belastingbeleid, d.w.z. de belastingen zijn in elk land anders, dus de prijs zou in elk land anders moeten zijn en elk land zou een winkel in zijn eigen taal nodig hebben, dus we komen bij de huidige situatie waar elk land nog steeds zijn eigen iTunes-winkel zou moeten hebben.
het is triest, maar het is waar. het enige dat kan helpen zijn petities, om Apple ervan te overtuigen dat de markt niet te klein is, ook al is deze marginaal in vergelijking met sommige acties. het is ook nodig om druk uit te oefenen op de uitgeverijen met het argument dat de iTunes Store de distributie van illegale muziek onderdrukt. De uitgevers hebben echter waarschijnlijk de grootste stem en kunnen Apple echt onder druk zetten om de service wereldwijd uit te breiden, aangezien er nog steeds een groot deel van illegale muziek bestaat in Oost-Europa.
Nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb zowel de App Store als de Mac App Store in het Engels. Ik weet niet waarom iemand specifiek de iTunes Store in zijn eigen taal zou aanvragen als deze met App Storama werkt. Hetzelfde met belastingen. Nu betaal ik immers ook dezelfde prijs in euro's als jij in Slowakije...
Nou ja, maar af en toe hebben we bijvoorbeeld een regering die zelfs boetes uitdeelt voor Engels op posters. en dat zijn er nogal wat... bijvoorbeeld in België. Ik weet dat de app store in het Engels is, maar ik heb het gevoel dat dit komt omdat niemand heeft opgemerkt dat het de facto een Slowaakse app store is en geen buitenlandse. Ik wacht tot de eerste Hejslowaak zich aanmeldt.
met die betaling wil Apple inderdaad dezelfde prijzen nastreven, maar als de BTW verschillend is in CR en SR, en als er een uniforme prijs is, krijgt Apple minder voor de toepassing. het heeft niet eens in elk land dezelfde prijs. maar alles is in orde, want het gaat via Apple. zodra het om iTunes gaat, gaat het over grote uitgevers, wat MISSCHIEN (misschien niet). Ik zal er een probleem mee hebben dat Apple ze op één enkele prijs zal duwen, wat voor hen niet winstgevend zal zijn (begrijp: ze hebben grote ogen).
naar mijn mening wachten we op geheel nieuwe wetgeving die gratis distributie door heel Europa mogelijk maakt. als we vrij verkeer van goederen hebben, kan muziek dat in theorie ook. dat wil zeggen dat de server zich ergens in Brussel zou bevinden en dat de belastingen aan Brussel zouden worden betaald. met andere woorden: je koopt thuis geen muziek, maar in Brussel betaal je vanwege de vrije markt geen accijns. zoiets als wanneer je een cd hebt geïmporteerd. dan betaalt u ook niet aan uw nationale auteursrechtvereniging, maar aan die in het betreffende land. uiteraard zouden alle nationale regeringen moeten instemmen met het verlenen van een licentie en vervolgens, omdat het IP-adres gemakkelijk te lokaliseren is, zou het betreffende bedrag naar het land worden gestuurd waar het pakket naartoe werd verzonden.
een beetje ingewikkeld, maar best elegant gezien de snelheid van de technologie.
het is nu de facto mogelijk, maar als iemand advocaat is, waarom is dit dan in het betreffende land altijd aan een betaalkaart gekoppeld? als de wetgeving aangepast zou worden nu grensoverschrijdende betalingen via iTunes gedaan kunnen worden, dan is dat geen probleem.
Ik weet echt niet waar de hond begraven ligt en ik zou het graag willen weten. als we de EU hebben, vrij verkeer van goederen en sommige zelfs een gemeenschappelijk menu, waarom is mp3 dan geen “goed”? dus hoe kan ik kleding betalen met een bankpas op de Britse server (dezelfde waarop ik een Apple ID heb) en deze zonder problemen naar mij sturen, waarom kan het niet ook met software en muziek? er stinkt iets aan, en ik vermoed dat het de organisatie van de auteur is (het maakt de uitgever niet uit of je zijn muziek bij de ene of de andere dochteronderneming koopt). Tegelijkertijd zijn zelfs dergelijke kleding en accessoires auteursrechtelijk beschermd, maar de wet is anders geregeld (de ontwerper ontvangt een eenmalige vergoeding, niet voor elke gemaakte broodrooster, met het feit dat hij het volledige auteursrecht op het ontwerp heeft, d.w.z. het mag niet door een ander bedrijf worden geproduceerd zonder zijn toestemming).
muziek zou als een normaal product moeten worden gelicentieerd en het probleem met miljoenen apps en iTunes-winkels zou voorbij zijn
Ik ga akkoord met de vriendelijke petitie, ik zou ook graag voor een paar kronen en legaal muziek en films willen kopen en alles op orde hebben......
Goededag. Een petitie is uiteraard een goed idee. Maar het moet in der minne worden afgestemd, en individuele uitgeverijen onder leiding van OSA en hun commentaren waarin belangstelling wordt getoond, moeten als de belangrijkste ondertekenaars worden vermeld. Dan zou het zinvol zijn. Ik zou niet bang zijn om in euro's te betalen, in de app store betalen we ook in euro's. Dat zou zeker niets uitmaken.
Ik vind die opmerkingen aan de uitgever best grappig. In Tsjechië wordt muziek op een absoluut minimum verkocht, en iTunes is de manier waarop ze weer op het paard kunnen stappen en de Tsjechische markt kunnen legaliseren. Ik begrijp dat wij, Tsjechen, zijn beroofd van Apple, maar ik begrijp die uitgevers niet die integendeel zouden moeten proberen iTunes te lanceren, en niet alleen maar moeten wachten tot Apple genadig uit zichzelf komt.
Ze wachten er echter op als de genade van God, denk maar niet na, het drukt eerder hun hulpeloosheid uit en misschien wel de algemene situatie op de muziekmarkt.
Ik wil hier geen ruzie maken over iTunes Match, maar ik denk dat het een beetje anders zal werken. Voor $ 25 per jaar krijg je de service, maar het gaat niet om het legaliseren van gestolen nummers! Als ik bijvoorbeeld een album van een cd in slechte kwaliteit heb gebrand (of van internet heb gedownload), kan ik met de service na het uploaden naar iCloud alleen vergelijken of dit album niet van betere kwaliteit is in de iTunes Store en sta mij dan toe dit album in betere kwaliteit te KOPEN!!!
Dat is niet het geval, je betaalt 25 USD en je kunt genieten van dezelfde voordelen als bij muziek die je al in iTunes hebt gekocht, zonder dat je deze opnieuw hoeft te kopen. Het is een vrij fundamentele dienst die de gevestigde regels verandert. Apple zal waarschijnlijk een substantieel deel van de vergoeding van 25 dollar aan auteurs en uitgevers betalen, en voor de betrokkenen is het veel voordeliger dan niets te hebben van "illegale" muziek. Ik denk dat het veel werk heeft gekost om Apple hiervan te overtuigen. Officieel gaat het uiteraard niet om legalisatie, maar in de praktijk wel. Voor informatie http://www.apple.com/icloud/features/
Ik neem het terug, bedankt voor de uitleg. Maar er zit altijd iets achter. Door op deze manier allerlei dingen van gebruikers te uploaden, kan Apple zelfs zulke zeldzaamheden krijgen die op veel plaatsen in de afgrond van de geschiedenis zijn gevallen.
Nou, ik weet het niet, vrienden. Ik heb gehoord dat Apple graag inkomsten wil genereren met de iTunes Music Store in heel Europa. Er ontbreekt echter een uniform en vooral tweezijdig slecht auteursrechtrecht. Ik winkel in de iTunes Store met een Amerikaans account, dus ik heb zo'n theorie gemaakt. Het nieuwe album van de groep Tata Bojs zal voor 300 CZK op de T/B-website verschijnen. Hetzelfde album wordt vervolgens op iTunes uitgebracht voor 170 CZK. Ik denk dat de echte reden de algemene onwil van de Tsjechen is om voor muziek te betalen (d.w.z. een kleine markt) en de buitensporige eisen van de auteursrechtverenigingen voor vergoedingen van Apple. Ik denk niet dat Apple in ons land een winkel met andere prijzen zou willen beginnen, als we een prijs zouden krijgen die vergelijkbaar is met de Tsjechische prijs, zouden we deze niet meteen kopen. Kijk hoe duur de iLegalne.cz-server wordt vergeleken met iTunes. Dat is meer dan twee keer voor hetzelfde nummer. Het is dus niet Apple waar deze vis stinkt. :-)
Ik vertrouw uitgevers voor geen cent, zie het illegaal ommuren van de dienst. Op hun beslissende plaatsen zitten versteende mensen die wachten tot Apple hen de dienst oplegt. Helaas gebeurt dit niet. Euro is geen probleem, zie App store.
Bovendien is de euro niet almachtig, zie Slowakije. Integendeel, in het "oostelijke" land Polen is, voor zover ik weet, iTunes-muziek...
Met de houding van de uitgevers zullen we niet veel langer iTunes hebben...
Ik ben voor de petitie, omdat het, zoals u kunt zien, op zijn minst een stap zal zijn...
En de reactie van de uitgeverij dat iTunes niet geïnteresseerd is... spreekt boekdelen... want als ze met iTunes te maken hadden en niet met Apple, hadden ze waarschijnlijk niets gekregen :-D
Ik neem Polen terug, ik kon het niet vinden op de wiki, het is waarschijnlijk daar tot nu toe alleen besproken...
wat niets verandert
Ja Ja. petitie :D ga zo door met de petities! Apple concentreert zich op de markt = $ yen en ik weet niet eens wat de Chinese munteenheid is. er is de markt en niet jouw cssr- of zebraka europska-petitie. waar zal het daar zijn en ik heb niets anders te doen dan aan mijn ballen krabben, dus misschien kijk ik er gewoon met één dood oog naar. maar de Adriatische Zee (Kroatische Zee) is Tsjechisch, dus blijf denken dat niemand je zal bijten. knop van de wereld met de petitie kun je bij je buurvrouw terecht voor koffie. Zij luistert naar je (Turkse koffie).
Veel muziekuitgevers (en niet alleen Tsjechische) zijn tegen iTunes. Hun economisch denken stagneerde met het verschijnen van de eerste cd's. In plaats van de laatste kans om geld te verdienen met muziek, betalen ze liever advocaten en vragen ze honderdduizenden boetes voor illegale downloads van één cd. Maar de dam is al gebroken en het zal lastig zijn mensen te overtuigen om voor muziek te betalen.
Waarom heeft het schip illegaal schipbreuk geleden? niet alleen vanwege de volkomen stomme naam van de dienst, maar vooral vanwege de prijzen en DRM.
Petities lossen niets op. Aan die appels van boven...
Dit is niet per se een petitie. Je hoeft alleen maar te laten zien dat er interesse in is.
Natuurlijk zou ik ook een iTunes-winkel in Tsjechië verwelkomen, en ik geloof dat de meeste mensen ook legaal muziek zouden gaan kopen. Maar verdomme! er moet genoeg zijn om uit te kiezen en tegen redelijke prijzen, we zijn niet allemaal miljonairs.
(het kan illegaal begraven worden, het werkt gewoon niet, kleine selectie en duur)
Er is een petitie nodig die wordt ondersteund door cz-uitgevers en OSO, een pagina, misschien zelfs een grap.
Ze zijn tenslotte ook geïnteresseerd in geld, dus ze moeten interesse tonen, en niet alleen maar wachten tot de "autoriteit" van Apple met een smeekbede naar hen toe komt. Waarschijnlijk niet echt ;))))
Ik zal er meer aan toevoegen;) Precies zoals Roman hierboven schrijft:
Het moet interesse tonen, maar hoe groter het aantal mensen met interesse, hoe beter ;)
Tsjechische humor en Apple-elegantie mogen niet ontbreken.
Waarom praat je niet met de oude dame, of appel ;)