Adam Kos Wilt u uw hoofd over het uiteinde van de iPod-lijn hangen? Het gaat in de eerste plaats om geld, en als dat segment van het bedrijf geen geld verdient, moeten ze het veld ruimen. De iPod touch heeft zijn nut immers al overleefd. Het kostte Apple behoorlijk wat tijd om de marktsituatie te begrijpen, zelfs Microsoft schatte dit in 2011 in. Zelfs vandaag de dag kun je echter nog steeds kwaliteit muziekspelers, je moet echter opschieten.
Het op de markt brengen van de iPod touch had een geniale zet van Apple kunnen zijn, als we hier natuurlijk niet al iPhones hadden. Toch had deze speler potentieel en hield hij tenminste vanaf het begin van zijn bestaan gelijke tred met iPhones. Na verloop van tijd kan het echter worden gezien als een blinde tak die niet echt wist waar hij zichzelf moest plaatsen. Natuurlijk was het besturingssysteem de schuldige. Het was een speler, een console, een internetbrowser, alleen geen telefoon.
Het zou kunnen interesseer je
Dus omdat het te veel op de iPhone leek, werd het gedood. Hier werd ook Apple Watch aan toegevoegd. Als Apple niet met de iPod touch had geknoeid en de nog steeds stomme Classic-lijn had behouden, zouden we hier misschien nog steeds iPods hebben, misschien ook niet. Microsoft wilde ook leven van de bekendheid van iPods, die in 2006 zijn Zune-speler introduceerden. En dat deed hij op een heel ongelukkig moment. Na een tijdje kwam de iPhone en begonnen gebruikers muziek op hun smartphones te consumeren in plaats van op vergelijkbare apparaten voor één doel.
iPod touch
Maar Zune had één goed idee. Dankzij de aanwezigheid van Wi-Fi konden gebruikers liedjes naar elkaar sturen en zelfs games aanbieden. Het leek dus een apparaat dat echt succesvol kon concurreren met iPods, maar toen kwam de smartphonerevolutie. De derde generatie Zune had zelfs een touchscreen dat met gebaren werd bestuurd, waardoor het een duidelijke concurrent van de iPod touch was. Vanwege de slechte verkoop waren er geen andere modellen en stopte Microsoft in 2011 met de Zune-spelers. Hij adviseerde gebruikers om over te stappen naar Windows Phone-apparaten. Apple zette deze stap pas elf jaar later. Maar beter laat dan later zeggen ze. Maar betekent dit het einde van muziekspelers voor één doel?
Hoewel de selectie vrij beperkt is
Sony kwam in 1978 met de Walkman, een ‘compacte’ pocketspeler voor cassettes, later cd’s, maar ook mp3- of FLAC-bestanden. Je kunt vandaag nog steeds een Walkman kopen. Het NWE-394R-model biedt een 1,77-inch LED-display met een resolutie van 128 x 160 px, een batterijduur van maximaal 35 uur, 8 GB intern geheugen en een FM-tuner. Op het eerste gezicht kun je het gemakkelijk verwarren met de iPod nano van de 4e generatie. De prijs ligt onder de drieduizend CZK.
Zeer interessante apparaten zijn bijvoorbeeld Shanling M0 of Q1. Op het eerste gezicht kun je ze verwarren met de Apple Watch, dankzij de aanwezigheid van de bedieningskroon. Maar het wordt niet aan de hand gedragen. Ze hebben een touchscreen, een batterijduur van maximaal 21 uur en ze beschikken ook over Bluetooth. Hun prijs bedraagt maximaal 2 CZK. Shanling M500 bevindt zich al in een andere klasse omdat het Hi-Res Audio verwerkt en je 0 CZK kost. Maar het is duidelijk dat dit toestel bedoeld is voor wie waarde hecht aan de hoogst mogelijke kwaliteit van muziekweergave.
Dan zijn er nog mp3-spelers die rechtstreeks in de hoofdtelefoon zijn geïntegreerd, en enkele kleine iPod Shuffle-achtige spelers, en dat is het wel zo'n beetje. Er is dus een keuze, maar die is klein, en de vraag is hoe lang fabrikanten deze stervende markt zullen vasthouden. Dus als je een muziekspeler gaat kopen en je wilt geen iPod touch uitverkoop, dan moet je niet te veel aarzelen. Het is goed mogelijk dat dit segment binnenkort volledig zal uitsterven.
