Michal Ždanský iPod is een van de grote synoniemen voor Apple. Muziekspelers, die tien jaar geleden voor het eerst het levenslicht zagen, waren lange tijd de drijvende kracht achter de economie van Apple en veranderden, samen met iTunes, het gezicht van de moderne muziekwereld. Maar niets duurt eeuwig, en de glorie van de voorgaande jaren werd overschaduwd door andere producten, aangevoerd door de iPhone en iPad. Het is tijd om te bezuinigen.
Een klassieker die op weg is naar buiten
De iPod Classic, voorheen simpelweg bekend als de iPod, was het eerste product in de iPod-familie dat Apple de dominantie in de muziekwereld bezorgde. De eerste iPod zag het levenslicht op 23 oktober 2001, had een capaciteit van 5 GB, een monochroom LCD-display en bevatte een zogenaamd Scroll Wheel voor eenvoudige navigatie. Het verscheen op de markt met een gevleugelde slogan "Duizenden nummers op zak". Dankzij de gebruikte 1,8" harde schijf, vergeleken met de concurrentie die de 2,5" versie gebruikte, verzekerde hij zich van het voordeel van kleinere afmetingen en een lager gewicht.
Bij de volgende generatie werd het Scroll Wheel vervangen door het Touch Wheel (dat voor het eerst verscheen op de iPod mini en later veranderde in de iPod nano), dat later werd omgedoopt tot Click Wheel. De knoppen rond de aanraakcirkel verdwenen, en dit ontwerp bleef behouden tot voor kort, toen het werd gebruikt door de laatste iPod classic van de zesde generatie en de iPod nano van de vijfde generatie. De capaciteit werd vergroot tot 160 GB, de iPod kreeg een kleurendisplay voor het bekijken van foto's en het afspelen van video's.
Het laatste nieuwe model, de tweede herziening van de zesde generatie, werd gepresenteerd op 9 september 2009. Op het laatste muziekevenement werd er met geen woord over de iPod classic gesproken, en toen al werd er gesproken over de mogelijke annulering van deze iPod serie. Het is vandaag bijna twee jaar geleden dat de iPod classic geen update heeft gehad. Er was een soortgelijke situatie met de witte MacBook, die eindelijk zijn aandeel kreeg. En de iPod classic staat waarschijnlijk hetzelfde lot te wachten.
Een paar dagen geleden verdween de categorie Click Wheel-games, d.w.z. games exclusief voor de iPod classic, uit de App Store. Met deze stap is het duidelijk dat Apple niet van plan is verder iets te doen met deze categorie applicaties. Op dezelfde manier is het duidelijk ook niet van plan om verder iets te doen met de iPod classic. En hoewel de annulering van games voor Click Wheel het gevolg is, missen we nog steeds de oorzaak.
De iPod touch is waarschijnlijk de meest waarschijnlijke oorzaak. Als we kijken naar de afmetingen van deze twee toestellen, waarbij de iPod classic 103,5 x 61,8 x 10,5 mm meet en de iPod touch 111 x 58,9 x 7,2 mm, valt op dat de iPod touch slechts een centimeter hoger is, maar de iPod touch leidt duidelijk in andere dimensies. Ook om die reden kannibaliseert het de verkoopcijfers van de iPod classic en is het praktisch een perfecte vervanger.
Terwijl de iPod classic slechts een multimedia-apparaat is met een kleiner 2,5-inch scherm, biedt de iPod touch bijna alle kenmerken en functies van de iPhone, minus de telefoon en de GPS-module. Je kunt hier de meeste applicaties uitvoeren, en het 3,5-inch touchscreen is slechts een nagel aan de doodskist van de klassieke iPod. Bovendien biedt de Touch een langere levensduur van de batterij en aanzienlijk minder gewicht dankzij de flashdrive (iPod classic heeft nog steeds een harde schijf van 1,8 inch), en het enige punt dat hij verliest ten opzichte van de iPod classic is de grootte van de opslagruimte. Maar dat zou gemakkelijk kunnen veranderen, aangezien er al een tijdje geruchten gaan over een 128GB-versie van de iPod touch. Het is nog steeds minder dan de 160 GB die de iPod classic biedt, maar met deze capaciteit is de resterende 32 GB absoluut te verwaarlozen.
Het lijkt er dus op dat de iPod classic na tien jaar klaar is voor gebruik. Het is niet bepaald het ideale 10e verjaardagscadeau, maar dat is gewoon het leven in de technische wereld.
Waarom iPod shuffle?
Er wordt minder gesproken over de annulering van de iPod shuffle-lijn. De kleinste iPod in Apple's portfolio heeft tot nu toe zijn vierde versie bereikt en is altijd een populaire versie geweest onder atleten, dankzij zijn formaat en een clip om aan kleding te bevestigen, die echter pas in de tweede generatie verscheen. De eerste generatie was meer een flashdrive met een afneembare hoes voor de USB-connector die om de nek kon worden gehangen.
Maar ook de kleinste en goedkoopste iPod uit het assortiment van Apple komt in gevaar, vooral dankzij de nieuwste generatie iPod nano. Het onderging een enorme verandering, het kreeg een vierkante vorm, een touchscreen en vooral een clip, waar tot nu toe alleen de iPod shuffle trots op kon zijn. Bovendien delen de twee iPods een zeer vergelijkbaar ontwerp en bedraagt het verschil in hoogte en breedte slechts één centimeter.
De iPod nano biedt veel meer opslagruimte (8 en 16 GB) vergeleken met de capaciteit van twee gigabytes van de shuffle. Wanneer we dankzij het touchscreen een nog eenvoudigere bediening toevoegen, krijgen we het antwoord op de vraag waarom de iPod shuffle uit de schappen van de Apple Store en andere retailers zou kunnen verdwijnen. Op dezelfde manier zijn de verkoopcijfers van de afgelopen zes maanden, waarin klanten de voorkeur geven aan nana boven shuffle, logisch.
Dus als Apple de iPod classic en shuffle echt zou afschaffen, zou het de facto ook de duplicaten die het in zijn portfolio heeft, kwijtraken. Een kleiner aantal modellen zou de productiekosten verlagen, zij het ten koste van minder keuze voor de klanten. Maar als Apple de mobiele wereld heeft kunnen veroveren met (tot nu toe) slechts één telefoonmodel, is er geen reden om niet te geloven waarom het dat niet zou kunnen doen met twee modellen op muziekgebied.
bronnen: Wikipedia, Apple.com a ArsTechnica. com
Ook zodat Touch als klassieker kan worden gebruikt in de MASS STORAGE-modus.
Maar voor zover ik weet werkt massaopslag met klassiek alleen voor video's, of andere bestanden. De muziek moet daar via iTunes worden geplaatst.
Voor klassiek zijn er verschillende programma's die zelfs zonder iTunes inhoud kunnen beheren, bijvoorbeeld Floola. Massaopslag werkt volledig afzonderlijk, d.w.z. je zult de inhoud nooit op een iPod zien.
Nou, dat is logisch... als ze de klassieker annuleren en de aanraking ons praktisch dwingen om de cloud te gebruiken... nou, de persoon die de klassieker heeft gekocht vanwege de capaciteit hoeft zich daar geen zorgen over te maken. want of het zou werken of niet, ik kan niet luisteren naar wat ik heb via de aanraking in de cloud, daarom is klassiek nuttig
Maar de cloud biedt geen volledige oplossing voor luisteren onderweg, vooral niet in het buitenland. Ik wil absoluut alle muziek rechtstreeks op het apparaat hebben en niet vanuit de cloud streamen.
IMHO zal het niet worden geannuleerd, ik weet niet hoe anderen dat doen, maar 85 procent van de mensen met Audi AMI, BMW heeft een iPod classic. Vervolgens passen ze daar hun hele muziekbibliotheek in, wat zelfs per ongeluk niet kan worden gezegd over de 32GB-versie.
Veel mensen op 35-jarige leeftijd hebben al 150 tot 200 albums, en de auto past er allemaal bij, afhankelijk van hun humeur. Afspeellijsten, genres enz. Ik hoop dat de 160GB-versies nog lang niet kapot zullen gaan.
En lijkt de 128 GB iPod touch u geen adequate vervanger?
De prijs van zo’n 128 GB iPod Touch zal stijgen. Daarnaast kent de Touch als muziekspeler nog diverse tekortkomingen. Probeer zo'n Touch-controller in de winter eens met handschoenen. Als het je lukt, probeer het dan zelf met Classic. Geloof het of niet, de Classic is onder dergelijke omstandigheden een fluitje van een cent om te besturen. En we kunnen nog verder gaan: probeer een nummer op de Touch af te spelen, gewoon in je zak, zonder te kijken waar je naartoe reikt op het display. Probeer nu hetzelfde met Classic ;-)
En ik moet bekennen dat ik niet weet of er iets fundamenteels is veranderd - maar de iPhone en iPod Touch werden vroeger gebruikt als massaopslagapparaat (flashdisk) voor gegevensopslag. Dat was bij de Classic nooit een probleem - en zulke handige externe HDD's komen altijd van pas...
En ik zou zeggen dat de Classic zuiniger is en dat de batterij langer meegaat, maar daar ben ik niet zeker van - ik fotografeer alleen vanaf de zijkant...
Er zijn in ieder geval bazaars en op eBay kun je alle reserveonderdelen voor Classic en oudere iPods tegen belachelijke prijzen kopen :-) En een iPod repareren is een fluitje van een cent.
* Klassiek rijdt beter in dergelijke omstandigheden
klein typefoutje :-)
Ik denk niet dat Apple Shuffle zal afschaffen. Het is ideaal voor atleten. Het kost bijna niets, vergeleken met de Nano. En tijdens het sporten is de bediening met de Shuffle veel eenvoudiger – ik hoef er niet naar te kijken, ik reik gewoon, voel de knop en schakel. Helaas is dit bij de Nano niet mogelijk. Ik heb het natuurlijk niet over de bedieningselementen op de hoofdtelefoon, omdat veel mensen andere hoofdtelefoons gebruiken, zonder de bedieningselementen.
Om deze reden heb ik de laatste nano verkocht. Maar als Apple de shuffle zou annuleren, zou ik hem kopen :) en het is minder handig, ik loop met een iPhone vanwege runkeeper. Maar een shuffle zou goed zijn tegen de domheid.
Ik loop ook met een iPhone vanwege de GPS-log, daar zorgt de armband voor. Maar omdat ik een nano-GPS heb, denk ik dat ik ervoor ga
"Ook om die reden kannibaliseert het zwaar op de verkoopcijfers van de iPod touch en is het praktisch de perfecte vervanger."
Zou er geen iPod Classic moeten zijn? :)
klassiek is klassiek, ik vind het leuk en ik kan me niet voorstellen dat ik iets zou aanraken :-(
als ze een nieuwe versie uitbrengen met ondersteuning voor Bluetooth-headsets, gaat het een tijdje goed met mij...