Adam Kos Apple heeft zijn iPhones, Samsung heeft zijn telefoons uit de Galaxy S-serie. Terwijl eerstgenoemde doorgaans vier modellen van de nieuwste series presenteert, heeft laatstgenoemde, vanwege zijn andere grote portfolio, slechts drie modellen. Maar als de kleinste en grootste modellen rechtstreeks met elkaar concurreren, tegen wie moet de Galaxy S23+ dan staan?
Of we nu de iPhone 14 nemen of de iPhone 14 Pro, die over een 6,1"-display beschikken, Samsung zet ook een 6,1"-model tegenover dit duo in de vorm van de Galaxy S23. Dan is er de iPhone 14 Pro Max, die duidelijk strijdt om de beste mobiele telefoon op de markt, waar Samsung de Galaxy S23 Ultra tegenover zet. Hoewel Apple dit jaar de iPhone 14 Plus introduceerde, blijft deze duidelijk achter bij het vlaggenschip van Samsung wat betreft specificaties: display, camera's, opladen. De Galaxy S23+ kan dus worden vergeleken met misschien alleen de grootste iPhone, waar hij duidelijk verliest. Echter liggen de toestellen ook qua prijs erg ver uit elkaar.
iPhone 13 Pro Max versus Galaxy S23 Ultra
Het Plus-model van Samsung beleefde zijn hoogtijdagen met de S20-generatie. Toen stopte de interesse er echter op de een of andere manier in en nu is het de minst verkochte telefoon uit de S-serie, misschien juist omdat klanten niet weten met welke concurrentie ze hem moeten vergelijken. Ze grijpen dus liever naar een goedkoper basismodel, of juist naar het best uitgeruste model, en zelfs een beetje groter en duurder, maar ze weten dat ze het beste in de wereld van Android hebben.
Ze zijn onlangs gepubliceerd nieuws, dat Samsung van plan is het Plus-model in de toekomstige serie (dus in de Galaxy S24-serie) te beëindigen. Het zou dus slechts twee high-end telefoons met een klassiek ontwerp uitbrengen, en natuurlijk de flexibele Galaxy Z-serie telefoons als aanvulling hierop. De meeste merken brengen immers alleen standaard en professionele modellen uit. De winsten van Samsung dalen ook, op het laagste punt in acht jaar. Het is duidelijk dat de markt krimpt, maar heeft het zin om een model te annuleren dat sommige klanten nog steeds zou kunnen interesseren, terwijl we waarschijnlijk geen lichtgewichtversie met de FE-naam meer zullen zien?
Het zou kunnen interesseer je
Het standpunt van de Apple-plukker
Concurrentie is belangrijk en het is niet goed als die niet wordt gehandhaafd, want dan kan degene aan de top gemakkelijk op zijn lauweren rusten. Ik zou er absoluut de voorkeur aan geven dat Samsung een van hun modellen annuleert als Apple er een toevoegt. Ik begrijp zijn wens om bij het 6,1"-model te blijven gezien de compacte afmetingen, maar de sprong in grootte naar de 6,7" iPhone Pro Max of Plus is onnodig groot. Hier moet ik toegeven dat Samsung het beter heeft beoordeeld. Het 6,1"-model uit de Galaxy S-serie is immers de enige vertegenwoordiger van dit schermformaat in de talrijke smartphones van de fabrikant.
Photo Gallery
Het zou waarschijnlijk niet helemaal gepast zijn als we hier nog een iPhone van 6,6 inch hadden, maar 6,4 inch is het ideale formaat voor zowel veeleisende gebruikers als voor degenen voor wie 6,1 inch te weinig is en 6,7 inch te veel. Samsung loste dit bijvoorbeeld op met het zojuist genoemde Galaxy S21 FE-model met een 6,4" display. Ik kan het niet laten om te denken dat het iPhone-assortiment van de reus Apple nog steeds te beperkt is voor een evoluerende markt die blijft vragen om meer variatie. We zullen zien of we dit jaar daadwerkelijk een iPhone Ultra krijgen, en of deze op de een of andere manier het saaie iPhone-portfolio doorbreekt.
