David Hanak Nieuw geïntroduceerde iPhones hebben nog niet de handen van een groot aantal recensenten en technische enthousiastelingen bereikt, waardoor er nog steeds verschillende informatie over enkele specifieke specificaties op internet circuleert. Het meest besproken is de werkelijke batterijcapaciteit, die aanzienlijk zou moeten toenemen ten opzichte van vorig jaar, evenals de totale RAM-capaciteit, die voor de verandering verband houdt met een soort "levensduur" van het toestel. Nu is er informatie op het internet verschenen die als serieus genoeg kan worden beschouwd, en dankzij deze zijn de bovenstaande zaken eindelijk duidelijk.
De specificaties van nieuwe producten van Apple verschenen in de database van de Chinese toezichthouder TENAA. Bedrijven moeten volgens de wet de specificaties van hun producten in deze database invoeren, dus de gegevens die hier staan zijn bijna 100% waar. In het geval van nieuwe iPhones is het mogelijk om in de database grotendeels gespeculeerd gegevens te vinden over de capaciteit van de batterijen en de grootte van het beschikbare werkgeheugen.
Photo Gallery
Op het gebied van batterij en RAM presteren de nieuwe iPhones als volgt (waarde van de modellen van vorig jaar tussen haakjes):
- iPhone 11 – 3 mAh en 110GB RAM (4 mAh en 2GB RAM)
- iPhone 11 Pro – 3 mAh en 046GB RAM (4 mAh en 2GB RAM)
- iPhone 11 Pro Max - 3 mAh en 969GB RAM (4 mAh en 3GB RAM)
Uit het bovenstaande blijkt duidelijk dat de batterijcapaciteit flink is toegenomen, met 5,7% voor de iPhone 11, 14,5% voor de iPhone 11 Pro en een opvallende 25% voor het Pro Max-model vergeleken met zijn directe voorgangers. Wat daarentegen niet veel veranderd is, is de capaciteit van het geïnstalleerde werkgeheugen.
In tegenstelling tot vorig jaar hebben alle genoemde modellen dit jaar ‘slechts’ 4GB RAM. De capaciteit als zodanig, en het effect ervan op de levensduur van het apparaat daargelaten, is veel opmerkelijker de vergelijking van de algemene specificaties met betrekking tot de prijs.
Nog maar een paar dagen geleden werd gespeculeerd dat de Pro-modellen 11 GB extra werkgeheugen zouden bieden vergeleken met de standaard iPhone 2 – gezien de aanzienlijk hogere prijs zou dit logisch zijn. De realiteit is echter anders en zoals nu blijkt lijkt de iPhone 11 echt heel erg op zijn duurdere broertjes en zusjes, en rijst de vraag of de hoge toeslagen voor de Pro-versies (of zelfs hoger voor de Pro Max) echt de moeite waard zijn. omdat ze alleen het scherm en de derde cameralens weerspiegelen. Dat wil zeggen elementen die zeker niet door iedereen kunnen worden gebruikt.
Hoe zie jij de iPhone 11 het doen ten opzichte van de Pro-modellen? Zeker nu bleek dat de telefoons qua hardware niet veel van elkaar verschillen, en dat de iPhone voor 21 duizend bijna dezelfde hardware in zich heeft (SoC en RAM) als de iPhone voor 40 duizend.
Het zou kunnen interesseer je
Het zou kunnen interesseer je
Dan Pražák Bron: MacRumors
Interessant hoe belangrijk SoC en RAM zijn als ze niet zo duur zijn om te produceren.
OLED versus LCD, extra camera, staal vs. aluminium, 2×2 vs. 4×4 BUITEN, R&D, enz. Plus een premium telefoon voor een premium telefoonprijs... daar zie ik geen probleem mee. Persoonlijk denk ik dat zowel iPhone 11 als 11 Pro (Max) hun kopers zullen vinden. Sommigen gaan voor functies, anderen voor het feit dat dit het duurst is. Sommigen zullen profiteren van de mogelijkheid om tegelijkertijd op te nemen vanaf meerdere camera's en er zullen geweldige video's verschijnen op YT, Vimeo, enz., anderen zullen een 40k-telefoon uit hun kabels/tas halen om een "sloufi" te maken...
het maakt niet altijd uit. Ze hebben simpelweg zo'n afgestemd systeem dat 4GB genoeg voor ze is. Het werkt nog steeds beter dan welke Android dan ook met 8GB, die na anderhalf jaar gebruik uit elkaar valt.