Dan Pražák De duurzaamheid van iPhones is nog nooit zo oogverblindend geweest. Met de komst van de iPhone XR (recenze) maar er is veel veranderd en paradoxaal genoeg biedt het goedkoopste model van vorig jaar de langste batterijduur na één keer opladen. Maar volgens de Britse instantie voor consumentenbescherming Which? (kan worden vergeleken met de binnenlandse dTest) de mogelijkheden van de iPhone XR-batterij worden enorm overschat en de door Apple opgegeven waarden wijken aanzienlijk af van de werkelijkheid.
Concreet hebben we het over de gespreksduur, terwijl de iPhone XR volgens Apple 25 uur gesprekstijd zou moeten bieden. Maar op basis van tests uitgevoerd door de organisatie Which? de werkelijke waarde verschilt tot 8,5 uur van de opgegeven waarde - het gemeten uithoudingsvermogen was slechts 16 uur en 32 minuten, wat onder andere betekent dat Apple zijn cijfer met 51% heeft overschat.
Waarin? Daarbij testten ze in totaal negen verschillende onderdelen van de iPhone XR, en in alle gevallen waren het nieuwe telefoons die volledig waren opgeladen. Geen van de geteste apparaten haalde echter de aangegeven 25 uur, terwijl zelfs het beste resultaat met 18 procent werd overschat.
Apple heeft al commentaar gegeven op de resultaten en in zijn verklaring verklaard dat het vasthoudt aan zijn eigen verklaarde waarden, aangezien het de telefoon aan verschillende tests heeft onderworpen:
“We testen onze producten zorgvuldig en staan achter onze claims over de levensduur van de batterij. Door een nauwe integratie van hardware en software is iPhone ontworpen om het energieverbruik op intelligente wijze te beheren en de levensduur van de batterij te maximaliseren. Op basis hiervan wordt ook de methodologie van onze tests ontworpen
Welke? ze hebben hun testvoortgang niet met ons gedeeld, dus we kunnen hun resultaten niet vergelijken met de onze. We delen onze testmethodiek, die we volledig beschrijven op https://www.apple.com/iphone/battery.html.
Apple is echter niet de enige fabrikant waarvan de telefoons de aangegeven duurzaamheid afwijken van de werkelijke resultaten. Welke? testte ook smartphones van HTC, maar het resultaat verschilde slechts 5%. De batterijen van telefoons van Nokia en Samsung gingen daarentegen net zo lang mee als hun fabrikanten beweren. En smartphones van Sony vertoonden zelfs een 21% langere levensduur dan de officiële specificaties beweren.
bron: Welke?
de batterij moet worden geactiveerd door de telefoon meerdere keren op te laden en te ontladen.
Onzin