David Hanak Populaire website DxOMark, dat zich onder meer richt op uitgebreide tests van cameratelefoons, publiceerde gisteren zijn recensie van de nieuwe iPhone XR. Het bleek dat de goedkoopste nieuwigheid van Apple van dit jaar de boventoon voert in de lijst met telefoons met slechts één lens, dus (nog steeds) een klassiek ontwerp. Je kunt de volledige diepgaande test lezen hier, maar als je daar geen tijd voor hebt, staan hieronder de hoogtepunten.
Het zou kunnen interesseer je
Jiří Filip De iPhone XR behaalde een score van 101 op DxOMark, het beste resultaat onder telefoons met één cameralens. De resulterende evaluatie is gebaseerd op de score van twee subtests, waarbij de iPhone XR 103 punten behaalde in het fotografiegedeelte en 96 punten in het video-opnamegedeelte. Op het algemeen klassement staat de XR op een hele mooie zevende plaats, alleen overtroffen door modellen met twee of meer lenzen. De iPhone XS Max staat overall op de tweede plaats.
De iPhone XR dankt zijn resultaat vooral aan het feit dat de camera niet zoveel verschilt van het duurdere XS-model. Ja, hij mist de groothoeklens waarmee je 12x optische zoom kunt gebruiken en een paar andere extra bonussen, maar de kwaliteit is niet zo hoog als de belangrijkste 1,8 MPx f/XNUMX-oplossing. Hierdoor maakt de iPhone XR in veel situaties dezelfde foto’s als het XS-model.
Het zou kunnen interesseer je
Dan Pražák Recensenten waren vooral te spreken over de automatische belichtingsinstelling, de uitstekende kleurweergave, de beeldscherpte en de minimale ruis. Daar staat tegenover dat de zoommogelijkheden en het werken met een onscherpe achtergrond niet zo goed zijn als bij het duurdere model. Integendeel: de flitser is verrassend beter in de goedkopere variant dan in het nieuwe vlaggenschip.
De fotografische prestaties worden ook geholpen door het feit dat de goedkopere iPhone dezelfde processor heeft voor het verwerken van foto's. Het kan daarom de nieuwe Smart HDR gebruiken, belichten wanneer dat nodig is en biedt relatief goede prestaties, zelfs bij slechte lichtomstandigheden. Dankzij de enorme prestaties van het toestel werken ook de autofocus- en gezichtsherkenningsfuncties uitstekend, ook de snelheid van de foto zelf is prima. Voor video is de XR vrijwel identiek aan de XS.
Voorbeeldafbeeldingen (in volledige resolutie) uit de review, vergelijking met iPhone XS en Pixel 2 vind je in test:
Photo Gallery
De conclusie van de test is dan duidelijk. Als je de functies van de tweede lens in de duurdere iPhone XS niet echt nodig hebt, is het XR-model een uitstekende cameratelefoon. Zeker als we naar het prijskaartje van beide modellen kijken. Door de grote overeenkomsten tussen de beide nieuwigheden van dit jaar is het verschil op fotografiegebied zeer klein. De tweevoudige optische zoom op het duurdere model is in de finale niet bijzonder belangrijk vanwege de verminderde kwaliteit van de foto's die de telelens maakt. En de uitgebreide optie in portretmodus is waarschijnlijk niet de extra x duizend waard die Apple wil voor de iPhone XS. Dus als je echt op zoek bent kwaliteitscamera met een nog wat normaal prijskaartje, de iPhone XR, als goedkoper model hoef je je echt geen zorgen te maken.
Wil je een volwaardige portretmodus op de XR, dan koop je gewoon de Halide Camera-app voor € 6,99. Dus naar mijn mening blokkeert Apple opzettelijk softwarematig de volledige portretmodus in de camera-app op de XR, en rechtvaardigde het team de hoge prijs voor de XS en XS Max.
Dus ik noem het succes, als alleen de coolste telefoons van vandaag één foto hebben ??? Misschien was het beter om dat niet te schrijven, want het is jammer dat een telefoon voor 20 iets er maar één heeft. Dit heet Pyrh's ridderschap??? Waar anders zal Apple vallen? ?♂️?♂️?♂️ Nu is het assortiment één grote verspilling zoals bij Alibaba.
Ik sprak met een man die AJFIKS repareert. ALS JE EEN IPHONE 5 6 7 8 XR KOOPT, geloof het of niet, IS DE BINNENKANT NOG 99% HETZELFDE
MAAR X IS AL ANDERS EN REVOLUTIONAIR IN DE ALGEMENE CONSTRUCTIE
ALLEEN DEMENTEN KUNNEN XR KOPEN
IK HEB OF EEN X OF IK KOOP EEN XAOMI