Vratislav Holub De laatste jaren wordt er steeds vaker over één ding gesproken onder Apple-gebruikers: de overstap van de iPhone naar USB-C. Apple-telefoons vertrouwen al sinds de iPhone 5, die in 2012 op de markt kwam, op de gepatenteerde Lightning-connector. Terwijl Apple vasthoudt aan zijn poort, stapt de hele wereld over op USB-C voor vrijwel alle mobiele apparaten. Misschien onderscheidt alleen Apple zich van de massa. Zelfs laatstgenoemde moest voor sommige van zijn producten overstappen op USB-C, wat bijvoorbeeld het geval is bij MacBooks en iPads Air/Pro. Maar zoals het er naar uit ziet zal de Cupertino-gigant de druk van zijn omgeving niet veel langer kunnen weerstaan en zal hij zich moeten terugtrekken.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple De transitie naar USB-C wordt vooral gepusht door de Europese Unie, die van deze connector een soort standaard wil maken voor vrijwel alle mobiele apparaten. Dit is de reden waarom USB-C verplicht kan zijn voor smartphones, camera's, hoofdtelefoons, luidsprekers en meer. Lange tijd werd er ook gesproken dat de gigant uit Cupertino het liefst een heel andere weg zou inslaan en helemaal van de verbinder af wilde. De oplossing zou een poortloze iPhone zijn. Maar dit plan gaat waarschijnlijk niet uitkomen, en daarom gaan er nu geruchten rond dat Apple een USB-C connector gaat gebruiken op de iPhone 15. Is het eigenlijk goed of slecht?
Voordelen van USB-C
Zoals we hierboven vermeldden, kan de USB-C-connector worden beschouwd als de moderne standaard van vandaag die vrijwel de hele markt domineert. Natuurlijk is dit geen toeval en heeft het zijn redenen. Deze poort biedt aanzienlijk hogere overdrachtssnelheden, bij gebruik van de USB4-standaard kan deze een snelheid bieden tot 40 Gbps, terwijl Lightning (die afhankelijk is van de USB 2.0-standaard) maximaal 480 Mbps kan bieden. Het verschil is dus op het eerste gezicht merkbaar en zeker niet het kleinste. Hoewel Lightning op dit moment wellicht nog ruim voldoende is, is het, naast het besef dat de overgrote meerderheid van de mensen clouddiensten als iCloud gebruikt en zelden naar een kabel grijpt, noodzakelijk om na te denken over de toekomst, die ligt meer onder de duim van USB-C.
Photo Gallery
Omdat het ook een onofficiële standaard is, wordt het idee ontgrendeld dat we eigenlijk maar één kabel voor al onze apparaten zouden kunnen gebruiken. Maar daar is een klein probleem mee. Omdat Apple nog steeds vasthoudt aan Lightning, vinden we het op een aantal producten terug, waaronder AirPods. Het oplossen van dit obstakel zal daarom logischerwijs tijd vergen. Ook snelladen mogen we niet vergeten te vermelden. USB-C kan met een hogere spanning werken (3 A tot 5 A) en zorgt daarmee met zijn 2,4 A voor sneller opladen dan Lightning. Ook ondersteuning voor USB Power Delivery is belangrijk. Apple-gebruikers weten hier al iets van, want als ze hun telefoons snel willen opladen, kunnen ze sowieso niet zonder een USB-C/Lightning-kabel.
Wanneer USB-C met Lightning wordt vergeleken, is USB-C duidelijk leidend, en wel om een nogal fundamentele reden. Het is noodzakelijk om vooruit te kijken en er rekening mee te houden dat de uitbreiding van deze connector zich in de toekomst vrijwel zeker zal voortzetten. Bovendien wordt het al een onofficiële standaard genoemd en is het vrijwel overal te vinden, niet alleen op mobiele telefoons of laptops, maar ook op tablets, gameconsoles, gamecontrollers, camera's en soortgelijke producten. Uiteindelijk maakt Apple misschien niet eens een verkeerde zet als het na jaren eindelijk afstand neemt van zijn eigen oplossing en tot dit compromis komt. Hoewel de waarheid is dat er behoorlijk wat geld verloren gaat aan het licentiëren van Made for iPhone (MFi)-accessoires.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos 