iPhone- en iPad-apps werken ook op Macs met Apple Silicon, maar ontwikkelaars negeren ze nog steeds

De overstap naar Apple Silicon voor Macs bracht een aantal grote voordelen met zich mee. Apple-computers zijn aanzienlijk verbeterd op het gebied van prestaties en energieverbruik, en dankzij het gebruik van een andere architectuur (ARM) hebben ze ook de mogelijkheid gekregen om klassieke applicaties uit te voeren die beschikbaar zijn voor iPhones en iPads. Deze optie is beschikbaar voor ontwikkelaars zonder enige portering of moeilijke voorbereiding - kortom, alles is vrijwel onmiddellijk functioneel.

Ontwikkelaars kunnen hun apps gewoon optimaliseren zodat ze beter bestuurbaar zijn via toetsenbord en trackpad/muis. Op deze manier worden de mogelijkheden van nieuwere Apple-computers, die zijn gebaseerd op Apple Silicon-chips, merkbaar uitgebreid. Ze kunnen vrijwel zonder enig probleem mobiele applicaties opstarten. Kortom, alles werkt onmiddellijk. Tot overmaat van ramp heeft Apple al Mac Catalyst-technologie bedacht, die het eenvoudig voorbereiden van iPadOS-applicaties voor macOS mogelijk maakt. De app deelt dan dezelfde broncode en werkt op beide platformen, terwijl deze zich in dit geval niet eens beperkt tot Apple Silicon Macy.

Probleem aan de kant van de ontwikkelaar

De genoemde opties zien er op het eerste gezicht geweldig uit. Ze kunnen hun werk aanzienlijk eenvoudiger maken voor ontwikkelaars en voor gebruikers om hun Macs te gebruiken. Maar er zit ook een klein addertje onder het gras. Hoewel beide opties al een tijdje bij ons aanwezig zijn, lijkt het er tot nu toe op dat de ontwikkelaars de neiging hebben ze over het hoofd te zien en er eerlijk gezegd niet veel aandacht aan te besteden. Natuurlijk kunnen we ook enkele uitzonderingen vinden. Tegelijkertijd is het passend om één belangrijk ding te noemen. Zelfs als Macs met Apple Silicon de lancering van de bovengenoemde iOS/iPadOS-applicaties aankunnen, betekent dit niet dat elke afzonderlijke app op deze manier beschikbaar is. Ontwikkelaars kunnen direct instellen dat hun software onder geen enkele omstandigheid op Apple-computers kan worden geïnstalleerd.

Dit is hoe Apple de M1-chip presenteerde

mpv-shot0102

mpv-shot0104

mpv-shot0106

mpv-shot0108

mpv-shot0109

mpv-shot0113

mpv-shot0115

mpv-shot0117

In zo'n geval verdedigen ze zichzelf meestal met een eenvoudige rechtvaardiging. Zoals we hierboven hebben aangegeven, werken mogelijk niet alle applicaties goed op Macs, waardoor ze voor Macs moeten worden aangepast. Maar een eenvoudigere optie is om ze rechtstreeks uit te schakelen. Aan de andere kant zijn applicaties die zeker zonder het minste probleem gebruikt kunnen worden ook verboden.

Mac Catalyst maakt de portering van iPadOS-applicaties voor macOS mogelijk

Waarom negeren ontwikkelaars deze opties?

Concluderend blijft de vraag: waarom negeren ontwikkelaars deze mogelijkheden min of meer? Hoewel ze over solide middelen beschikken om hun eigen werk te vergemakkelijken, is dit voor hen niet voldoende motivatie. Natuurlijk is het ook nodig om de hele situatie vanuit hun standpunt te bekijken. Het feit dat er een optie is om iOS/iPadOS-applicaties op Macs uit te voeren, garandeert niet dat dit de moeite waard zal zijn. Het is volkomen zinloos voor ontwikkelaars om software uit te brengen die niet goed werkt, of deze te optimaliseren, terwijl op voorhand min of meer duidelijk is dat er op het macOS-platform eenvoudigweg geen interesse voor zal zijn.