Een jaar geleden onthulde Apple de gloednieuwe generatie van de iPhone, en precies 365 dagen daarna bereidt Apple zich voor om traditioneel de verbeterde versie te presenteren. Aanstaande woensdag 9 september mogen we de nieuwe iPhone 6S en iPhone 6S Plus verwachten, die aan de buitenkant niet zullen veranderen, maar van binnen heel interessant nieuws zullen brengen.
De kans dat Apple volgende week nieuwe iPhones laat zien grenst vrijwel aan de honderd procent. September hoort al jaren bij Apple-telefoons, dus het heeft geen zin om te vragen of, maar eerder in welke vorm, we de negende generatie iPhones zullen zien.
Onder verwijzing naar zijn betrouwbare bronnen binnen het Californische bedrijf, Mark Gurman van 9to5Mac. Op basis van zijn informatie presenteren we u hieronder hoe de nieuwste telefoon van Apple eruit zou moeten zien.
Al het belangrijke zal binnen plaatsvinden
Zoals gebruikelijk bij Apple brengt de tweede, zogenaamde "achtige" generatie doorgaans geen noemenswaardige ontwerpwijzigingen met zich mee, maar richt deze zich vooral op het verbeteren van de hardware en andere aspecten van de telefoon. Bovendien zou de iPhone 6S (laten we aannemen dat de grotere iPhone 6S Plus ook hetzelfde nieuws zal krijgen, dus daar zullen we het niet verder over hebben) er hetzelfde uit moeten zien als de iPhone 6, en zullen de veranderingen onder de motorkap plaatsvinden.
Van buitenaf mag alleen de nieuwe kleurvariant zichtbaar zijn. Naast het huidige spacegrijs, zilver en goud zet Apple ook in op roségoud, wat het eerder al liet zien met de Watch. Maar er zal ook roségoud (de ‘koperen’ versie van het huidige goud) van geanodiseerd aluminium, en niet 18-karaats goud, tegen het horloge zitten. In dit geval blijft de voorkant van de telefoon wit, vergelijkbaar met de huidige gouden variant. Andere elementen zoals knoppen, de locatie van cameralenzen en bijvoorbeeld plastic lijnen met antennes moeten ongewijzigd blijven.
Ook het display zal van hetzelfde materiaal worden gemaakt als voorheen, al wordt gezegd dat Apple opnieuw heeft overwogen om een veel duurzamer saffier te gebruiken. Zelfs de negende generatie gaat het voorlopig niet redden, dus het gaat wederom om ionenversterkt glas genaamd Ion-X. Net onder het glas wacht ons echter een grote nieuwigheid: na MacBooks en Watch krijgt de iPhone ook Force Touch, een drukgevoelig display, waardoor de bediening van de telefoon een nieuwe dimensie krijgt.
Volgens de beschikbare informatie zal Force Touch (er wordt ook een andere naam verwacht) op de iPhone volgens een iets ander principe werken dan op de genoemde apparaten, wanneer het zou over verschillende snelkoppelingen in het hele systeem moeten gaan, maar de functionaliteit, waarbij je met meer kracht op het display drukt, een andere reactie krijgt, blijft bestaan. Op de Watch brengt Force Touch bijvoorbeeld een nieuwe laag naar voren met een nieuw menu met opties. Op de iPhone zou harder drukken op het scherm direct tot specifieke acties moeten leiden: het starten van de navigatie naar een geselecteerde locatie in Kaarten of het opslaan van een nummer voor offline luisteren in Apple Music.
Onder het display verschijnt dan een nieuwe generatie van Apple's zelfontwikkelde processor, genaamd A9. Voorlopig is het nog niet helemaal duidelijk hoe belangrijk een stap voorwaarts de nieuwe chip zal zijn ten opzichte van de huidige A8 van de iPhone 6 of de A8X van de iPad Air 2, maar een zekere versnelling in computer- en grafische prestaties zal zeker komen.
Nog interessanter is het opnieuw ontworpen draadloze systeem op het moederbord van de iPhone 6S het zal nieuwe netwerkchips van Qualcomm bevatten. De nieuwe LTE-oplossing met het label "9X35" is zowel zuiniger als sneller. In theorie zouden downloads op het LTE-netwerk hierdoor tot twee keer zo snel (300 Mbps) kunnen zijn dan voorheen, hoewel dit in werkelijkheid, afhankelijk van het netwerk van de operator, maximaal ongeveer 225 Mbps zal zijn. De upload blijft hetzelfde (50 Mbps).
Sinds Qualcomm deze netwerkchip voor het eerst met een geheel nieuw proces heeft gemaakt, is hij veel energiezuiniger en warmt hij minder op, dus bij intensief LTE-gebruik wordt de iPhone mogelijk minder warm. Dankzij de nieuwe oplossing van Qualcomm zou het hele moederbord smaller en compacter moeten zijn, wat een iets grotere batterij zou kunnen opleveren. Rekening houdend met de nieuwe energiebesparende functies in iOS 9 en de zuinigere LTE-chip, zouden we een langere batterijduur voor de hele telefoon kunnen verwachten.
Na vier jaar meer megapixels
Apple heeft nooit gegokt op het aantal megapixels. Hoewel iPhones een paar jaar "slechts" 8 megapixels hadden, zijn er maar weinig telefoons die deze kunnen evenaren wat betreft de resulterende fotokwaliteit, of ze nu dezelfde of vele malen meer megapixels hadden. Maar de vooruitgang gaat nog steeds vooruit en Apple zal blijkbaar na vier jaar het aantal megapixels in de achteruitrijcamera verhogen. De laatste keer dat dit gebeurde was bij de iPhone 4S in 2011, toen deze van 5 megapixels naar 8 ging. Dit jaar wordt hij geüpgraded naar 12 megapixels.
Het is nog niet duidelijk of de sensor daadwerkelijk over 12 megapixels zal beschikken, of nog een met bijsnijden achteraf vanwege digitale stabilisatie, maar zeker is dat het resultaat grotere foto's in een hogere resolutie zal zijn.
Video zal ook een aanzienlijke sprong maken: vanaf de huidige 1080p zal de iPhone 6S kunnen opnemen in 4K, wat langzaam de standaard wordt onder mobiele apparaten, maar toch is Apple verre van de laatste die aan dit "spel" deelneemt. De voordelen liggen in een betere stabiliteit, duidelijkheid van video's en ook grotere opties in de postproductie. Tegelijkertijd zal de resulterende video er beter uitzien op grote monitoren en televisies die 4K ondersteunen.
Ook de FaceTime-camera aan de voorkant zal een positieve verandering ondergaan voor gebruikers. Een verbeterde sensor (misschien nog meer megapixels) moet zorgen voor een betere kwaliteit videogesprekken en er moet een softwareflitser toegevoegd worden voor selfies. In plaats van een fysieke flitser aan de voorkant van de iPhone toe te voegen, koos Apple ervoor om inspiratie te halen uit Snapchat of de Photo Booth van de Mac, en als je op de ontspanknop drukt, licht het scherm wit op. De camera aan de voorkant zou ook panorama’s moeten kunnen vastleggen en slow motion in 720p moeten kunnen opnemen.
Aan de softwarekant zal iOS 9 het meeste nieuws opleveren, maar vergeleken met eerdere generaties zou de iPhone 6S één exclusiviteit in het systeem moeten hebben: geanimeerde achtergronden, zoals we die kennen van Watch. Daarop kan de gebruiker kwallen, vlinders of bloemen kiezen. Op de nieuwe iPhone zouden er op zijn minst vis- of rookeffecten moeten zijn, die in iOS 9-bèta's al als statische afbeeldingen zijn verschenen.
Laten we geen "tik" van tien centimeter verwachten.
Sinds Apple vorig jaar voor het eerst in de geschiedenis alleen maar iPhones groter dan tien centimeter introduceerde, wordt er gespeculeerd over hoe het dit jaar de schermformaten zal benaderen. Nog een 4,7-inch iPhone 6S en 5,5-inch iPhone 6S Plus waren zeker, maar sommigen hoopten dat Apple na een jaar afwezigheid een derde variant zou kunnen introduceren, de 6-inch iPhone XNUMXC.
Volgens de beschikbare informatie speelde Apple echt met het idee van een 4-inch telefoon, maar trok zich daar uiteindelijk van terug, en de generatie van dit jaar zou twee telefoons met grotere diagonalen moeten hebben, wat een hit bleek te zijn, hoewel sommige gebruikers dat wel zijn nog steeds niet gewend aan de grotere telefoons.
Als laatste 5-inch iPhone moet de iPhone 2013S uit 5 in het aanbod blijven. De in datzelfde jaar geïntroduceerde plastic iPhone 6C komt ten einde. Ook de huidige iPhone 6 en 18 Plus blijven tegen een gereduceerde prijs in het aanbod. De nieuwe iPhones zouden waarschijnlijk een week of twee na hun introductie in de verkoop moeten gaan, dus op 25 of XNUMX september.
Er zullen nieuwe iPhones worden geïntroduceerd aanstaande woensdag 9 september, waarschijnlijk naast de nieuwe Apple TV.
Ik wil eindelijk graag nieuwe processors voor macbook pro :/
je spreekt vanuit mijn hart.. :(
en waarom vertraagt je cpu niet? Ik heb een i7 en het is prima met een overzicht, zelfs voor professioneel werk. het is erger met ram en schijf. en door het onvervangbaar te maken, zal het alleen maar erger worden. dus ik verwacht niets meer van pro.
in die zin dat het een model van 2 jaar oud is. Nieuwe CPU = minder verbruik en uiteraard betere prestaties, hoewel dat meestal voldoende is
Ik weet het niet, iedereen schreeuwt om nieuwe processors, maar persoonlijk denk ik dat de prestaties van de meeste Macs voldoende zijn, gezien hun doel. Ik heb de hoogste configuratie 15″ Retina Pro 2012 en de enige keer dat ik de limiet kan bereiken, is werken (en nog steeds behoorlijk zwaar, niet alleen wat bewerken) met RAW-video.
Met normaal werk (AutoCad, ArchiCAD 3D, Photoshop + een heleboel andere dingen) haal ik niet eens 70% van de belasting...
Al begrijp ik natuurlijk dat je met een Airy of een 13″ Pro (of zelfs een generatie vergelijkbaar met mijn Pro) makkelijker tot het uiterste kunt gaan.
Zelfs als de meeste Apple-gebruikers zullen zeggen dat het zinloos is, zou ik draadloos opladen verwelkomen dat nog steeds wordt gewassen. Ik was tot dit jaar zijn tegenstander. Ik heb het bij een concurrent geprobeerd en het hele laadproces verloopt vrijwel probleemloos, en de snelheid is tegenwoordig vrijwel gelijk aan de kabel. De korte kabel, de stijfheid bij het verwijderen (ik heb de kabel al 2 keer kunnen doorknippen), het kleine stopcontact (een probleem vooral in het donker), het irriteert me nogal. Wanneer iemand belt, moet het IP-adres worden verbroken en vervolgens opnieuw worden verbonden. Het principe van de oplader, dat ik de telefoon neerleg en afsluit, vind ik prettiger.
Koop dus een ikea-hoes
Alleen al vanwege de twee woorden "ikea" en "case", zou ik het niet kopen :)
Ik ben het er compleet mee eens. Persoonlijk is dit vrijwel het enige wat ik mis. Je kunt een iPhone-hoesje krijgen die dit mogelijk maakt, maar dat is waardeloos. Wat heeft het voor zin om een dure, dunne telefoon te kopen als ik er een dikke, lelijke hoes op kan doen...
Nee, ik begrijp dit niet. Als ik echt moet opladen, laad ik op. Dit is waar draadloos opladen lastig is: als ik het apparaat wil oppakken of wil bellen, wordt het opladen onderbroken en kan het dus op elk moment opnieuw en opnieuw gebeuren. Nee, dat is niet de oplossing. Als ik aan de kabel zit, wordt hij nog steeds opgeladen en zo zou het ook moeten zijn. Ik heb het apparaat echter in de dock op kantoor staan, zodat ik het vanuit mijn werkpositie altijd in het zicht heb en als ik het niet tegen mijn oor hoef te houden, kan ik het zelfs tijdens het opladen gemakkelijk bedienen. Dat zou niet gebeuren op het oplaadstation - een stap terug. Als ik ergens naartoe moet rennen, doe ik in één snelle beweging mijn iPhone af en ga. Als ik terugkom, zet ik hem aan, geen probleem. Draadloos opladen zou mij geen goed doen.
Volledige overeenkomst. Ik heb een Note 3 met een redelijk goede behuizing voor draadloos opladen. Ik heb het niet. Als ik oplaad, ben ik meestal ook aan de telefoon. Ik speel vaak games of kijk films. Vooral 's avonds, als de accu na een dag werken leeg is. Met een kabel werkt het prima, draadloos is onmogelijk
Precies mijn toespraak: ik speel vaak games of doe gewoon iets op de iPhone, de batterij zou leeglopen en er zou niet veel stroom meer zijn als ik wegga, dus ik ben verbonden via een kabel. Doe je dit op een oplaadpad? Nee nooit.
Ik zie geen enkel voordeel in draadloos opladen, zeker niet als iemand een millimeter op de spoel moet drukken om te kunnen opladen (mijn eigen ervaring met Samsung). Als ik tijdens het opladen iets moet doen op mijn mobiel, vind ik het persoonlijk handiger om hem aan de kabel te hebben. Maar waarschijnlijk het allerbelangrijkste is dat de batterij er waarschijnlijk niet veel profijt van zal hebben als ik elke 10 minuten de telefoon oppak en loskoppel van de oplader.
Ion-X – mooie namen voor hun aanduiding, maar het is juist het glas van Apple van de afgelopen generaties dat beschermd moet worden met film/bril, anders kun je zelfs in de verpakking geen krassen vermijden. Dat was iets waar ik in de topcompetitie niet mee te maken kreeg.
In de toekomst zou ik waterdichtheid en draadloos opladen verwelkomen (ik zou dit vooral op prijs stellen op het werk, als ik zo nu en dan van mijn bureau moet wegrennen en de kabel onpraktisch is). Ik vermoed dat we beide in de iPhone 7 zouden kunnen verwachten... Nu test Apple het op de Apple Watch, dus waarom zouden we het niet met grote bekendheid op de iPhone gebruiken.
Anders hebben ze voor mij niet veel om het te verbeteren. Ik weet absoluut niets dat ik zou missen op mijn iPhone. Eigenlijk heb ik al jaren niets meer gemist. Ik kocht de iPhone 6 Plus vanwege de grotere batterij, anders zat ik nog steeds met de iPhone 5, wat leuker en minder problematisch was.
Ik verwacht hetzelfde ontwerp, 3g lichter, 500,- duurder, 1,5x krachtiger... net zoals altijd bij Sku :-)
We verwachten geen grote veranderingen, de iPhone is al een bijna perfecte mobiel, alleen al om de zaklamp op te lossen en een paar dingen op iOS.
is het de moeite waard om op te lossen? zal het niet een paar dagen wachten? Ik zou het begrijpen als de onthulling over een half jaar zou plaatsvinden, maar op deze manier?
en verder geestelijk volkomen gezond?
Ken je de niet-boer Anton niet? Dus je komt hier zo nu en dan om een beetje te lachen.
We mogen blij zijn dat Anton ons niet heeft geschreven hoeveel hij neemt... Dat is zijn tweede favoriete nummer...
Super12Mega! Dit zullen geen LEGO-foto's meer zijn maar HD-LEGO
De competitie is al enkele jaren 41mpix!!!
Ik wacht op een Lumia met 20 megabyte en prachtige foto's
Ik ga mezelf herhalen, maar je geeft duidelijk niet op, dus ik vertel het je nog een keer. Alleen een idioot koopt een telefoon vanwege de camera, en die idioot ben jij waarschijnlijk :)
Voor een idioot, elke idioot... :-) Het hebben van een goede camera op je telefoon is praktisch voor "dit soort thuisfotografie". Ik maak (helaas) 90% van de foto's met mijn telefoon. Een pidi-lens van skoroplastic op een pidi-chip met 40M pidi-pixels plaatsen is een andere discussie.
Niet iedereen is een idioot, behalve de man die in de discussies hier 41 mpix verwijderd is van de concurrentie. Een huidige camera is ruim voldoende voor "dit soort fotografie bij ons thuis", als ik betere foto's wil neem ik een spiegelreflexcamera, dus ik begrijp je argument niet echt..
Als u niet van plan bent uw foto's op een gigantisch scherm af te drukken, is uw 41 mpx volkomen irrelevant. Andere parameters zijn veel belangrijker. Daarom is de camera van de iPhone ook veel beter dan de camera's van de meeste andere telefoons, ook al hebben ze veel meer megapixels. Probeer maar eens te schrijven dat Apple 100 jaar achterloopt op de apen, omdat het 5-inch display geen 4K-resolutie heeft, en je wordt gekroond tot koning van de onwetende graaftrollen.
Hoe zit het met de duurzaamheid? In de loop van twee weken lieten twee van mijn vrienden hun iPhone 6 vallen. Eén ervan viel uit zijn broekzak en één zelfs zomaar uit de sporttas waarop hij hem zette tijdens het tennissen en hij viel terwijl hij hem droeg. Beiden braken het dekglas. Nogal een zwakte voor zo'n dure telefoon.
duurzaamheid = belabberd (maar wat wil een mens met een onzinnige metalen constructie)
maat = slecht voor heren (als je geen herenshirt draagt / of 2 jaar laat wennen, want ik wil nergens aan wennen met het apparaat)
extra prestaties = werk, het is al voldoende prestatie en als het ergens zwak is, is dat alleen te danken aan iOS-upgrades die steeds meer bronnen verbruiken
forceTouch = speelgoed voor kinderen
het enige positieve is een betere foto, maar is dat het waard? en waar is de concurrentie vandaag de dag op het gebied van HW? (software is moeilijk te vergelijken) Ik zal het je vertellen... een paar jaar vooruit
Je zegt: wat is het nut van prestaties en dan dat de concurrentie in HW jaren vooruit loopt...
Ik heb een iPhone 5S 32GB en ik denk dat ik het gemakkelijk kan volhouden tot de 7S :)