Michal Ždanský De keynote, die plaatsvond op 10 september, was eigenlijk ruim van tevoren aangekondigd. Ondanks de verklaring van Tim Cook dat Apple zijn geheimhoudingsinspanningen zou opvoeren, waren we maanden van tevoren op de hoogte van de geïntroduceerde producten. En daardoor konden we verschillende meningen vormen. De belangrijkste bron van controversiële meningen was de iPhone 5c. Voor degenen die heftig betoogden dat Apple zoiets niet kon introduceren: Steve Jobs draait zich waarschijnlijk om in zijn graf. De realiteit is dat de ‘goedkopere’ iPhone 5c op de markt is, en dat hij niet bepaald goedkoop is.
Wat is de iPhone 5c eigenlijk? Het is praktisch de iPhone 5, opnieuw verpakt in een kleurrijke behuizing van polycarbonaat met een 10% grotere batterij en een $ 100 lagere prijs. Dat past niet bepaald bij de prijs van een budget-iPhone voor markten zonder subsidies van providers, terwijl de ongesubsidieerde prijs $ 549 bedraagt voor het basismodel. Wat is het probleem? In verwachting.
We hadden allemaal verwacht dat Apple na de keynote drie telefoons zou gaan verkopen: de iPhone 5s, iPhone 5 en iPhone 5c, waarbij de laatste de iPhone 4S zou vervangen, die met een gratis contract zou worden aangeboden. Het verving echter de iPhone 5, wat weinigen hadden verwacht. Dit is het probleem met de verwachtingen: gezien de plastic behuizing van de iPhone gingen de meesten van ons ervan uit dat de telefoon dat gewoon zou zijn moet wees goedkoop. Plastic is goedkoop, nietwaar? En het ziet er ook goedkoop uit, nietwaar? Niet noodzakelijkerwijs, ga gewoon terug naar het recente verleden, toen de iPhone 3G en iPhone 3GS soortgelijke polycarbonaat achterkanten hadden. En niemand klaagde toen over krakende covers. Toen verwende Apple ons met zijn metalen ontwerp toen het de iPhone 4 introduceerde. Laten we nu eens kijken naar de concurrentie: Samsung heeft zijn duurste telefoons van plastic, Nokia Lumia-telefoons schamen zich helemaal niet voor hun plastic behuizing, en de Moto X zal dat zeker doen. verontschuldig je niet voor de behuizing van polycarbonaat.
[do action=”citation”]Als de iPhone 5 in het portfolio zou blijven, zouden de 5s lang niet zo opvallen.[/do]
Plastic hoeft er niet goedkoop uit te zien als het goed wordt uitgevoerd, en sommige fabrikanten, waaronder Nokia, hebben laten zien dat het mogelijk is. Het is echter geen plastic; de plastic behuizing maakt deel uit van verschillende marketingbeslissingen, waar ik later op terugkom.
Toen Apple de iPhone 4S uitbracht, had deze één probleem: hij leek precies op het vorige model. Ondanks aanzienlijke interne veranderingen in de hardware, is er niets veranderd, behalve een paar kleine dingen aan de oppervlakte. Er was een visueel verschil nodig om de iPhone 5s beter zichtbaar te maken. Als de iPhone 5 in de portefeuille was gebleven, zou de 5s lang niet zo opvallen, dus moest hij verdwijnen, althans in zijn oorspronkelijke vorm.
De iPhone 5C, de officiële iPhone voor de armen, die meer kost dan de meeste high-end smartphones en tegelijkertijd "Ik heb geen iPhone 5S" naar de wereld schreeuwt.
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) 10 september 2013
Tegelijkertijd hebben we ook kleuren voor beide telefoons ontvangen. Apple heeft waarschijnlijk al heel lang kleuren in zijn plannen, als we naar iPods kijken, kunnen we zien dat ze zeker geen vreemden voor hen zijn. Maar hij wachtte tot het marktaandeel onder een bepaalde drempel zou dalen, zodat ze weer met de verkoop konden beginnen. Kleuren hebben een ongelooflijk effect op iemands geest en wekken zijn aandacht. En er zullen niet weinig mensen zijn die juist vanwege het kleurontwerp een van de nieuwe iPhones zullen kopen. Het prijsverschil tussen de 5s en 5c bedraagt slechts $100, maar gebruikers zullen de toegevoegde waarde zien in de kleuren. Let op: elk van de telefoons heeft zijn eigen unieke verschil. We hebben geen zwarte iPhone 5c en 5s, eveneens heeft de 5s meer een zilveren versie terwijl de 5c puur wit is.
De iPhone 5c probeert er niet elegant uit te zien zoals zijn duurdere tegenhanger. De iPhone 5c wil er cool uitzien en richt zich daarmee op een heel ander type klant. Stel je ter illustratie twee mannen voor. De één is gekleed in een mooi jasje en stropdas, de ander draagt een casual overhemd en een spijkerbroek. Welke zal het dichtst bij jou zijn? Barney Stinson of Justin Long in de Get a Mac-commercial? Kiest u voor de tweede optie, dan kiest u mogelijk hetzelfde als klant 5c. Apple creëerde met een simpele truc een geheel nieuw segment van zijn telefoonactiviteiten. De iPhone 5c richt zich precies op die klanten die de winkel van een operator binnenlopen en een smartphone willen kopen. Niet bepaald een iPhone, Lumia of Droid, maar gewoon een telefoon, en degene die hem interesseert, zal hij uiteindelijk kopen. En daar lenen de kleuren zich uitstekend voor.
Sommigen vragen zich misschien af waarom Apple hard plastic heeft gekozen in plaats van aluminium achterkanten zoals de iPod touch. Dat is een goede vraag, en waarschijnlijk weet alleen Cupertino het exacte antwoord. Er kunnen verschillende belangrijke factoren worden geschat. Ten eerste is kunststof veel gemakkelijker te verwerken, wat zowel lagere productiekosten als een snellere productie betekent. Apple heeft in de eerste maanden bijna altijd last van een tekort aan telefoons als gevolg van de toenemende productie-eisen, vooral de iPhone 5 was erg moeilijk te produceren. Het is niet voor niets dat het bedrijf de iPhone 5c prioriteit geeft in zijn marketing. Het is het eerste product dat je ziet als je langskomt Apple.com, we zagen er de eerste commercial voor en het was ook de eerste die tijdens de keynote werd geïntroduceerd.
Reclame, of beter gezegd de mogelijkheid om reclame te maken voor de iPhone 5c, is immers een andere belangrijke factor waarom deze de iPhone 5 heeft vervangen. Het zou moeilijk zijn voor Apple om naast de iPhone 5s een telefoon van een jaar oud te promoten, al was het maar omdat van hetzelfde uiterlijk. Omdat de 5c een aanzienlijk ander ontwerp en een technisch nieuw apparaat heeft, kan het bedrijf veilig een enorme reclamecampagne voor beide telefoons lanceren. En ook dat hij het zal doen. Zoals Tim Cook opmerkte bij de laatste bekendmaking van de financiële resultaten, was de meeste belangstelling voor de iPhone 4 en iPhone 5, dat wil zeggen het huidige model en het twee jaar oude scherp geprijsde model. Apple heeft een geweldige manier bedacht om aanzienlijk meer exemplaren van het eenjarige model te verkopen, waarop het nu minstens dezelfde marges heeft als de huidige 5s.
[youtube id=utUPth77L_o breedte=”620″ hoogte=”360″]
Ik twijfel er niet aan dat de iPhone 5c miljoenen zal verkopen, en het zou me niet verbazen als de verkoopcijfers de huidige high-end van Apple zouden verslaan. De plastic iPhone is niet de budgettelefoon voor de massa waar we op hadden gehoopt. Apple had dergelijke plannen niet. Hij maakte zijn klanten en fans duidelijk dat hij geen goedkope middenklassetelefoon op de markt zou brengen, ook al zou dit logisch kunnen zijn in termen van marktaandeel. In plaats daarvan zal het in China bijvoorbeeld een goedkopere iPhone 4 aanbieden, een telefoon die drie jaar geleden werd geïntroduceerd, maar die nog steeds het huidige iOS 7-besturingssysteem zal hebben en betere prestaties zal leveren dan de meeste huidige telefoons uit het middensegment.
De iPhone 5c is geen symbool van de hulpeloosheid van Apple, verre van dat. Dit is een voorbeeld van eersteklas marketing, die Apple onder de knie heeft, evenals de productie van geavanceerde telefoons. De iPhone 5c is misschien een opnieuw verpakte iPhone 5, maar welke telefoonfabrikant neemt niet precies dezelfde stappen om goedkopere apparaten naast zijn vlaggenschip te lanceren. Denk je dat het lef van de Samsung Galaxy S3 niet zal verschijnen in de volgende betaalbare Galaxy-telefoon? Maakt het immers niet uit of het apparaat op papier nieuw is? Voor de gemiddelde klant die gewoon een werkende telefoon wil met zijn favoriete apps, zeker.
Vandaar de iPhone 5c, vandaar het lef van de iPhone 5, vandaar de plastic gekleurde achterkant. Niets anders dan marketing.
En dat is zo goed!
Heel mooi samengevat! ;) Maximale overeenstemming..
Kwaliteitsartikel, goed nagedacht. Overeenkomst
Precies. Toen ze de prijs zeiden, dacht ik eerst dat het onzin was. Maar hoe meer ik erover nadenk, hoe logischer het wordt. En eerlijk gezegd: ik koop liever de witte 5c omdat ik hem leuk vind, hij is anders. Veel mensen zullen er ongetwijfeld hetzelfde over denken.
In principe ben ik het daarmee eens, en voor de VS geen probleem, een 100 USD goedkopere optie, waarom niet, maar terug naar Europa en specifiek naar ons: ik begrijp absoluut het beleid niet om de prijs voor Tsjechië te verhogen en, door uitbreiding, heel Europa... Als ik naar Duitsland kijk, kost de 5C ongeveer 15500, want dat is praktisch dezelfde prijs als voor een koppelschotel van een jaar oud, d.w.z. er zal hier geen korting van 100 USD zijn, en nog een ding is de prijs van de 5S, die de drempel van 18000 voor de basisversie overschrijdt, ook al kost de nieuwe versie in de VS hetzelfde als de drive (waarschijnlijk denkt amici dat we beter af zijn)
Het heeft meer te maken met hun mentaliteit... ze begrijpen niet dat hier elke staat een andere taal heeft, een andere munteenheid, enz. Alles is voor hen overal hetzelfde (behalve de BTW, elke staat in de VS heeft een andere )
Ik ben nogal verrast door het feit dat ze geen betere connecties hebben met operators en dat hun gesubsidieerde prijzen hier niet worden weerspiegeld, ook al is het met een 1:1-conversie van dollars naar euro's
De prijzen in de US Store worden weergegeven zonder BTW, in Tsjechië en andere Europese landen met BTW. Tel daar 2 jaar garantie bij op en je hebt vrijwel hetzelfde bedrag.
Ik begrijp de prijzen... zoals ik al zei, de BTW is in elke Amerikaanse staat anders... maar ik weet niets van het feit dat Apple de prijs zou verhogen vanwege de twee jaar garantie... ongeacht het feit dat Apple Care internationaal is :-) onze garantie is alleen van toepassing op Tsjechië: -D
Eerlijk gezegd begreep ik direct na de lancering van de 5C en 5S niet waarom ze dit deden. Maar tegelijkertijd wilde ik het niet als een vergissing bestempelen en ideeën steunen zoals het gek worden van Apple. Het leek mij niet juist om van een gigant als Apple te verwachten dat hij een dergelijke fout zou maken. Ik zag er nog iets achter, ik wist alleen niet wat. En sindsdien heb ik een bug in mijn hoofd. En de bug verdween na het lezen van het artikel. Alles begon voor mij te kloppen en betekenis te krijgen. Gedachte na gedachte. Ik waardeer het grote inzicht en de objectiviteit van de auteur over dit hele onderwerp en over Apple zelf in het algemeen. Koel.
Ik ben het eens met het artikel. Maar wie een iP5 heeft, weet dat er grote problemen zijn met het signaal, waarbij het voortdurend naar EDGE zakt, met het uithoudingsvermogen en vooral met de verwerking, wanneer het dragen van een iP5 zonder hoesje een te groot risico is. De laatste tijd voel ik de grens van de schermgrootte van de ip5, en integendeel, de lage capaciteit van de basisversie met 16GB geeft geen ruimte voor grote uitgaven aan apps/games en meer gebruik van de camera. Een beetje een rare strategie, maar het zij zo. Apple is zich er terdege van bewust dat de overstap naar de concurrentie niet zo eenvoudig is (geprobeerd met zowel WP als Android), toch is een beetje twijfel over de verdere richting van het Apple-bedrijf definitief beslecht.
Het was immers vanaf het begin duidelijk. En zelfs gepresenteerd. Omdat de 5 duur en ingewikkeld is om te maken, zullen ze de 5C maken en deze verkopen in plaats van de XNUMX. Voor dezelfde prijs als wanneer ze er vijf met korting zouden verkopen, alleen hebben ze een hogere marge. Pas toen begonnen sommige idioten te schrijven wat als en andere idioten schreven dat het zo zal zijn. De goedkope iPhone was vanaf het begin onzin, maar mensen wilden hem omdat ze eindelijk een iPhone konden hebben geef niet zoveel aan hem uit
Zeker, maar hardware van een jaar oud volledig zonder wijzigingen verkopen (ook al is het in veel opzichten voldoende) in een vergelijkbare prijsklasse als concurrerende high-end modellen is vanuit mijn oogpunt een behoorlijk riskante zet. Over een jaar met iOS8 zal het plastic verouderd zijn, net als de iPad Mini, die zich met iOS7 GM in alle opzichten niet goed gedraagt. Welnu, de iPhone 5 (niet) verrassend met de nieuwste iOS7 GM stottert ook af en toe slecht, of er zijn vertragingen die niet aanwezig waren in de laatste bèta. We zullen te zijner tijd zien hoe slim deze beslissing voor Apple was;)
Maar er is niets veranderd. De 4S werd verkocht voor dezelfde prijs als de 5C nu wordt verkocht. Ze hebben de 4S gewoon goedkoper gemaakt en in plaats van een 4 op de prijs te zetten, hebben ze de 5C gemaakt, waarop ze een hogere marge hebben vanwege de lagere productiekosten, anders is het hetzelfde product met een betere batterij. Het is voor mij smakeloos omdat ik denk dat alleen wit mooi staat bij kleuren (iPod Touch 5G), maar het zal zijn fans vinden. Ik blijf bij het hoge segment. Aan de andere kant is de 4S een mooie 10k. Ja, onvoldoende HW. De hardware van iPad Mini was zelfs met iOS 6 niet genoeg, simpelweg A5 en 512 MB RAM is te weinig. A6 en 1 GB is veel beter, maar ik kijk erg uit naar A8 en 2 GB RAM. Het zal een kanon zijn! :)
Mijn iPad mini werkt redelijk goed op ios 7 GM :-) hoewel hij een paar keer schokt, maar de iPhone 5 doet hetzelfde met mij... persoonlijk denk ik dat Apple weinig tijd heeft om zoveel nieuwe systemen te optimaliseren ze :-) het is tenslotte een nieuw systeem van de grond af aan, zou je kunnen zeggen :-) nee, het is gewoon een vernieuwde draagraket :-)
Persoonlijk heb ik een iPad 2 (de binnenkant is waarschijnlijk hetzelfde als de iPad mini) en met iOS 6 kan ik geen slecht woord zeggen over de snelheid... het enige is dat het laden van de instellingen langer duurt, maar op enerzijds doet de jailbreak dat ook... mijn iPad is voor 90% vol en ik heb de 64GB-versie... aangezien ik ervaring heb met Android-gsm's (ik heb er nu nog steeds een) kon ik een relatief aanzienlijke vertraging horen, zelfs als het was half vol
Valenta is de enige die de lekken blijkbaar een beetje in de gaten hield. Niemand die de Apple-websites las, had kunnen denken dat de 5c de hardware van de 4s zou hebben, het was duidelijk dat het een defacto vijf zou zijn. Alleen al vanwege de naam (!!!). Bovendien circuleerden deze berichten bijna 3/4 jaar van tevoren - de productie van de iPhone 5 was te duur en Apple kon het zich niet veroorloven om hem op de klassieke manier goedkoper te maken, omdat ze de marge zouden verliezen. Persoonlijk was ik erg geschokt door de prijs, ik verwachtte dat dankzij de plastic hoes de prijs niet met de klassieke $ 100, maar met $ 200 zou dalen, en dat de 4s volledig uit het aanbod zouden worden verwijderd. Nou, uiteindelijk is het een beetje anders. Het is een beetje oplichterij van de kant van Apple, maar wat er ook gebeurde, het ging altijd om geld.
Op de cover en de productie wordt niet veel bespaard. Misschien in de orde van tientallen dollars op zijn hoogst? Het gaat veeleer om het vergroten van hun marges en het blij maken van aandeelhouders.
Maar laten we wachten op 2014. Als 5C daalt tot de prijs van de huidige 4S (9990), 5S tot de prijs van 5C en 6 voor dezelfde prijs, zal het prachtig zijn :) dit is een overgangsjaar.
Er zijn dus twee marketingopties die Apple zou kunnen gebruiken: óf gericht op marktaandeel (wat ik verwachtte tijdens de groei van Android) óf winstgericht :-)
Naar mijn mening is de prijs prima, zolang we het hebben over gesubsidieerde telefoons via at&t en zelfs in de VS, ligt het probleem met de prijs hier eerder bij de operator. De 16GB 5C kost immers $99 met een verplichting, net zoals de oudere iPhone-generatie al jaren altijd kost. Ik denk dat Apple geen fout heeft gemaakt met de prijs, ze houden er gewoon geen rekening mee dat ergens de flatrate-telefoon waarvoor we € 40 per maand betalen, wordt verkocht voor een bedrag van € 320...bijv.
Gaat het niet langer om het maken van het beste product, maar om het meeste geld verdienen?
Nee, bedrijven doen het voor het welzijn van hun hart (vooral aandeelhouders :-D).
Zeer goed geschreven. De situatie herhaalt zich elk jaar na de keynote. In eerste instantie heeft het geen zin voor mensen, Apple wordt "gek", wie zal het kopen, enz.
En eindelijk, na een week of twee, begint het betekenis te krijgen voor mensen en journalisten.
Ik begrijp één ding gewoon niet: Apple is een miljardenbedrijf. Kunnen mensen echt denken dat ze idioten in dienst hebben die niet weten wat ze doen? Dat ze niet genoeg marktonderzoek, analyses, enz. hebben gedaan?
Analyses zijn onzin, mensen weten niet wat ik wil, maar ik zal het ze vertellen. SJ :)
Alsjeblieft, het is tijdverspilling om hier met het plastic om te gaan, als ik ook een rubberen hoes heb bij de iP5 en het kan me niet schelen, ik wil dat de telefoon wordt beschermd en stabiel werkt wanneer ik hem nodig heb! Ik ben er niet elke dag dol op hoe mooi het aluminium is, maar het gaat om de bruikbaarheid. En het feit dat Apple de nieuwe 5c heeft aangeboden, gaat meer over het targeten van andere coole groepen mensen en de jonge generatie, en als iemand het geweldige marketing noemt, dan doe ik dat niet!
Ik vind het leuk dat ze een manier hebben gevonden om het oudere model aantrekkelijker te maken en tegelijkertijd nog meer te zien :-) de iPhone 5C zal immers veel goedkoper te vervaardigen zijn dan de iPhone 5 :-)
Waarom denk je dat dezelfde hardware goedkoper zal zijn vanwege één plastic hoes?
productiekosten :-) aluminium zal zeker duurder zijn, zowel als productiefactor als de daaropvolgende behandeling :-)
Het feit dat het iets duurder is, oké, maar ik zou geïnteresseerd zijn in hoeveel het kost, in procenten of in geld. Zoiets als de binnenkant kost NOK 6000, de dekking kost NOK 2000, en de kunstmatige dekking kost NOK 1000. Met dergelijke aantallen zou 1000 volledig te verwaarlozen zijn en zou het een kwestie zijn van wiens mobiele telefoon het doelwit is.
Het is duidelijk dat de productiekosten sinds de introductie van de iPhone 5 aanzienlijk zijn gedaald omdat de afzonderlijke componenten goedkoper zijn geworden... persoonlijk ben ik zeer verrast waarom de capaciteit van iPhones vanaf de iP5 niet begint bij 32 GB... dat is de grootste tragedie voor mij... Ik weet dat ik dat ook kan kopen, maar ik betaal 100e alleen vanwege de flits, waar is het echte verschil, misschien 5e?
Het hangt ervan af wat u met uw mobiele telefoon wilt doen. Ongeveer 16GB zou voor mij genoeg zijn (ik heb moeite met 32GB op de iPad ;-).
Nou, ik denk dat het niet veel goedkoper zal zijn, alleen dat ze een facelift moesten doen en het juiste polycarbonaat moesten kiezen, uitzoeken hoe ze de behuizing daar moesten houden en hoe ze de binnenkant moesten plaatsen, enz. De iPhone 6C zal worden uitgebracht en verkocht Ik denk eerder dat Apple het deed om het de facto IP5-model met nieuwe achterkant aantrekkelijker te maken en dat het werd verkocht, want het is waar dat kleurrijke tegenwoordig cool zijn :-)
Ik ben het helemaal met je eens. 1. Ik heb een grote hand, de ip5 is moeilijk vast te houden zonder de cover. 2. Ik hecht waarde aan dingen, dus elke telefoon zat altijd in een verpakking. 3. Het gaat mij niet om het materiaal, maar om het algehele ontwerp. 4. Ik zou aluminium meteen opofferen voor bijvoorbeeld een dag meer uithoudingsvermogen.
Nou, zie je, ik heb de verpakking er niet bij, of beter gezegd, ik heb alleen een hoesje waar ik hem uit moet halen als ik hem wil gebruiken. Het metaal ligt gewoon zo fijn in de hand, het heeft gewoon het juiste "gevoel". Dus ik probeerde het in hoezen te bewaren, klassiek polycarbonaat (maar het werd een stuk dikker) en ik kocht ook Pinlo 0.3 mm. Ik heb het er toch na een paar dagen uitgehaald. Het gevoel als je het in je hand houdt en het echte metaal voelt, de maximale voorzichtigheid bij het gebruik is het gewoon waard. En als er toevallig ergens een krasje verschijnt...oh mijn god, de wereld zal niet uiteenvallen =)
Ik ben geen marketingexpert, maar ik heb een fenomeen in mijn omgeving opgemerkt na de release van de iph5. Verschillende van mijn vrienden die de iph3GS hadden, zijn overgestapt op de Samsung Galaxy 4 en zijn uiterst tevreden, en ik ben van de iph5GS. van mening dat heel veel gebruikers die op dit moment geen ultra-apple-fans zijn, voor de Samsung Galaxy zullen gaan in plaats van de iph4C XNUMX ... Stenig me niet, het is maar een mening;)
Het gaat er meer om of ze een app hebben achtergelaten die in de appstore is gekocht voor XX EU/CZK :-) zo niet, dan zie ik het probleem van het overstappen naar de S4 niet zo onoplosbaar ... voor normale stervelingen die ermee rond kunnen komen een paar applicaties, waarom niet ... ik heb een iPhone, ongeveer 215 applicaties, en 85 procent van hen heeft Android nog nooit gezien en ik denk dat ze dat ook nooit zullen doen (vooral muziek-, bewerkings- en fotoapplicaties, maar ook sommige games)
Ze zullen de Android-applicaties stelen (als ze bestaan) :-).
Het is echter een mooie ideologie... wat nog erger is, is dat een vriend een S3 heeft en er een waardeloze sygic naar heeft geüpload en dat zijn hele mobiel wordt gehackt... dus het is 50.50/3 dat je hele mobiel wordt gehackt of dat de applicatie wint zit helemaal niet op Google Play... Ongeacht het feit dat de andere vriend een Samsung Galaxy Grand Duos heeft... en die heeft zo'n specifieke chipset dat Google Play hem niet eens echte Racing 8 en Apshalt 6 biedt en niet eens apshalt 7 en XNUMX :-D Ik gooide soms een Android-telefoon op de grond :-D
Nou, ik heb niets onofficieel of illegaals op mijn mobiele telefoon (S2) en het kan mij ook niets schelen :-). Misschien is het geen verknipte illegale versie, maar Android in het algemeen ;-). Onlangs schreef iemand hier dat hij een S4 heeft gekocht en dat het menu ontbreekt (ik begrijp echt niet waarom mensen hem zo vaak kopen).
Compatibiliteit, onevenwichtige prestaties en slechte optimalisatie op hardware zijn een algemeen probleem.
Ik bereid een artikel voor over het onderwerp "Android-gebruiker of zenuwen in de emmer" :-D.
Nou, dat kon hij wel :-D Ik heb 3 jaar lang met die zenuwen in een emmer gezeten met drie Android-telefoons :-D
En waarom kopen mensen androïden - ze zijn goedkoper ... en waarom kopen ze dure androïden omdat tegen Apple voor hetzelfde geld meer muziek ... 4 cores, 8 cores - 2-3gb ram 5 en meer display met fullhd
Marketing klinkt goed, maar als iemand met zo'n super HW niet eens een basismenu heeft dat niet verprutst, is het duidelijk dat de HW op de tweede plaats staat ;-).
Ik heb vier nieuwe vijf dagen en het is een tragedie. De telefoon start zichzelf opnieuw op, schokkerige graphics en bediening met één hand mislukken. Wie overstapt van apple naar s4 komt bedrogen uit...
Daarom is er een vergelijking gemaakt dat een bepaald percentage mensen van Apple overstapt naar Samsung, en het omgekeerde is 3 keer zoveel ;-).
Ik ben ook zeer ontevreden over Samsung.
Maar misschien zit het grootste probleem in het besturingssysteem, dat willekeurig gegevens steelt en grotendeels te wijten is aan niet-geoptimaliseerde hardware.
Ik weet niet hoe het met Samsung zit, maar ik heb ervaring met Sony, met name de Sony Xperia Sola met Android, en ik heb zes jaar geleden zelfs met Windows Mobile nog nooit zoiets verschrikkelijks meegemaakt. De reactie van het display is belabberd, alles duurde lang, na een tijdje liep de wifi vast en moest ik de telefoon opnieuw opstarten, gewoon gek.
Mijn mond viel open, eerlijk gezegd. Geweldig artikel, mooi samengevat en de gedachtegang is echt logisch. Bedankt voor haar!
Ik vind het leuk hoe de meningen weer veranderen
introduceerde iPhones :) … eerst “Plastic iPhone? Dat konden ze niet
vrijgeven!" en vervolgens "Oké, dus ze hebben de plastic iPhone uitgebracht, maar het is verschrikkelijk, ga ervoor
Ik ga het niet kopen!" en tot slot "Het is eigenlijk best gaaf, ik ga het kopen..." :))
grappig.. als Samsung een plastic mobieltje maakt, wordt dat bekritiseerd.. maar als Apple een plastic mobieltje maakt, is dat geweldige marketing :-) :-D
dat is de mentaliteit van radicale Apple-fans. Wat appel ook doet, het is geweldig, dat is precies hoe ze het wilden, en de anderen raken hun knieën niet eens aan :/ Zelf ben ik een grote fan van alles wat appel is, maar dit irriteert me echt en het verbaast me niet eens dat anderen denk aan ons als domme appelschaapjes :(
Ik kan het niet helpen, maar ben het er volledig mee eens.. wat gisteren onaanvaardbaar was, is vandaag geweldig.. en daarmee bedoel ik niet dat Apple-producten slecht zijn, integendeel, ze behoren zeker tot de top, maar de vroomheid en onkritiek jegens het merk stoort me een beetje.. en vooral in het geval van journalisten..
Alles is zeker in orde. Plastic, marketing en kleuren. Maar niemand vertelt mij dat de prijs goed is. Door het feit dat de concurrentie aanzienlijk goedkopere toestellen weet aan te bieden, kan Apple flink wat revanche nemen. Als het waar is dat Apple het grootste deel van de inkomsten uit applicaties en muziek haalt, moet het proberen zijn marktaandeel te vergroten, zelfs ten koste van een lagere marge voor apparaten. Dit zal Android alleen maar helpen verder uit te breiden.
De waarheid is dat Apple het grootste deel van de omzet haalt uit de verkoop van iPhones en iPads, gevolgd door de AppStore en iTunes.
Mijn eerste iPhone was een 3G en ik vond het plastic helemaal niet erg. Integendeel, ik had een probleem met de vier, die er goed uitzagen, maar onpraktisch waren - ze gleden uit de hand, het glas was gevoelig voor krassen. Kortom, bij de 4 en 4S stelde ik mezelf voortdurend de vraag wat het is om een solo/metalen mobiele telefoon te hebben en de noodzaak om bumpers of andere beschermhoezen te gebruiken.
Nu hebben we 5C en ik vraag mezelf opnieuw af: waarom precies zulke kleuren? Zwart ontbreekt, wit lijkt op een minikoelkast en de overige kleuren zijn onbruikbaar als je ouder bent dan 13 jaar.
Als het idee was om de verkoop van de 5S te stimuleren ten koste van zwakkere modellen, dan is dat misschien logisch.
Geweldig geschreven, maat ;-) Ik had een plastic iPhone 3GS en had er geen problemen mee. Eigenlijk heb ik niets tegen plastic op zich, zolang het maar van goede kwaliteit is. Het gaat meer om het feit dat ik al sinds de Nokia 6300 fan ben van aluminium, en dat ik dat materiaal liever in mijn hand heb dan welk ander materiaal dan ook. Over het lot van de 5c maak ik me geen zorgen, er worden tientallen miljoenen per kwartaal verkocht.
De 5C zal mij niet overtuigen... Ik moet er €600 voor betalen - dus ik zal het documenteren met een 100-vku en ik heb een 5S. Ik heb er persoonlijk niets mee te maken...!!!
hier ben ik het eens met het prijsbeleid in Europa: de iPhone 5S 64GB had maximaal 19.000,- moeten kosten en de iP5c 32GB had 12.000,- moeten kosten en zou moeten concurreren met HTC en Samsung en veel mensen zouden ernaar grijpen, Apple zal niet veel of niet drastisch verbeteren, wat juist nodig is. En de onzin dat ze de prijzen niet hoeven te veranderen is nu offtopic, omdat Androidisten hun marktaandeel echt aan het vergroten zijn en de dag zal spoedig komen dat ontwikkelaars de voorkeur zullen geven aan Android, ook al zijn de Apples een lucratiever groep.
Ik denk dat Apple niet erg geïnteresseerd is in de Europese markt, laat staan in de Tsjechische markt. Voor hen zijn de binnenlandse en Aziatische markten belangrijk. En daar zullen beide telefoons met een contract veel goedkoper zijn.
Androids vergroten hun marktaandeel, ja. Maar is het echt alleen dat?
Ik denk dat BMW of Audi het heel goed doen, ook al hebben ze niet het marktaandeel van Toyota.
Uitstekend artikel, ik ken veel mensen die zeker niet bang zouden zijn om naar de winkel te gaan en een iPhone 5C te kopen, het ontwerp is zeker niet slecht. Ik kan niet wachten om hem live te zien, hij wordt een succes :)
Ik vind de iPhone 5c leuk, ook al was ik in eerste instantie nogal sceptisch. Apple maakt absoluut perfecte producten door middel van verwerking (dat wil zeggen de kwaliteit van het onderdeel, de pasvorm, enz.), die elke technologieliefhebber zal herkennen, ongeacht de prijs. Ik geloof dat ze zelfs in "plastic" de goede kant op zijn gegaan.
Wat betekent de letter C? Niemand weet het tenslotte... Het kan niemand iets schelen? De S stond altijd voor "snelheid", maar de C werd nooit uitgelegd en blijkbaar kan het niemand iets schelen.
Maak je een grap??? Ik hoop het :)
Maar om je te behoeden voor onnodig schrijven, C = Kleur/Kleuren of kleur... En het is al vaak gezegd...
Je hebt het fout. ;)
3GS – Snelheid
4S – Siri
5S - Beveiliging
4C – Kleuren
Kleur
Ik wilde een telefoon die goedkoper was dan de 5C, met in ieder geval de prestaties van de 5C en de elegantie van de 5S. Daarom kocht ik zojuist een iPhone 150000 5 GB voor 32.
Reparatie: 15
Je hebt het absoluut goed gedaan. Dat is precies hoe ik 5C ook zie. IMHO heeft de 5C met zijn kleuren en plastic ook iets te maken met het feit dat in het tijdperk van massale distributie van iPhones onder verschillende groepen mensen, kinderen (je bedoelt tieners, of zelfs volwassenen) de iPhone simpelweg niet meer willen gebruiken. dezelfde telefoon als hun ouders, ze willen anders zijn.
Wat is een iPhone? Marketing, Marketing en nog eens alleen maar Marketing. Miljoenen mensen over de hele wereld zijn opgepakt. Gefeliciteerd en ook voor mezelf, na een lange tijd gevangen te hebben gezeten in de valkuil van massamarketing. Ik had er al 250 in mijn hand en de iPhone is de volgende in aantal. Het enige dat ik goed deed, was naar de Apple Store gaan, zeggen dat ze de iPhone 4S ergens moesten neerleggen en ik sloeg hem op de grond. Ik was vreselijk opgelucht. Ik voelde me gewoon verdrietig toen ik naar andere klanten keek die net Iphone5S hadden gekocht. Nog een marketingactie?