Vandaag heeft Apple eindelijk de langverwachte iPhone 13 (Pro) geïntroduceerd. Er wordt traditioneel al enkele maanden over deze generatie gespeculeerd, waarbij behoorlijk interessante informatie verscheen. De beweringen over de vermindering van het topniveau wisten ongetwijfeld de meeste aandacht te trekken. Apple krijgt behoorlijk veel kritiek vanwege de uitsnede, en het werd tijd dat ze daar iets aan gingen doen. Na vier jaar met een notch (uitsparing) hebben we hem eindelijk gekregen: de iPhone 13 (Pro) biedt echt een kleinere uitsparing.
Tijdens de iPhone 13 (Pro) presentatie zelf is Apple de genoemde korting niet ontgaan. Volgens hem passen de componenten van de TrueDepth-camera nu in een 20% kleinere ruimte, waardoor het mogelijk was om de grootte van de "notch" te verkleinen. Hoewel het mooi klinkt, laten we er objectief naar kijken. Op het eerste gezicht is het al duidelijk dat er inderdaad een verandering heeft plaatsgevonden - hoewel niet significant, maar nog steeds beter dan bij voorgaande generaties. Maar als je de afbeeldingen van de iPhone 12 en 13 echt tot in detail zou vergelijken, valt je misschien iets interessants op. De bovenste uitsnijding van de zojuist gepresenteerde ‘dertien’ is aanzienlijk smaller, maar ook iets hoger.
Natuurlijk is het noodzakelijk om één ding te beseffen: het verschil is absoluut minimaal en heeft geen invloed op het dagelijkse gebruik van de telefoon. Helaas zijn in de huidige situatie de exacte afmetingen van de uitsparingen van de Apple-telefoons van deze generatie niet bekend, maar volgens de foto's lijkt het erop dat het verschil niet groter zal zijn dan 1 millimeter. Op meer accurate informatie zullen we dus nog even moeten wachten.
Ik heb het hier al een keer eerder gevraagd, maar de opmerking verdween op de een of andere manier, dus nogmaals: hoe kan iets tegelijkertijd kleiner en groter zijn?
De breedte is kleiner en de hoogte is groter. Maar de totale inhoud is kleiner.
"Het komt erop neer dat de inkeping op de iPhone 13 (Pro) tegelijkertijd kleiner en groter is." - als de totale inhoud kleiner is, is deze niet tegelijkertijd kleiner en groter.
De breedte is kleiner, de hoogte is groter. Het is dus kleiner, maar verander gewoon het gezichtspunt en plotseling is het groter. Ik denk dat als je het wilde begrijpen, je dat zeker doet :) maar helaas wil je het niet begrijpen.
Het komt allemaal alleen maar door de manier waarop je er hier over schrijft, dat wil zeggen door je verzonnen probleem. Je moet het op dezelfde manier schrijven als op buitenlandse websites staat. Je hebt de informatie toch van hen gekregen. De halslijn is over het geheel genomen kleiner, maar hoewel aanzienlijk smaller, is hij iets hoger. Het klinkt veel beter dan tegelijkertijd kleiner en groter zijn. Gebruik uw gezond verstand en creëer geen onnodige problemen waar die er niet zijn. Zo win je niet de gunst van appeltelers.
Ik heb het artikel dus aangepast, bedankt voor de reacties. De titel was voor ons logisch toen we hem aan het schrijven waren. :)
Pavel: Maar ik begrijp het, ik wijs er alleen maar op dat het in een volslagen idioot is geschreven. Er bestaat simpelweg niet zoiets als kleiner en groter tegelijk, hoe het ook bedoeld wordt. Het is gewoon smaller en groter.
Alle eer, het lijkt erop dat de relatie tussen de lezers van de site en de redactie een beetje beter begint te worden. Ga zo door. Als de redactie een beetje redelijk zal zijn en degenen die de artikelen bespreken fatsoenlijk zullen schrijven, dan zou dit na een lange tijd opnieuw de thuisbasis van Apple-liefhebbers kunnen worden.