Ondrej Holzman "De iPad Pro zal voor veel mensen een vervanging zijn voor een laptop of een desktopcomputer", zei Apple-CEO Tim Cook over het nieuwste product, dat een week geleden in de verkoop ging. En inderdaad – veel gebruikers zullen de iPad Pro niet langer grijpen als aanvulling op hun computer, maar als vervanging ervan. De prijs, prestatie en gebruiksmogelijkheden komen daarmee overeen.
Met de iPad Pro betrad Apple daarvoor relatief onbekend terrein (en ook voor de meeste andere). Terwijl eerdere iPads eigenlijk gewoon tablets waren die doorgaans dienden als aanvulling op krachtigere computers, heeft de iPad Pro – vooral in de toekomst – ambities om deze machines te vervangen. Steve Jobs voorspelde deze ontwikkeling immers al jaren geleden.
De iPad Pro moet worden benaderd als de eerste generatie, en dat is hij ook. Het is nog geen volwaardige computervervanger, maar Apple heeft een goede basis gelegd om dat punt ooit te bereiken. Zelfs de eerste recensie spreekt immers over positieve ervaringen in deze richting, het kost gewoon tijd.
Er moet anders aan de iPad Pro worden gedacht dan aan de iPad Air of mini. De bijna 13 inch iPad gaat de strijd aan met anderen, tegen alle MacBooks (en andere laptops).
Qua prijs past hij gemakkelijk bij de nieuwste MacBook, en met de accessoires die vooral nodig zullen zijn, zelfs bij de platgetreden MacBook Pro. Laptops die qua prestaties worden genoemd, blijven vaak in je zak hangen en kunnen al concurreren met de gebruiksmogelijkheden - wat vaak het belangrijkste onderdeel is in de discussie of het een tablet of een computer is. Bovendien kan worden aangenomen dat het met de tijd alleen maar beter zal worden.
"Ik realiseerde me al snel dat de iPad Pro mijn laptop gemakkelijk zou kunnen vervangen voor meer dan 90 procent van de dingen die ik dagelijks nodig heb," schrijft in zijn recensie, Ben Bajarin, die vrijwel alleen voor spreadsheets naar de computer zou moeten terugkeren.
Het maken van geavanceerde spreadsheets is een van de dingen die zelfs op de grote iPad Pro nog niet optimaal is. Maar zelfs sceptici die niet in de productiviteit van iPads geloofden, opende de grootste Apple-tablet een nieuw perspectief op de zaak. "Na een paar dagen met de iPad Pro begon ik er anders tegenaan te kijken. De grote tablet vroeg er zelf om.” zij schreef in haar recensie Laureen Goode, die nooit heeft begrepen hoe sommige mensen dagenlang op een iPad kunnen werken zonder dat ze een computer nodig hebben.
“Na de derde dag met de iPad Pro begon ik mezelf af te vragen: kan dit mijn MacBook vervangen?” Dat is voor Goode nog niet gebeurd, maar ze geeft toe dat ze nu met de iPad Pro veel minder offers zou moeten brengen dan ze verwachtte.
Hetzelfde geldt voor de nieuwste iPad zei ze ook grafisch ontwerper Carrie Ruby, die "niet verbaasd zou zijn als ik op een dag mijn MacBook Pro inruil voor zoiets als een iPad Pro." Ruby heeft dat punt ook nog niet bereikt, maar alleen al het feit dat mensen die het overgrote deel van hun tijd op een laptop hebben doorgebracht, zelfs maar overwegen om over te stappen, is goed voor Apple.
Grafische kunstenaars, animators, ontwerpers en allerlei creatievelingen zijn al enthousiast over de iPad Pro. Dit is te danken aan de unieke Pencil pen, die volgens velen de beste op de markt is. Niet de iPad Pro als zodanig, maar de Apple Pencil zelf is de zogenaamde ‘killer feature’, die het gebruik ervan naar een nieuw en betekenisvol niveau tilt.
Zonder potlood, en ook zonder toetsenbord, is de iPad Pro voorlopig vrijwel gewoon een grote iPad, en het is een groot probleem voor Apple dat het nog geen Pencil of Smart Keyboard kan leveren. In de toekomst zou de iPad Pro zich echter zeker moeten openstellen voor een veel breder publiek. We kunnen belangrijk nieuws verwachten in iOS 10, omdat het huidige besturingssysteem dit op veel manieren beperkt. Op kleinere beeldschermen en vooral op minder krachtige machines was niet veel mogelijk, maar de iPad Pro opent compleet nieuwe mogelijkheden.
Dit zijn nieuwe mogelijkheden voor Apple, voor ontwikkelaars en voor gebruikers. Velen zijn misschien gedwongen hun aanpak te veranderen, maar net zoals 'desktop'-gebruikers een tijdje zullen zoeken in de mobiele omgeving en op het grote scherm, moeten ontwikkelaars dat ook doen. Het is niet langer voldoende om de applicatie uit te breiden naar een groter scherm, de iPad Pro heeft meer zorg nodig en ontwikkelaars overwegen nu bijvoorbeeld of ze nog steeds een mobiele applicatie of een veelgebruikte software willen ontwikkelen zonder compromissen die de iPad kan maken. Pro kan het aan.
Maar veel gebruikers melden al dat ze aan het experimenteren zijn en hun MacBooks opbergen, zonder welke ze zich tot gisteren geen leven konden voorstellen, en proberen anders te werken. En ik kan me voorstellen dat de iPad Pro in het menu zelfs gewone, meestal niet veeleisende consumenten in verwarring kan brengen, want als je alleen maar op internet surft, films kijkt, met vrienden communiceert en schrijft voor de kost, heb je dan echt een computer nodig?
We zijn er nog niet, maar het moment waarop velen alleen rond kunnen komen met een tablet (die misschien niet meer accuraat wordt bestempeld als tablet), lijkt onvermijdelijk in aantocht. Het echte post-pc-tijdperk zal bij velen zeker in gedachten komen.
zo dichtbij? niet kopen, misschien op een dag dat er geen iOS meer is...dus waarom geen Mac en waarom iPad Pro?
Ik denk dat het dom is. Resp. het is waarschijnlijk logisch als je een stijlvolle computer (imac, mac pro) en een macbook erbij hebt. Maar vooral hier, waar mensen laptops als hoofdcomputer hebben, heeft dat geen zin.
Daar ga je. Uiteindelijk kan ik het doen met een Apple Watch, een iPhone Plus en een MacBook 13 met extern beeldscherm.
Ik heb geen tijd voor de iPad. het zou thuis zijn voor consumptie, waar ik het tegen een plusje kan doen, ik ga ook niet met het openbaar vervoer, ik heb er geen tijd voor. Voor de rest heb ik een macbook.
we zullen zien wat iOS 10 en misschien de ontwikkelaars zullen doen als ze de app van OSX naar iOS porten. tot die tijd is de iPad Pro slechts een groot speeltje of beperkt gericht op gebruikers die een Apple-potlood nodig hebben
Apple heeft een tablettijdperk gecreëerd dat langzaam ten einde loopt. De iPad probeert dichter bij de pc te komen, maar zit nog steeds vol compromissen. Natuurlijk hebben veel mensen genoeg voor zowel werk als plezier. Integendeel, er wordt een nieuw tijdperk aangebroken door Microsoft met Surface en andere fabrikanten met 2-in-1 tablets, waarop de iPad het verhaal is.
Helaas lijkt het wel zo. En win10, ook al is het nog steeds een moloch. het is nog steeds niet gebruiksvriendelijk, maar het kan wel. De iPad Pro is een work in progress die nog geen iOS-ondersteuning heeft en nog geen professionele app heeft. Het zal waarschijnlijk werken, maar het zal enige tijd duren. Hier is de vraag of je het zo moet laten gaan in het halffabricaat of zelfs eerst moet vastdraaien. Het lijkt mij dat Apple geen apparaten meer maakt die laten zien dat je het nodig hebt en wilt, maar apparaten die testen hoe gebruikers het gaan gebruiken en in plaats van wat, en het vervolgens aanpassen.
Persoonlijk zou ik heel graag willen overstappen van een MacBook pro naar een iPad pro. iOS bevalt mij beter, het is compacter, handiger, etc., maar er zijn verschillende problemen: er is geen ondersteuning voor RAW's, waar ik dagelijks mee werk, en final cut pro is niet beschikbaar, zelfs geen vage analoog in de vorm van première... Een ander ding is dat zelfs 128 Gb simpelweg niet genoeg is voor alle bestanden. Ze hielden vooral rekening met het onvermogen van iOS om met externe schijven te werken. Persoonlijk heb ik een bijna volle schijf van 512 GB en 2tr op een externe schijf... Anders ben ik het ermee eens dat dit een veelbelovende toekomst is
dus laten we het opsplitsen, een beetje ruw. als ipad pro wist wat macbook doet, zou het een identiek systeem hebben. Het zou voldoende zijn als het nulscherm visueel identiek zou zijn aan IOS, waardoor de ervaring van de iPad behouden zou blijven. En daar komen we ergens een probleem tegen dat veel mensen hebben met de iPad Pro. Deze nieuwe iPad heeft gewoon geen goede iOS. Ik zal alleen maar betogen: het zou succesvoller zijn als het mogelijk zou zijn om OSX op de iPad Pro te installeren, waardoor zowel de applicaties die we nodig hebben als alle randapparatuur zouden werken. Ja, de Air zou hier waarschijnlijk last van hebben, maar zo hadden de Ipad PRO en de gebruiker er last van.
maar Apple kan je geen OSX op de iPad geven, omdat OSX niet is aangepast voor aanraakbediening, net zoals de meeste applicaties daarvoor. en ze zeiden herhaaldelijk dat de iPen niet gebruikt moest worden om de iPad Pro te besturen, maar om de inhoud te besturen
er zit immers nog steeds geen touchscreen op de macbook, omdat ze weten dat het buiten hun macht ligt om dat daar te krijgen
Microsoft had hier een probleem mee, waardoor een bruikbare aanraking en zelfs een muis/touchpad/trackpoint hun besturingssysteem konden besturen
God verhoede dat ze daar geen aanraakbediening in stoppen en ze zullen het ook niet proberen. Ik ben het hier met Cook eens dat deze combinatie een hit is en zal zijn. De aanpassing van Office-toepassingen voor aanraakbediening bracht bijvoorbeeld zoveel onaangename en onherstelbare compromissen in de gebruikersinterface met zich mee dat het werken met Office 2013 eenvoudigweg een straf is, en op zoveel manieren dat als ik ook maar de geringste kans heb om er voorgoed aan te ontsnappen , Ik zal het doen. Het eenvoudigweg vrijwillig opgeven van ergonomie die is geoptimaliseerd voor tekstpikkers en soortgelijke toetsenbordgebruikers op toetsenbordmachines is een ronduit misplaatst idee.
Ik zou graag 2 systemen op de iPad willen hebben. IOS en OSX. IOS met aanraakbediening en OSX bestuurd door Mac-accessoires. Magische muis, enz. Ik kon gewoon kiezen wat op dat moment het beste bij mij zou passen.
en dat is precies wat ik bedoelde
tegen KK: het is vandaag niet aangepast, het kan morgen zijn, ze kondigen trots aan dat ze dezelfde basis hebben..., ik wil geen touch mac maar een osx op een ipad, sterker nog, ik ga overstappen naar een andere interface en gebruik een randapparaat. misschien voor jullie niet-gebruikers, maar ik kan uit de discussie opmaken dat ik niet de enige zou zijn die meteen achter hem aan zou springen
toJJ: maar de aanraakbediening is er al, het is de iPad! het zou het probleem met kantoor echt oplossen als zelfs iemand met een iPad Pro randapparatuur zoals een toetsenbord en muis eruit zou halen en volledig zou werken. Paradoxaal genoeg zou het ook voor jou voordelig zijn om osx op je iPad te hebben en niet andersom. Je gaf het idee toe om een macbook met touchscreen te hebben, maar niemand sprak erover, ik heb het over een iPad die ik zowel klassiek als na het aansluiten van randapparatuur als desktop kan gebruiken.
Er zal nog veel water vloeien voordat Apple deze "vrijheid van keuze" van systemen zal invoeren, zie bijvoorbeeld het aansluiten van USB-randapparatuur. Hoewel hij ons vertelt dat hij het voor ons bestwil doet, moeten we hier duur voor betalen, met vele malen duurdere oplossingen.
Het enige dat hen daartoe zal brengen, is de stagnatie van de iPad-tabletmarkt, misschien kan zelfs de iPad Pro zich hierop aanmelden.
Dan is er de oppervlakte voor jou, dit is niet de filosofie van IOS of OS X.
Nee, het is geen iOS-incompetentie, het is jouw onwetendheid.
Gisteren reed ik door Praag, dus stopte ik in Chodov om naar de iPad Pro te kijken. En echt - niets om mij te verbazen - het startscherm is een ongelooflijke ruimteverspilling - zou Apple daar niet meer pictogrammen kunnen plaatsen? Vervolgens dacht ik onderweg in de auto na waar ik hem persoonlijk voor zou gebruiken. Internet, e-mails en sociale netwerken kunnen gemakkelijk worden afgehandeld door mijn huidige iPad2. Een andere basistaak is het downloaden van foto's van de camera thuis, en zie, er is een probleem. Ik kan foto's naar de NTB krijgen met behulp van een kaartlezer of via USB, maar hoe krijg ik foto's naar de iPad Pro als deze geen USB heeft?
Dus vanuit mijn oogpunt kan ik de iPad Pro niet gebruiken, en NTB zou mij niet kunnen vervangen.
Er geldt een korting voor het lezen van SD-kaarten voor de iPad, zodat foto's naar de iPad kunnen worden geüpload.
Zeker, maar ik moet andere reducties oplossen en ze overal naartoe slepen.
En hoe sleep je foto's van de camera naar NTB? Gewoon een gedachte, of heb je daar ook iets voor nodig?
Plaats gewoon de SD-kaart en dat is alles;)
Ja, in sommige gevallen. :-) Als je een NTB hebt met een SD-kaartsleuf en als je SD-kaarten in de camera gebruikt. Anders los je het weer op met wat reductie of een reader, vergelijkbaar met de iPad. Ah, wees voorzichtig met de Macbook, dit kan ook een probleem zijn: hij heeft alleen USB-C. :-)
Ik neem aan dat meer mensen een reader en camera met SD-kaarten op hun Macbook hebben.
Niemand heeft een lezer op een MacBook. Iedereen op een MacBook Pro. Ik denk dat de auteur het echt over de 12` macbook had en niet over Pročka :)
Ik heb bijvoorbeeld geen kaartlezer op mijn Macbook Pro. En het is niet dat ik blind ben. Alleen maar omdat ik daar in plaats daarvan een ExpressCard-slot heb (waarin ook de lezer kan worden gestopt).
Ofwel plaats ik de SD-kaart in de NTB, ofwel via een USB-kabel. Maar in beide gevallen zou ik een korting nodig hebben voor de iPad Pro (hetzij voor een kaartlezer, hetzij voor een USB-converter - verlichtingsconnector).
En reductie naar USB.
Ik heb dus een camera met wifi. En het is niet compact. Dus het werkt. Maar bij een groter bedrag is het niet veel meer en is het helemaal niet gebruiksvriendelijk. voor PRO-gebruik is er simpelweg nog steeds een limiet voor iOS en gerelateerde applicaties van ontwikkelaars. Photoshop, FinalCut en andere professionele programma's zijn onvervangbaar, zelfs als ze dat wel zouden zijn, zouden de meeste gebruikers ze niet in de steek laten.
Apple-muziek is geweldig, maar als ik muziek wil toevoegen aan een video op iOS en iMovie, heb ik pech en moet ik het van internet naar iCloud slepen en dan werkt het alleen.
Al is het nog steeds verschrikkelijk. Het is niet lichter dan een macbook en het enige voordeel is het appelpotlood voor creatieve mensen. Het werken met een semi-toetsenbord en het onvermogen om het scherm te positioneren is nog steeds een vreselijke beperking.
Waarom weer zo'n tabloidkop? Hier is het weer zoals in Blesk: de kop zegt iets en het artikel zelf zegt het tegenovergestelde.
Net als elk ander apparaat zijn iPad Pro en Macbook voor sommigen zinvol, voor anderen niet. Het één kan het ander in sommige dingen vervangen, maar niet volledig. Er zijn een aantal dingen die een Macbook wel kan, maar een iPad Pro niet, en omgekeerd. Het is niet anders. Misschien hoeft iemand geen dingen te doen waarbij een iPad Pro niet genoeg voor hem zou zijn, dus het is echt zinloos voor hem om beide apparaten te hebben, maar ik zou zeker niet generaliseren wat de titel van het artikel hier zegt.
Het grootste probleem dat ik zie is dat cloudopslag niet offline op de iPad kan worden gebruikt.
:-))) Zelfs niet op een Macbook - daarom zijn ze tenslotte cloudgebaseerd. Verder is het geen probleem om cloudcontent ook offline toegankelijk te hebben op de iPad.
Honza bedoelde het meer in de vorm van automatisme. Zoals een Google Drive-map op uw computer. Alle nieuwe inhoud die aan deze map wordt toegevoegd, wordt dus automatisch ook naar de iPad Pro gedownload, als deze zich bijvoorbeeld op een Wi-Fi-netwerk bevindt.
Als ik het idee begreep.
Nu heb ik een e-mail ontvangen dat Apple mij een Apple Pencil stuurt, dus deze is al in CZ. Degene die het heeft besteld, zal het waarschijnlijk binnenkort ontvangen. Tussen haakjes. Het is zeker zinvol om een Macbook Pro 15″ en een Ipad Pro te hebben, en ik werk er nu al een paar dagen behoorlijk succesvol mee :).
Als OSX beschikbaar is op de iPad, dan kunnen we erover praten. Daar is geen app voor in de AppStore, die kun je niet op de iPad krijgen. Ik ben alleen bang dat het niet andersom zal gebeuren en iOS niet op de notitie zal draaien.
Daar ben ik het mee eens, maar ik ben bang dat het nooit zal werken op de iPad voor OSX, ook al is het ervoor ontworpen.
jailbreak zal het oplossen.
om een volwaardig OSX te zijn met Photoshop of Illustrator op de iPad Pro, een USB om een externe schijf op aan te sluiten en een enigszins redelijk databeheer dat daaraan verbonden is, dus er is iets om over na te denken, maar op deze manier lijkt het mij een beetje een te duur stuk stront... maar misschien willen de fans het. Nog niets voor mij. Ik zou 100% een Moodbook gebruiken vergelijkbaar met MS Surface. En misschien wordt het na de jailbreak wel het ultieme speeltje, wie weet?
Ik zou het kunnen zien als een Macbook-vervanger voor op reis als hij volledige Photoshop zou hebben en zou kunnen worden gebruikt in plaats van een Wacom-tablet voor fotobewerking - in plaats van een 13 inch macbook en een grafisch tablet te hebben, heb je gewoon een iPad Pro die de helft van het gewicht weegt . Ik heb niet per se OS X nodig en ik gebruik reducer om fotak aan te sluiten. Maar ik ben bang dat er niet genoeg professionele applicaties zullen zijn voor de "Pro" iPad, het is niet alleen Photoshop. De 9.7″ iPad is meer een passief apparaat waarop je leest, bladert, enz., maar je kunt niet veel creëren, althans niet op professioneel niveau.