Ondrej Holzman Veel mensen beweren dat Apple niet het recht heeft om Samsung te beoordelen, omdat zijn Galaxy Tab 10.1-tablet de niet zo succesvolle Apple iPad 2 niet kopieert. Maar de waarheid is dat de ontwikkelaars van de Zuid-Koreaanse gigant zich in ieder geval lieten inspireren door de iPad, zoals andere fabrikanten doen dat wel. Kijk maar eens naar de volgende geweldige infographic…
Het laat zien hoe de wereld van tablets eruit zag voordat de iPad op de markt kwam, en hoe tablets eruit zagen in de zogenaamde "post-iPad"-periode. Zie jij de gelijkenis? Vroeger had elke tablet een Windows-besturingssysteem en een stylus, nu zijn het allemaal met glas bedekte platen die met de vingers worden bediend, en de pionier is duidelijk.
Bron: Cultofmac. com
Aan de andere kant heeft Apple gewoon het digitale frame gekopieerd en vergroot. En dat zou een patentstrijd worden;0) Ipad vs. Digitaal fotolijstje!
Artikel gekopieerd :-) http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-design-before-after-the-ipad/
Zegt die bron daar beneden je niets?
Nou, het is toeval dat alle tablets na de iPad er bijna hetzelfde uitzien!
Jammer dat de haters van het Apple-merk dat niet herkennen…
Trouwens, HP BEËINDIGDE WEBOS-ONTWIKKELING...ipad gaf hem zo'n klap dat hij niet meer herstelde...controleer online
De waarheid van het evangelie. Zou iemand van de redactie dit keer een soortgelijk artikel kunnen schrijven voor de periode voor en na de iPhone? Dat zou ook interessant zijn.
Ik heb het artikel... in de afbraakfase... al meer dan een jaar :/
Finish :)
Misschien zou ik het gewoon willen vermelden: HP presenteerde, al was het maar een prototype, in plaats van Apple (zelfs als de productie van de huidige tablets door Apple was gestart ;-) Dus zou HP het zwarte frame volgens de iPad hebben gekopieerd vóór de "legendarische" "tablet het levenslicht zag? Ja natuurlijk.. ;-)) http://www.diit.cz/data/images/thumb/61605_c3eda7bdda.jpg?1272956662
En niet zomaar een prototype...
http://www.svetandroida.cz/apple-vs-samsung-201108
Als u naar beneden scrolt, ziet u dat andere kleine bedrijven Apple bijna twee jaar voorbij zijn. En het is niet zo'n grappig ding met een oor dat hier wordt getoond, maar een klassiek plat "fotolijstje".
Maar Apple heeft sinds ongeveer 2007 een industrieel model voor een tablet, dus het is nog vóór de introductie van "tablets" dat je Stepaan presenteert en wat Mellow presenteert.
2004 ;)
En vertelt de Apple Newton MessagePad je iets? De werkzaamheden eraan begonnen al in 1987, werden gepresenteerd in 1993 en voltooid in 1998.
En met industrieel ontwerp bedoel je de potloodtekening? Ik ben het ermee eens dat Samsung overdrijft. Het kopieert niet alleen de look, maar ook de productfoto's en zelfs de productfoto's van de accessoires. Aan de andere kant… Hoe moeten moderne tablets er anders uitzien? :-JA hier denk ik echt dat Apple het patent toen niet had mogen ontvangen. En zoals je kunt zien, meent hij die blik serieus en spant hij overal rechtszaken aan. Samsung, Motorola, wie zal de volgende zijn? De laatste tijd denk ik echt dat ze in Cupertino een echte angst voor concurrentie hebben, dus proberen ze het op deze manier te verzachten.
Maar de Newton stond veel dichter bij PDA's dan bij tablets. Dat is echt te veel... :-D
Ik denk dat je gewoon moet kijken naar de connector die Samsung gebruikt. Doet het je niet denken aan de 30-pins Apple Dock-connector? Ik zou zeggen dat dit stukje over het kopiëren vrijwel alles zegt...
Welnu, de Samsung-connector is standaard, deze werd eerst gebruikt in een Dell-tablet en daarna in andere bedrijven. Als je naar tablets van Asus en Acer zou kijken, zou je daar vergelijkbare co-enctors vinden, maar vergelijkbaar met Apple, ze zijn eigen en niet standaard zoals App.
zoals Samsung.
Die foto zegt alles – Samsung et al. het zijn arme plagiaatplegers zonder een greintje eigen uitvinding. Zonder Apple zou iedereen nog steeds aan het rommelen zijn met die niet-functionele dingen die er vóór de iPad waren. Apple zou elke dag geprezen en bedankt moeten worden door al die illegale copycats wereldwijd, want zonder Apple zou er geen Samsung Galaxy en andere imitaties zijn.
Hetzelfde geldt op het gebied van touch-telefoons, waar de iPhone revolutionair en baanbrekend was, sindsdien kopieert iedereen hem en wacht altijd op wat Apple gaat bedenken, zodat ze iets anders hebben om te kopiëren, te produceren en dan te bedenken. die hele slimme "innovaties".-)
Het is moeilijk te geloven dat iemand niet ziet wat er in het volle zicht is...
Ja, ik ben het ermee eens. De iPhone WAS REVOLUTIONAIR! Telefoons ervoor en erna waren nooit meer hetzelfde. Maar dat, alsjeblieft, appelmensen, is de laatste revolutie die heeft plaatsgevonden. Al het andere is gewoon EVOLUTIE. Het is gewoon een natuurlijk verloop van dingen. En het spijt me echt, maar ALLEEN Apple was niet betrokken bij de daaropvolgende gebeurtenissen.
Ter illustratie stuur ik 's werelds eerste tablet ;-)
http://news.nationalgeographic.com/news/2011/03/110330-oldest-writing-europe-tablet-greece-science-mycenae-greek/
http://www.2i.cz/6c941c36e5 En nu zullen jullie allemaal nachtmerries hebben :-P