Ondrej Holzman De komende maanden zal Apple naar verwachting verschillende nieuwe producten introduceren. Namelijk de nieuwe iPhone, iPad en de nieuwe Apple TV. De vorm van de iPad, waarover we u al hebben verteld, komt waarschijnlijk het meest aan bod op de hoogte. Maar nu lijkt het erop dat alles anders zal zijn...
Het display van de nieuwe iPad krijgt de meeste aandacht, waarover iedereen iets anders zegt. Het lijkt erop dat de nieuwe, dunnere versie van de tablet daadwerkelijk een hogere resolutie zal hebben dan het huidige model. De resolutie zal niet verschillen van die van de iPhone 4, maar het zal geen echte Retina zijn. Er zal echter zeker sprake zijn van een grote stijging.
server MacRumors kwam met een nog gedetailleerder rapport. Er wordt gezegd dat de resolutie van de iPad 2 het dubbele is, namelijk 2048 x 1536 (het huidige model heeft een resolutie van 1024 x 768). Dit was een zeer redelijke en logische stap van Apple, waartoe het ook bij iPhones zijn toevlucht nam. Als de resolutie verdubbelt, zal het voor ontwikkelaars veel gemakkelijker zijn om hun applicaties te optimaliseren dan wanneer de verhoudingen anders zouden zijn. Een hogere resolutie zou uiteraard rechtvaardigen waarom de nieuwe iPads een krachtigere processor zullen hebben.
De iPad 2 blijft 2 inch groot en zal zoals verwacht twee camera's (voor- en achterkant) en een nieuwe SD-kaartlezer hebben. Integendeel, de aangekondigde USB-poort verschijnt niet. De informatie komt uit een relatief betrouwbare bron, die al zeer nauwkeurig berichtte over de nieuwe Apple TV. We vernemen ook dat de iPad XNUMX hoogstwaarschijnlijk rond april te koop zal zijn, precies een jaar na het eerste model, zoals gebruikelijk is in Cupertino.
Er staan ons relatief grote veranderingen te wachten in de komende generatie "mobiele" apparaten op het gebied van chipsets. Appel is dat al verizon-versie De iPhone 4 gebruikte een CDMA-chipset van Qualcomm, terwijl het originele toestel een GSM-chipset van Infineon had. Dit alles leidt ons naar de nieuwe iPhone, die we de iPhone 5 kunnen noemen. Er is heel weinig over bekend. Engadget stelt dat het informatie heeft over de lancering in de zomer, maar heeft niets specifiekers gegeven. De iPhone 5 is immers nog relatief ver weg.
De eerste prototypes zouden streng bewaakt en getest worden door verschillende Apple-medewerkers. De iPhone 5 moet aanzienlijke veranderingen in het ontwerp met zich meebrengen en er zal een nieuwe A5-processor in verborgen zitten, die voor een verdere prestatieverbetering zal zorgen. De iPad 2 zou immers ook uitgerust moeten zijn met deze processor. De nieuwe iPhone zal ook beschikken over een chipset van Qualcomm, met ondersteuning voor CDMA, GSM en UMTS, dus het zal geen probleem zijn om hem tegelijkertijd bij meerdere operators (AT&T) te verkopen. en Verizon in de VS). Hoewel de overstap van Infineon naar Qualcomm misschien een klein detail lijkt, is het feitelijk een van de meest fundamentele veranderingen sinds het eerste model.
Engadget informeert ook over de nieuwe Apple TV, waaraan in Cupertino moet worden gewerkt. Apple TV zal de nieuwe A5-processor waarschijnlijk niet missen, die zo snel zou moeten zijn dat de tweede generatie van het opnieuw ontworpen tv-apparaat video vloeiend in 1080p zal afspelen.
Vertaling van het originele artikel met een minimum aan eigen gedachten. Waarom lees je het niet, laat het in je hoofd knarsen en schrijf je eigen mening of idee op. Het is voldoende om het één keer en in de originele versie te lezen.
Velsak: nou, zie je, ik heb het met plezier gelezen, omdat ik het originele artikel niet heb geregistreerd ... en ik ben niet eens van plan het te lezen nu ik het onderweg lees ... ik lees liever hier dan ergens anders... ik wil er niet zoveel tijd aan besteden, alle mogelijke websites doorzoeken...
Gaat het terug naar het ronde ontwerp? Ik vond de vierkante leuk en ik zou niet graag terug willen...
Dave, ik zal je wat advies geven. Als u deze website heeft bezocht, bent u waarschijnlijk geïnteresseerd in Apple-producten. Voeg macrumors.com of 9to5mac.com toe aan RRS of Twitter. U hoeft niet over het internet te vliegen.
Ik wijs ALLEEN op een nul toegevoegde waarde ten opzichte van het origineel, wat jammer is. Zo kan een blogger of een journalist zijn, maar ook een metselaar met een vertaler.
...hmm, dat kan... en iedereen kan ook kritiek leveren!!!
Ik ben ook blij dat het artikel hier is... Afgezien van je irrelevante bericht, heb ik iets interessants en nieuws voor mij geleerd...
Niets ergs, maar zulke "opgravingen" zitten vol met p....
Ja, ik ben al een korte tijd geïnteresseerd in Apple-producten (ik volg informatie over de iPad al ongeveer anderhalf jaar, ik ben van plan een iPad2 te kopen), maar ik volg slechts ongeveer 5 Tsjechische websites over Apple. Daarnaast zijn er ook websites zoals mujmac, superapple, LSA, enz. ... Ik heb je twee genoemde links toegevoegd aan mijn favorieten, bedankt ...
"De server van Macrumors kwam met een nog gedetailleerder rapport. Er wordt gezegd dat de resolutie van de iPad 2 het dubbele is, namelijk 2048 x 1536 (het huidige model heeft een resolutie van 1024 x 768). Dit was een zeer redelijke en logische stap van Apple, waartoe het ook bij iPhones zijn toevlucht nam. Als de resolutie verdubbelt, zal het voor ontwikkelaars veel gemakkelijker zijn om hun applicaties te optimaliseren dan wanneer de verhoudingen anders zouden zijn. Een hogere resolutie zou dan natuurlijk rechtvaardigen waarom de nieuwe iPads een krachtigere processor zullen hebben."
Nou, ik weet het niet, als de resolutie van de nieuwe iPad 2048 x 1536 zal zijn, dan is deze niet dubbel, maar VERviervoudigd. En die verdubbeling is onzin. Het maakt niet uit of de resolutie 1.2x groter, 1.6x of 4x groter is. Het maakt helemaal niets uit. Het probleem is de beeldverhouding!
De resolutie is altijd 2x groter. In elke richting nam het aantal met 2x toe. Wat 4x groter is, is het aantal pixels. Verwar resolutie niet met het aantal pixels, dan is het voor jou makkelijker te begrijpen...
Zeker, het aantal pixels is 4x meer. Maar u begrijpt niet dat de term "resolutie" precies het aantal pixels betekent! (naast andere gegevens zoals de beeldverhouding) Het is alsof je met Zack praat in groep 5. En ja hoor, het aantal pixels verdubbelde in één richting. Houd er rekening mee dat er niet één richting is, maar twee. Dit is net zo eenvoudig als zeggen dat 1m2 en 2m2 tweemaal de oppervlakte zijn. Dat is er niet.
Maar ik begrijp het, voor iemand is het heel fijn om zo'n elementair feit te begrijpen.
trouwens, 2m2 IS tweemaal de oppervlakte van 2m1 omdat de regel is dat 2/2=1 en niet 2.
Anders heb je natuurlijk gelijk wat betreft het onderscheid.
Voor de niet-ingewijden: de resolutie geeft het aantal pixels aan de ene kant en aan de andere kant aan. Dus als ik de "rijen en kolommen" vermenigvuldig, krijg ik het totale aantal pixels - en dat zal in werkelijkheid 4x meer zijn.
Vrorec: (2048×1536)/(1024×768)=4. De enige reden waarom het aantal pixels wordt gebruikt als een product van twee getallen, is zodat de gebruiker de beeldverhouding kent.
Vergelijking: het is alsof ik een rechthoek neem en de zijden A en B 2x vergroot. Het resultaat is een nieuwe rechthoek waarin de oorspronkelijke rechthoek 4 keer past.
Quote:
De resolutie van een monitor of beeldscherm is het aantal pixels dat op het scherm kan worden weergegeven. Het wordt vaak gegeven als het aantal kolommen (horizontaal, "X"), dat altijd als eerste wordt vermeld, en het aantal rijen (verticaal, "Y")
Met andere woorden: je hebt het mis. De resolutie is 4x hoger. Op Macrumors praten ze trouwens over DPI, en dat is echt dubbel :P :D
Ik ben blij dat we het hier altijd eens zijn :) Een paar dagen geleden bevestigden de lezers hier waarom de iPad natuurlijk geen nieuw display zal hebben, ook al was het overal duidelijk en gepresenteerd dat dit zo zou zijn, en vandaag opnieuw dat uiteraard wordt het een nieuw display. Hoewel het duidelijk is dat roddels roddels zijn, maar in ieder geval roddels die de meeste mensen geloven :)
Dave, ik ben blij dat de bijdrage eindelijk vruchtbaar was.
En voor de critici. Ik ben waarschijnlijk een veeleisendere lezer die de auteur wil uitdagen tot betere artikelen, omdat ik hier ook graag bezoek. Ik bied echt geen excuses aan aan iedereen die ik heb beledigd met mijn beweringen. Je rukt met je been :)
Ik zou je iets willen vertellen, maar ik houd het liever voor mezelf. Die waren er hier al... Je kunt dus ook rukken wat je wilt.
Ik volg vooral deze website en ben blij dat iemand elders interessante dingen voor mij verzamelt, vertaalt, soms zijn mening toevoegt... Ik hoef in ieder geval niet veel buitenlandse websites af te zoeken en repetitieve artikelen te bespreken. Daar heb ik geen tijd voor en ik vind het hier leuk. Het lijkt erop dat ik niet de enige ben.
Zeker. Maar in dit artikel is de mening van de auteur absoluut minimaal.
die resolutie is vrij nutteloos, maar de dual core is wel geschikt voor FullHD
Ik weet gewoon niet hoe degenen die in december een iPad in Tsjechië hebben gekocht en klanten van Verizon ook op de innovatie zullen reageren:D
Hoe moeten ze reageren? De nieuwe iPAD zal over een lange tijd in CR arriveren, ik vermoed over de feestdagen, en er is nog geen iPad voor CMDA, toch?
Daar ga je. Maar het is rot als je iets koopt en binnen drie maanden een nieuw model uitkomt voor dezelfde prijs. Het is duidelijk dat je hem hier al minstens een half jaar niet zou hebben kunnen bereiken, dus het is niet zo'n verlies, maar de eigenaren van importen uit de staat zullen om je heen discussiëren en... het maakt mensen gewoon een beetje treurig. :-)
Zeker, maar in het geval van Apple weet je dat er met tussenpozen van een jaar een nieuw model komt. Vergelijk het met Samsung: de tablet werd meer dan 3 maanden geleden uitgebracht en vandaag al is er bevestigde informatie over de komst ervan. Na drie maanden!
maar volgende maand zou er een iPhone 4 voor Verizon moeten zijn