Michal Marek In juli vorig jaar haalde de verkoop van iOS-apparaten de verkoop van apparaten met het Windows-besturingssysteem in, en het was duidelijk dat tegen het einde van het jaar de twee systemen een bittere strijd zouden voeren om wie van hen succesvoller zou zijn in 2015. Uiteindelijk bleek alles volgens de verwachtingen van veel analisten en aanhangers van de stelling dat we in een 'post-pc'-tijdperk leven. In 2015 werden er voor het eerst meer iOS-apparaten verkocht dan alle Windows-apparaten.
Apple verkocht maar liefst 300 miljoen apparaten, waarvan 10 miljoen Macs met hun eigen OS X. Er werden dus maar liefst 290 miljoen iPhones, iPads en iPod touchs verkocht.
Tot nu toe heeft Google's Android de verkoopcijfers van iOS- en Windows-apparaten ver overtroffen. Maar als we bedenken dat slechts één bedrijf iOS-telefoons produceert, er maar een paar varianten zijn en de apparaten doorgaans erg duur zijn, is het succes van Apple op dit gebied respectabel.
Het feit dat het nieuwste systeem, genaamd iOS 9, al op drie van de vier iOS-apparaten draait, mag als een groot succes van het iOS-platform worden beschouwd. Volgens de laatste statistieken is slechts 26 procent van de apparaten niet bijgewerkt, waarvan 19 procent de vorige versie van iOS gebruikt, genaamd iOS 8.
voeg win 10 toe op telefoons en zie, ios gaat steeds verder achteruit
Ik weet dus niet of de Win 10-telefoons überhaupt zichtbaar zouden zijn in een vergelijkbare grafiek. ;-) En als dat zo is, dan is dat nog meer een argument voor een post-PC-versie. Zelfs als Android is inbegrepen..
Probeer illegale kopieën van WIN toe te voegen en iOS werkt niet eens :DD
er kan geen sprake zijn van een post-pc-tijdperk. iOS mag dan qua telefoons en tablets leidend zijn ten opzichte van deze versie van Windows, toch wordt Windows voor pc nog steeds 10 keer meer verkocht dan Apple PC. Uw zogenaamde post-pc-tijdperk zal beginnen wanneer er meer Mac OS-pc's worden verkocht dan Windows.
En het is best triest dat je dit niet in het artikel kunt vermelden.
Het ‘post-pc-tijdperk’ zou betekenen dat er meer mobiele telefoons en tablets worden verkocht dan computers (desktop, laptop). En het maakt niet uit of het een pc of een Mac is. Dit betekent niet dat er meer OS X-apparaten zijn dan Windows-pc's! Trouwens: de verkoop van Apple-computers stijgt elk kwartaal, het tegenovergestelde geldt voor Windows-pc's. Maar er zullen natuurlijk nog steeds meer apparaten met Windows worden verkocht, omdat dit in bijna elk apparaat op de markt zit. (desktop, laptop)
Wat is deze Apple PC?
Apple PC = Mac, maar het Post-Mac-tijdperk zou waarschijnlijk niet zo goed klinken, vooral omdat we er al zo'n dertig jaar in leven :)
Ik dacht BOOTCAMP?
Apple Personal Computer.. of wil je beweren dat MAC een wasmachine is?
Er is een verschil tussen Mac en pc. U kunt een pc op een Mac hebben door er een ander besturingssysteem op te installeren met behulp van het hulpprogramma Boot Camp. Ik heb nog nooit van een Apple PC gehoord of gezien, dus ik weet niet wat ik me moest voorstellen.
De Macintosh (/ˈmækɨntɒʃ/ MAK-in-tosh; sinds 1997 gebrandmerkt als Mac) is een serie personal computers (pc's) ontworpen, ontwikkeld en op de markt gebracht door Apple Inc.
bron: wiki
Van jouw kant lijkt het mij gewoon praten over woorden en slim zijn waar dat niet nodig is.
En heb je de Apple PC-aanduiding ooit in de praktijk gezien? Ik hoef zeker niet slim te zijn, ik begrijp gewoon niet waarom iemand die naakte feiten negeert hier commentaar geeft.
"Gelooft u in God, dokter?" :o)
Je spreekt alleen woorden. Een collega hierboven gebruikte de combinatie "Apple PC" als afkorting voor "Apple personal computer". Maar Apple heeft je in zijn reclamecampagne uitgelegd dat een MAC geen pc is.
Maar MAC is een personal computer (pc), ook al schrijft niemand daar een pc.
Op het moment dat we het over specifieke platforms hebben, zou het goed zijn om ons duidelijk uit te drukken. Het is hetzelfde als elke touch-telefoon is geen iPhone en Skoda is niet aangepast door AMG. De Heer schreef Windows voor pc. Dus wat is het verschil tussen Windows voor pc en Windows voor "Apple PC"?
Ik begrijp uw woorden als volgt: "Windows voor personal computers (d.w.z. ook personal computers van Apple) wordt 10 keer meer verkocht dan personal computers van Apple met OSX. Zoals je weet wordt OS X niet verkocht, maar wordt het rechtstreeks in licentie gegeven aan een stuk hardware dat door Apple is gemaakt, dus ik denk dat deze twee dingen op deze manier kunnen worden vergeleken. Ik ben het eens met wat "michal" schreef, maar ik ben het er niet mee eens omdat ik, zoals ik schreef, een laptop/desktop/alles-in-één met Win/OSX/Linux beschouw als een personal computer (PC). Zie de opmerking van gebruiker "kozel".
Als we plezier hebben in de discussie, zou het goed zijn om een beetje boven de commentaren uit te stijgen en niet meteen over elke vrouw te muggenziften en haar eindeloos te belasteren.
Een pc is niet alleen een MAC, maar een MAC is een pc. Een touch-telefoon is niet zomaar een iPhone, maar een iPhone is een touch-telefoon.
Ik begrijp dat de technische term pc ook apparaten met OS X omvat. Maar voor mij is de commerciële betekenis van deze afkortingen gezaghebbend. En vooral zoals gepresenteerd door bedrijven als Windows en Apple.
Ja ik begrijp het. Neem me alsjeblieft niet aan omdat ik je aanval. Dit is puur voor de zekerheid en niet om een zinloze flamewar te creëren.
Maar ik wil zeggen dat wat je schreef precies is wat de vader probeerde en slaagde om SJ te realiseren. Dit is naar mijn mening ook "Think Different". Hij leerde mensen commercieel naar zijn producten te kijken, niet technisch. Omdat de meesten van hen eigenlijk niet eens over de technische basiskennis beschikken.
De "MAC versus. PC" -> als een MAC geen pc is, is dat voldoende
Het is maar de vraag in hoeverre je je door marketing laat verwerken. :o) En Apple kan het echt!
Ja je hebt gelijk, ik denk niet dat het alleen maar een kwestie van marketing is, op school en in het bedrijf werk ik zowel op OS X als op een pc met Windows, en we hebben ook Windows in de vorm van virtualisatie op OS X. Ervaring met iOS en OS Voor mij blijft X, zelfs na 8 jaar gebruik, nog steeds positief en vooral effectief. Vandaar bipolaire perceptie - Mac/pc. Maar zelfs op de Mac gaat er soms iets mis.
"Sinds Apple's overstap naar Intel-processors vanaf 2005 zijn alle Macintosh-computers nu pc's."
bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Nogmaals... PC is een afkorting voor personal computer... en het maakt niet uit of er Linux, OSX of Windows op draait... het feit dat sommige Jobs het Macintosh noemden verandert niets aan dat feit... net zoals een pc hardware is en niet verandert als het besturingssysteem wordt gewijzigd... of wil je me vertellen dat wanneer ik OSX op een Windows-pc installeer, ik automatisch een Mac heb? En geloof me, ik zal hem daar krijgen.
Sommige mensen denken 'anders' over onderwerpen die verband houden met Apple. :O)
Ja bedankt.
Ik begrijp de technische betekenis van de afkorting aangezien ik al op de heer Donald heb gereageerd.
Ik zou zeggen dat je termen door elkaar haalt. Over het algemeen wordt aangenomen dat het post-pc-tijdperk betekent dat apparaten zoals tablets, smartphones, wearables, enz. de personal computers zoals we die nu kennen (desktops en laptops) zullen vervangen en het maakt niet uit op welk besturingssysteem ze draaien.
Op de een of andere manier wil ik niet geloven dat Apple ongeveer 300 miljoen iPhones per jaar verkoopt. En wat meer is, jaar na jaar? Is dat geen kwijtschelding?
Dat is nog steeds niet genoeg. Wanneer hij in het eerste verkoopweekend meer dan 1 mega kan verkopen.
nou, ik weet het niet, een mobiele telefoon en een computer vergelijken (iPhone versus win comp) .. iets andere categorie .. en ik denk dat zelfs "linux basec pc" een hoger percentage heeft ten opzichte van mac
Het zijn complete onzin. Mobiele apparaten werden al in het Nokia-tijdperk verkocht. Het zijn totaal verschillende apparaten. Zelfs iPhone en Android kunnen voornamelijk als telefoon worden gebruikt. De telefoon is geen iPad en hij is duidelijk sterk aan het dalen. Is het post-tablettijdperk al aangebroken? Ik heb een pc van 3 jaar oud. Quad-core. De processor zuigt. Ik heb een jaar geleden een SSD schijf gekocht. Ik heb net 16 GB RAM gekocht. Misschien zal ik volgend jaar de graphics veranderen. Ik zal zeker nog 3 jaar niet in die grafiek geleid worden alsof ik een nieuwe pc had gekocht. Tegelijkertijd is het eigenlijk nieuw. Ik zit het grootste deel van de dag achter de grote pc. Als ik langs een vestiging of kantoor loop, zie ik overal pc's draaien. Mobiele telefoons alleen om te bellen. Waar heb je het over het post-pc-tijdperk? Als bedrijven pc's gaan afschaffen en vervangen door mobiele telefoons of tablets, dan moet dat maar. Het komt gewoon voor dat mensen elk jaar van mobiele telefoon wisselen, en van tablet om de drie jaar, en dat pc's vaak niet eens veranderen en gewoon upgraden. Een pc van 3 jaar oud is voor de meeste mensen prima.
Het vergelijken van de verkoop van computers, met een volwaardig besturingssysteem, en de verkoop van mobiele apparaten, is als het vergelijken van appels met peren. Bovendien mis je volledig perziken in de grafiek, die je in één zin noemt, maar die duidelijk de verkoop van appels en peren bij elkaar verslaan.
En het vergelijken van de verkoop van computers met de verkoop van mobiele apparaten, die een andere levenscyclus, een andere hersteltijd en totaal andere kenmerken hebben, is simpelweg niet op zijn plaats.