Tomas Chlebek In de loop van deze week wezen verschillende Amerikaanse ontwikkelaars en bloggers op een al lang bestaand probleem met de iOS-app van Facebook, die consequent veel meer stroom verbruikt dan de gebruikersactiviteit zou doen vermoeden. Matt Galligan zei dat hij de afgelopen maand vaak heeft opgemerkt dat de officiële iOS-app van Facebook het meeste stroom verbruikt als deze op de achtergrond staat. Dit geldt zelfs als de gebruiker automatische updates van applicaties op de achtergrond heeft uitgeschakeld.
Wat de app precies op de achtergrond doet, is onduidelijk. Het meest besproken is echter dat het gebruik maakt van VOIP-diensten, audio en pushmeldingen, die inhoud direct beschikbaar maken zonder medeweten van de gebruiker. Galligan noemt de aanpak van Facebook ‘gebruikersvijandig’. Hij zegt dat het bedrijf actief bezig is met het bedenken van manieren om de app op de achtergrond draaiende te houden, met of zonder toestemming van de gebruiker.
Uit specifieke cijfers in artikelen over dit onderwerp blijkt dat de Facebook-app verantwoordelijk was voor 15% van het totale energieverbruik per week, waarbij de app twee keer zo lang op de achtergrond draaide zolang de gebruiker er actief mee bezig was. Tegelijkertijd zijn op de apparaten waarvan de gegevens afkomstig zijn automatische app-updates op de achtergrond voor Facebook uitgeschakeld in de instellingen.
Deze informatie verschijnt dankzij de gedetailleerdere monitoring van het batterijverbruik in iOS 9, waaruit zal blijken welke applicatie welk aandeel heeft in het totale verbruik en wat de verhouding is tussen actief en passief (achtergrond)gebruik van de applicatie door de gebruiker.
Hoewel Facebook geen commentaar heeft gegeven op wat de app specifiek op de achtergrond doet, reageerde een woordvoerder van het bedrijf op de negatieve artikelen door te zeggen: “We hebben berichten gehoord van mensen die batterijproblemen ondervinden met onze iOS-app. We onderzoeken het en hopen snel een oplossing te kunnen bieden..."
Tot die tijd is de beste oplossing voor problemen met de levensduur van de batterij om ofwel paradoxaal genoeg Facebook op de achtergrond te laten updaten (wat het probleem van het teveel aan energie niet wegneemt, maar in ieder geval vermindert), ofwel om de applicatie te verwijderen en toegang te krijgen tot de sociale media. netwerk via Safari. Er wordt ook gedacht aan applicaties van derden die toegang tot Facebook mogelijk maken.
Is het verwijderen van de app niet genoeg?
Ik denk dat dat genoeg zou moeten zijn.
Het is genoeg, maar het is vermoeiend om 20 keer per dag te doen. Ik heb eenvoudigweg alle applicaties verwijderd die volgens iOS op de achtergrond draaien (ondanks het feit dat ik dat niet toestond) en plotseling moet ik ze bijna eens in de twee dagen opladen - ik raad ze aan.
Ik ben niet van deze gewoonte afgekomen, ik gebruik de app niet, ik vermoord hem gewoon :-( hoewel soms blijkt dat het niet zo'n slechte gewoonte is, maar ik weet dat het een "slechte gewoonte" is :-)
Dit is niet alleen een probleem bij FB maar ook bij hun Messenger of WhatsApp.
het is dan de vraag hoeveel apps Apple test voordat ze in omloop worden gebracht. Ik zou verwachten dat zoiets niet is toegestaan in de app store..
Naar mijn mening testen ze ze niet, ze plaatsen ze gewoon in een soort sandbox waar ze diagnostische gegevens hebben (xcode staat zoiets als dit toe) en een loguitvoer hebben (ik neem aan dat de testmetriek vergelijkbaar zal zijn met de testmetriek die verantwoordelijk is voor DieselGate), hoe dan ook, ik neem aan dat 80% automatisch proces zonder menselijke tussenkomst...
Het is getest door levende mensen. Wanneer je een app ter goedkeuring indient, wil Apple inloggegevens voor een testaccount, zodat ze er doorheen kunnen klikken.
Bedankt voor de correctie, dat had ik echt niet gedacht, maar ik ben blij dat ik het heb geleerd.
Is het voor iemand verrassend dat de verzoeningsapp Facebook verzoent?
Dat was mijn eerste verwijderde app.
Hoe gaat het met Moves? Als achtergrondvernieuwing is uitgeschakeld, is de app niet eens geopend en toch is deze de afgelopen zeven dagen 7 uur op de achtergrond actief geweest. Ik weet dat het met zulke applicaties waarschijnlijk niet anders kan en dat ik op de 34S een gezondheidsapplicatie heb die mijn stappen en hardlopen meet en dergelijke, maar ik vind de manier waarop Moves gemaakt wordt leuk en dan wil ik dat niet geef het op, dus ik heb het ten koste van de batterij
Deze keer is het een soort mondiaal probleem voor Apple. Ik heb achtergrondupdates volledig uitgeschakeld en toch heb ik gisteren de YouTube-app niet afgesloten en 's ochtends kijk ik en de batterij is bijna leeg. In het batterijrapport vond ik dat de app 16 uur op de achtergrond draaide.