Ondrej Holzman De introductie van de nieuwe besturingssystemen iOS 9 en OS X 10.11 nadert. Blijkbaar kunnen we na lange tijd uitkijken naar updates die veel meer gericht zullen zijn op het verbeteren van de algehele systeemprestaties dan op nieuwe functies, ook al zijn de ontwikkelaars bij Apple niet helemaal jaloers op het nieuws.
Onder verwijzing naar zijn bronnen binnen de ontwikkelingsstudio's gebracht de laatste informatie over Apple's nieuwe besturingssystemen Mark Gurman uit 9to5Mac. Volgens hem waren zowel iOS als OS X vooral gericht op kwaliteit. Er wordt gezegd dat ingenieurs erop hebben aangedrongen dat iOS 9 en OS X 10.11 als Snow Leopard zouden worden behandeld, wat de laatste keer voornamelijk aanpassingen, bugfixes en grotere systeemstabiliteit met zich meebracht in plaats van grote veranderingen.
De nieuwe systemen zullen niet geheel zonder nieuws zijn, maar de uitvoerende managers zijn er uiteindelijk toe overgegaan ze te beperken om de release van systemen met fouten zoals iOS 8 en OS X 10.10 Yosemite een jaar geleden te voorkomen.
Naast het San Francisco-lettertype, dat moet van Watch naar zowel OS X als iOS komenHet van iPhones en iPads bekende Control Center zou ook op Macs kunnen verschijnen, maar het is nog niet duidelijk of Apple tijd zal hebben om het voor te bereiden. Als dat zo is, zou het aan de linkerkant verborgen moeten zijn, tegenover het Berichtencentrum.
In iOS 9 en OS X 10.11 wordt verwacht dat Apple zich ook zal richten op beveiliging. Het nieuwe beveiligingssysteem "Rootles" is ontworpen om malware te voorkomen, de beveiliging van extensies te vergroten en gevoelige gegevens veilig te houden. Dit nieuws zou een grote klap moeten veroorzaken voor de jailbreakgemeenschap. Apple wil ook de beveiliging van iCloud Drive aanzienlijk versterken.
Maar nog interessanter voor veel gebruikers zal waarschijnlijk het feit zijn dat Apple zich volgens de bronnen van Gurman ook op oudere toestellen wil gaan richten. In plaats van iOS 9 te maken en vervolgens enkele functies te verwijderen om de langzamere processors van oudere iPhones en iPads niet te belasten, hebben Apple-ingenieurs een basisversie van iOS 9 gemaakt die zelfs goed werkt op iOS-apparaten met A5-chips.
Deze nieuwe aanpak zou ervoor moeten zorgen dat meer generaties iPhones en iPads compatibel blijven met iOS 9 dan verwacht. Na de ervaring met iOS 7, die op oudere producten erg slecht draaide, is dit een hele mooie stap van Apple richting bezitters van oudere modellen.
Bron: 9to5Mac
Foto: Kārlis Dambrāns
Ik begin ernaar uit te kijken, ik hoop alleen dat een van de nieuwe functies de mogelijkheid zal zijn om het controlecentrum te bewerken.
En 10.11.1 zal wifi-problemen oplossen :-)
praat niet eens.. dit stoort me het meest.. we hebben een t-mobile wireless gekocht voor op kantoor, maar ik moet verbinding maken met een kabel omdat het verste dat ik kan komen de router is, maar niet het internet.. en het is niet het enige geval .. het stoort me echt dat het belt :/
stel een vast kanaal in de routerinstellingen in, dichter bij één, en het zal werken. Ik had hetzelfde probleem met O2 wifi en veranderde zojuist het kanaal in de routerinstellingen
Heb ik goed begrepen dat "rootless" betekent dat zelfs root geen controle over het systeem zal hebben? Dat wil zeggen dat bepaalde systeembestanden en scripts feitelijk de fabrieksinstellingen zullen hebben en dat niemand ze zal veranderen?
Bronnen binnen Apple zijn bijzonder enthousiast over een nieuwe
beveiligingssysteem genaamd Rootless, dat intern wordt beschreven als een
“enorme” functie op kernelniveau voor zowel OS X als iOS. Het voorkomt malware,
verhoog de veiligheid van uitbreidingen en behoud de veiligheid van
gevoelige gegevens, Rootless zal zelfs gebruikers op beheerdersniveau voorkomen
geen toegang meer hebben tot bepaalde beveiligde bestanden op Apple-apparaten.
Bronnen zeggen dat Rootless een zware klap zal zijn voor de jailbreak
community op iOS, hoewel het vermoedelijk kan worden uitgeschakeld op OS X. Zelfs
Nu deze Rootless-functie naar OS X komt, zeggen bronnen dat dit de standaard is
Het op Finder gebaseerde bestandssysteem verdwijnt dit jaar niet.
http://9to5mac.com/2015/05/22/ios-9-os-x-10-11-to-bring-quality-focus-smaller-apps-rootless-security-legacy-iphoneipad-support/
Ik wed dat het in ieder geval voorlopig mogelijk zal zijn om bij de scripts op OSX te komen, maar op iOS zal het nog erger zijn, namelijk. iOS 8.3, waar ze de mogelijkheid hebben afgesloten om iExplorer en anderen te gebruiken voor niet-gejailbreakte apparaten
Hoe lang wil ik de oude klootzakken steunen? ios-apparaten en air2 hebben een framefout en u moet ervoor betalen. Ja, er crasht niets, maar zelfs in Safari worden ze voortdurend vernieuwd, en de applicaties ook, en dat is prima zonder waarschuwing. daarom is Apple ook goedkoop, hij past niet in het frame en de app sluit meteen af... het is verbazingwekkend.
Ik heb dus een i4S, iOS 8.1.3 en ik ben nooit problemen tegengekomen :)
in de instellingen kun je instellen welke applicaties ook op de achtergrond moeten worden bijgewerkt. niet iedereen kan het. Je hebt gelijk wat Safari betreft, maar het ligt niet aan het RAM-geheugen. ;-)
en beter dan 3 GB in je mobiel, maar je systeem neemt 80% in beslag en je mobiel crasht bij 95%. Zoals onlangs aangetoond door Samsung. hij heeft vaak meer RAM in de uiteindelijke iPhone dan anderen die op papier 2 GB hebben. want hoeveel van de 2 zijn realistisch gezien beschikbaar voor toepassingen? :-)
dus we hebben de app store in de Tsjechische taal, kopen via de Apple-app in Tsjechië .. dat zou ook de Tsjechische Siri kunnen brengen .. nou ja, laten we hopen :)
Ik heb het systeem al een tijdje niet bijgewerkt. Het wordt met elke update erger. Kortom, het gaat erom zoveel mogelijk gegevens over gebruikers te verzamelen.
Ik gebruik iOS-versie 5.1.1 en de grootste tevredenheid! :)
ik ben jaloers als ik nu terug kon gaan, zou ik de iPhone 4S en iOS 5-6 nemen.
Hallo, ik verkoop mijn iPhone 4S met iOS6 :) http://aukro.cz/iphone-4s-32gb-bily-ios6-mozny-upgrade-na-ios8-i5372650705.html
Ik geloof het pas als ik het zie... :-)
Dat ze eindelijk javaScript zouden repareren voor automatisering, wat ze presenteerden, maar nutteloos is voor het besturen van apps omdat het een systeemfout meldt? :-)