Philip Houska Trends in de technologische wereld veranderen vrijwel voortdurend en wat vandaag in was, kan morgen uit zijn. Alles verandert, ontwerp, technologie, aanpak. Dit geldt ook voor de poorten, waarvan er echter maar één is - de 3,5 mm-aansluiting die audio doorgeeft - als grote uitzondering. Het bestaat al tientallen jaren en het is duidelijk dat niet alleen Apple overweegt het te vervangen, maar ook Intel. Hij stelt nu voor om in plaats daarvan USB-C te gebruiken.
USB-C wordt steeds populairder en het is waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd voordat het de standaard wordt op de meeste apparaten, of het nu mobiele apparaten of computers zijn. Apple heeft het al in zijn 12-inch MacBook geïmplementeerd, en andere fabrikanten hebben het ook in hun telefoons. Op de SZCEC-ontwikkelaarsconferentie in Shenzhen, China, heeft Intel nu voorgesteld dat USB-C de traditionele 3,5 mm-aansluiting vervangt.
Een dergelijke verandering zou bijvoorbeeld voordelen kunnen opleveren in de vorm van een betere audiokwaliteit, bredere bedieningsmogelijkheden en andere zaken die niet via een 3,5 mm-aansluiting kunnen worden bereikt. Tegelijkertijd zou er de mogelijkheid zijn om de andere connectoren te verenigen of te verwijderen, wat aanzienlijk meer ruimte zou opleveren voor de plaatsing van grotere batterijen en andere componenten, of het potentieel voor dunnere producten.
Bovendien is Intel niet het enige bedrijf dat plannen heeft om zoiets te pushen. Geruchten dat Apple de verouderde connector voor audiosignaaloverdracht in de de aankomende iPhone 7, resoneert voortdurend in de media. Er is echter een klein verschil: de Cupertino-gigant wil blijkbaar de 3,5 mm-aansluiting vervangen door zijn Lightning-connector.
Een dergelijke stap zou voor Apple logisch zijn, omdat het zijn eigen Lightning op zowel iPhones als iPads verwent, maar voor gebruikers is het misschien geen prettige overgang. Apple zou hen daardoor in de overgrote meerderheid van de gevallen dwingen nieuwe koptelefoons met de juiste connector aan te schaffen, waardoor ze ook in hun eigen ecosysteem zouden opsluiten, omdat ze geen verbinding zouden kunnen maken met enig ander product.
Er kan echter worden verwacht dat het schrappen van de 3,5 mm-aansluiting de verkoop van draadloze hoofdtelefoons, die steeds populairder worden, verder zal versnellen. De potentiële enkele connector in de iPhone zou immers in veel opzichten beperkend kunnen zijn, al was het maar omdat Apple-telefoons nog steeds niet draadloos kunnen opladen.
Iets soortgelijks – namelijk het wegwerken van de altijd aanwezige 3,5 mm-aansluiting – zal waarschijnlijk ook worden geprobeerd door Intel, dat graag een nieuwe audiosfeer wil definiëren waarbij geluid alleen via USB-C wordt verzonden. Het heeft al de steun van bedrijven als LeEco, wiens smartphones al audio uitsluitend op deze manier doorgeven, en JBL, dat hoofdtelefoons aanbiedt met actieve ruisonderdrukking dankzij USB-C.
Grote technologiebedrijven zijn uiteraard geïnteresseerd om audio op een andere manier te gaan verzenden, zij het via een ander type connector of misschien via de ether via Bluetooth. Het einde van de 3,5 mm-aansluiting zal zeker niet bijzonder snel zijn, maar we kunnen alleen maar hopen dat elk bedrijf niet zal proberen deze te vervangen door eigen technologie. Het zal voldoende zijn als Apple maar anders beslist dan de rest van de wereld. Koptelefoons waren immers een van de laatste mohikanen op het gebied van accessoires, waarbij we wisten dat we ze op vrijwel elk apparaat konden aansluiten.
vooral omdat ik niets meer verdun.
Laat ze het dunner maken, maar laat ze vooral de 3,5 mm jack daar voor mij laten :D
Het is een beetje een probleem voor Apple dat mobiele apparaten Lightning en Apple TV hebben, en Macbooks USB-C. Het zou waarschijnlijk lastig zijn, maar ik denk dat het ideaal zou zijn als alle apparaten dezelfde connector zouden hebben (hoogstwaarschijnlijk USB-C). Zo koop je een koptelefoon voor Lightning, maar sluit je deze niet aan op je Macbook.
En ze hebben niet dezelfde connector? Dat wil zeggen een 3,5 mm jack, die van voldoende kwaliteit is om alles op de hoogst mogelijke kwaliteit te laten werken. Planar magnetische hoofdtelefoon LCD3 van Audez heeft een TSR-connector en wordt beschouwd als een van de absoluut beste hoofdtelefoons op de markt (ze kosten ook 50k). Nu komen Apple en Intel met USB-C en gelooft iedereen echt dat dit de "kwaliteit" van het geluid in hun $15-hoofdtelefoons zal verbeteren? Dit kan niet waar zijn. Marketing boven hersenen.
Nou, ik heb geen commentaar gegeven op het verwijderen van de 3,5 mm-aansluiting, ik vind het verkeerd. Ik bedoel, als ze de 3,5 mm-aansluiting moeten verwijderen, vervang hem dan in ieder geval door iets dat overal zal zijn.
Dus, voor zover ik weet, moet de hoofdtelefoon actief zijn als hij het omgevingsgeluid wil onderdrukken. Dit wordt momenteel opgelost met zaklampen, wat een brute veer is, dus eigenlijk onbruikbaar of moeilijk. USB-voeding zou dat oplossen.
Naar mijn mening zou er een heel voordeel zijn met USB-C (behalve voor actieve hoofdtelefoons). USB-C zou waterdicht zijn en muziek kunnen opladen en afspelen via een koptelefoon. In al deze laatste gevallen kun je de kabel beter weggooien. Waarschijnlijk is de beste oplossing bluetooth+wifi+kabel (USB+C).
Op de een of andere manier past het nog steeds niet bij mij: als Apple van de klassieke Jack af wilde, zou dat niet in de nieuwe MacBook zitten.