Ondrej Holzman In de afgelopen tien jaar heeft Intel nieuwe processors uitgebracht op basis van een "tik-tak"-strategie, wat elk jaar een nieuwe generatie chips betekende en tegelijkertijd de geleidelijke verbetering ervan. Intel heeft nu echter aangekondigd deze strategie te beëindigen. Het zou gevolgen kunnen hebben voor zijn klanten, waaronder Apple.
Sinds 2006, toen Intel de "Core" -architectuur introduceerde, wordt een "tick-tock" -strategie ingezet, waarbij de release van processors met een kleiner productieproces (tick) wordt afgewisseld met een nieuwe architectuur (tick).
Intel stapte dus geleidelijk over van het 65 nm-productieproces naar het huidige 14 nm, en omdat het vrijwel elk jaar nieuwe chips kon introduceren, verzekerde het zich van een dominante positie op de consumenten- en zakelijke processormarkt.
Apple vertrouwde bijvoorbeeld ook op een effectieve strategie, waarbij voor al zijn computers processors van Intel worden gekocht. De afgelopen jaren zijn de reguliere revisies van allerlei soorten Macs echter tot stilstand gekomen, en momenteel wachten sommige modellen al langer op een nieuwe versie sinds hun lancering.
De reden is simpel. Intel heeft geen tijd meer om processors te ontwikkelen als onderdeel van de tick-tock-strategie en daarom heeft het nu de overstap naar een ander systeem aangekondigd. De voor dit jaar aangekondigde Kaby Lake-chips, het derde lid van de 14nm-processorfamilie na Broadwell en Skylake, zullen officieel een einde maken aan de tick-tock-strategie.
In plaats van ontwikkeling en productie in twee fasen, toen er eerst een verandering in het productieproces kwam en daarna een nieuwe architectuur, komt er nu een driefasensysteem, wanneer je eerst overschakelt naar een kleiner productieproces, dan komt de nieuwe architectuur, en het derde deel zal de optimalisatie van het gehele product zijn.
Intel's strategiewijziging is niet zo verrassend, aangezien het steeds duurder en moeilijker wordt om steeds kleinere chips te produceren die snel de fysieke grenzen van traditionele halfgeleiderafmetingen naderen.
We zullen zien of de stap van Intel uiteindelijk een positief of negatief effect zal hebben op de producten van Apple, maar momenteel is de situatie nogal negatief. We wachten al enkele maanden op nieuwe Macs met Skylake-processors, die andere fabrikanten in hun computers aanbieden. Intel heeft echter ook gedeeltelijk de schuld, omdat het Skylake niet kan produceren en mogelijk nog niet alle benodigde versies klaar heeft staan voor Apple. Een soortgelijk lot – dat wil zeggen verder uitstel – wacht blijkbaar het bovengenoemde Kaby-meer.
Het is duidelijk dat het technologisch gezien niet mogelijk is om een duur productieproces ieder jaar voortdurend te reduceren en dus te veranderen. Maar de vraag is waarom andere fabrikanten deze nieuwe Skylake-processors in hun notebookreeksen hebben, en Apple op een wachtlijst staat, net als zijn klanten die wachten op een line-up-upgrade. Persoonlijk wacht ik op een Skylake-processor voor de Macbook 12″, omdat de eerste versie van deze macbook voorlopig subjectief slechtere rekenkracht bracht dan die aangeboden in de MBA. De Macbook Pro heeft kracht in overvloed, maar is ook groter en zwaarder, kortom een te robuust apparaat om dagelijks in mijn tas mee te sjouwen.
Ik wacht op mijn beurt op Thunderbolt 3 en misschien eindelijk een externe grafische GPU die zowel voor games als voor werkberekeningen bij het bewerken van video/audio enz. zou worden gebruikt. Ik hoop dat die er eindelijk komt