Vratislav Holub Apple heeft voor zijn systemen een eigen iMessage-communicatieplatform ontwikkeld, dat sinds 2011 bij ons is. Voor de overgrote meerderheid van Apple-gebruikers heeft het de voorkeur met een aantal uitbreidingsmogelijkheden. Naast klassieke berichten kan deze tool ook overweg met het verzenden van foto's, video's, geanimeerde afbeeldingen en zogenaamde Memoji. Een van de belangrijkste voordelen is ook de nadruk op beveiliging: iMessage biedt end-to-end-codering.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple Hoewel dit communicatieplatform misschien niet het meest populaire is in onze regio, is dit in het thuisland van Apple het tegenovergestelde. In de Verenigde Staten gebruikt meer dan de helft van de mensen iPhones, waardoor iMessage hun eerste keuze is. Aan de andere kant moet ik toegeven dat ik het grootste deel van mijn communicatie persoonlijk afhandel via de Apple-app, en dat ik zelden concurrerende oplossingen zoals Messenger of WhatsApp gebruik. Als je erover nadenkt, is het duidelijk dat iMessage vrij gemakkelijk het populairste en meest gebruikte communicatieplatform ter wereld kan zijn. Maar er zit een addertje onder het gras: de service is exclusief beschikbaar voor bezitters van Apple-producten.
iMessage op Android
Logischerwijs zou het logisch zijn als Apple zijn platform openstelde voor andere systemen en ook voor concurrerend Android een goed functionerende iMessage-applicatie zou ontwikkelen. Dit zou duidelijk zorgen voor een groter gebruik van de app als zodanig, aangezien kan worden aangenomen dat vrijwel de meeste gebruikers iMessage op zijn minst zouden willen proberen. Je vraagt je dus misschien af waarom de Cupertino-gigant nog niet met iets soortgelijks op de proppen is gekomen? Zoek in dergelijke gevallen naar geld achter alles. Dit Apple-communicatieplatform is een geweldige manier om de Apple-gebruikers zelf letterlijk in het ecosysteem op te sluiten en ze niet meer los te laten.
iMessage
Dit is bijvoorbeeld te zien in gezinnen met kinderen, waar ouders gewend zijn iMessage te gebruiken, wat hen indirect dwingt ook iPhones voor hun kinderen te kopen. Omdat het hele platform gesloten is, heeft Apple een relatief sterke speelkaart, die zowel nieuwe gebruikers naar het Apple-ecosysteem trekt als huidige Apple-gebruikers erin houdt.
Informatie uit de Epic vs Apple-zaak
Bovendien kwam er tijdens de Epic vs. Apple-zaak interessante informatie aan het licht die direct verband hield met het brengen van iMessage naar Android. Concreet ging het om een e-mailwedstrijd tussen de vice-presidenten Eddy Cue en Craig Federighi, waarbij Phil Schiller aan de discussie deelnam. De onthulling van deze e-mails bevestigde eerdere speculaties over de redenen waarom het platform nog niet beschikbaar is op Android en Windows. Federighi noemde bijvoorbeeld rechtstreeks het geval van gezinnen met kinderen, waarbij iMessage een vrij belangrijke rol speelt, wat extra winst voor het bedrijf oplevert.
Maar één ding is zeker: als Apple iMessage echt naar andere systemen zou overbrengen, zou dit niet alleen hun gebruikers tevreden stellen, maar vooral de Apple-gebruikers zelf. Het probleem is tegenwoordig dat iedereen een iets andere applicatie voor communicatie gebruikt, en daarom heeft ieder van ons waarschijnlijk minstens drie platforms op onze mobiel geïnstalleerd. Door iMessage open te stellen voor andere fabrikanten zou dit heel snel kunnen veranderen. Tegelijkertijd zou de reus uit Cupertino uitgebreide aandacht krijgen voor een eveneens gedurfde zet, die ook een aantal andere supporters voor zich zou kunnen winnen. Hoe bekijk jij het hele probleem? Klopt het dat iMessage alleen beschikbaar is op Apple-producten, of moet Apple zich openstellen voor de wereld?
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos 
Zelfs per ongeluk. Laat iMessage blijven waar het is. Eén ding is Apple Music, dat winst maakt. Sorry, maar ik heb al acht jaar geen cent betaald voor welk geschreven bericht dan ook, dus ik zie geen reden waarom de voordelen van Apple van Android zouden moeten worden weggenomen. Deze onzin maakt mij nu al kwaad. Als mensen er zoveel last van hebben, laat ze dan maar de appel kopen, toch?
Je zult waarschijnlijk niet het scherpste krijtje in de pen zijn, toch? Android heeft RCS, vergelijkbaar met iMessage, werkt vrijwel hetzelfde en kost geen cent. Op Android is iMessage gratis, het gaat erom dat de groep iPhone-gebruikers geen RCS schrijft en omgekeerd, de groep Android-gebruikers geen iMessage verzendt, waardoor onnodige kunstmatige barrières ontstaan, Android verdeelt mensen tenminste niet op basis van kleur , wat iets stoms lijkt, maar in Amerika hebben ze het voor racisme 😁
Het is een divisie van het SMS/iMessage-communicatiekanaal. Geen verdeeldheid tussen mensen. Zo kan ik direct zien wat het bericht mij gaat kosten.
Absoluut niet.
Het grootste voordeel van iMessage voor mij is dat het via iCloud en op een Mac te gebruiken is. Ik verzend vaak berichten via iMessage vanaf mijn Mac.
Ik heb de communicatie tussen Apple/Android/Win/Mac/Linux al opgelost. telegram :)