David Hanak Toen Apple vorig jaar de iMac Pro introduceerde, vroegen veel mensen zich, afgezien van de prijs, af hoe Apple het koelingsprobleem zou oplossen. Alles in één vormfactor is geen erg ideale oplossing voor het koelen van veeleisende componenten die langdurig zwaar belast zullen worden. De koellimieten van klassieke iMacs zijn hiervan een voldoende voorbeeld. Apple heeft echter ontkend dat de koeling in de nieuwe iMac Pro's volledig opnieuw is ontworpen. Het bevat nu twee onafhankelijke koelcircuits (CPU- en GPU-blokken). De ventilatoren en radiator zijn ook nieuw. Ze testten het vernieuwde koelcircuit op de Appleinsider-server en ontdekten dat dit zeker niet zonder problemen is.
Het zou kunnen interesseer je
Patrik Siwek Ze vatten hun uitgebreide artikel samen in een video, die je onder deze paragraaf kunt bekijken. Voor het testen gebruikten ze de "basis" configuratie van de nieuwe iMac Pro, die een 8-core Xeon (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), een AMD Vega 56 GPU, 32 GB DDR4 RAM en een 1 TB NVMe SSD heeft. Wanneer hij niet wordt gebruikt, is de nieuwe iMac Pro volkomen stil. U zult er niets van weten tijdens normaal werk, dat helemaal niet veeleisend is voor de componenten erin - dat wil zeggen surfen op internet, sommige e-mails, enz.
Verrassend genoeg verandert deze toestand niet, zelfs niet wanneer 4K-video werd weergegeven in Final Cut Pro X op het geteste model. Zelfs onder zware belasting was de iMac Pro erg stil, en zelfs als de ventilatoren draaiden, was er geen gezoem van binnenuit. van de machine. Vergeleken met een normale 5K iMac zou dit een enorm verschil zijn. Deze ‘stille werking’ heeft echter ook zijn nadelen. Het lijkt erop dat Apple bij het ontwerpen van de koelinstellingen en de koelcurven van de ventilatoren de voorkeur geeft aan weinig geluid ten koste van de koelprestaties.
In het geval van de klassieke Cinebench R15 CPU-benchmark (behaalde score van 1682 punten) bereikte de processor een frequentie van 3,9GHz. Bij elke volgende test was er echter sprake van een tijdelijke onderklok naar 3,6GHz, vanwege een daling van de temperatuur van de chip. De processor bereikte onder belasting relatief snel de limiet van 94 graden, waarna klassieke throttling optreedt. Deze frequentiedalingen duurden ongeveer twee seconden, waarna de processor weer steeg naar 3,9. Hoe vaker Cinebench werd herhaald, hoe vaker de processor onderklokte. Apple heeft dus de maximale snelheid van de ventilatoren ingesteld vanwege het geluid van de koeling, en verder gaat de trein niet. Momenteel is het niet mogelijk om de prestatiecurven van de koelventilatoren naar wens in te stellen.
Photo Gallery
CPU-throttling verscheen opnieuw tijdens het bewerken van de video. In dit geval duurde het ongeveer drie minuten voordat de CPU 93-94 graden bereikte. Op dat moment begon de herhaalde frequentieverlaging van 3,9 naar 3,6 GHz. Dit gedrag herhaalde zich gedurende de hele test (in dit geval tijdens het renderen van een 4K-video), die ongeveer 7 minuten duurde en de processortemperatuur tussen de 90 en 94 graden lag.
Het zou kunnen interesseer je
Het koelsysteem wordt luidruchtig als naast de CPU ook de GPU gekoeld moet worden. Bij belasting van zowel de processor als de grafische kaart is het koelgeluid op hetzelfde niveau als bij een klassieke 5K iMac. Als het koelsysteem ook de grafische kaart moet koelen, zal de processor veel sneller zijn grenstemperatuur (94 graden) bereiken. Eerder zal dit leiden tot throttling en verminderde prestaties. Bij gecombineerde belasting begint de processor te onderklokken naar 3,3GHz en keert terug naar 3,6GHz. De frequentie van 3,9GHz is met de gecombineerde belasting onhaalbaar, althans met de standaardkoeling. De grafische kaart bereikte in de tests een temperatuur van 74 graden en uit de tests bleek dat er zelfs hier bij maximale systeembelasting sprake is van onderklokken en prestatieverlies. Dit is ongeveer 10%.
Het zou kunnen interesseer je
Uit tests door Appleinsider kwamen een aantal dingen naar voren. Allereerst is het duidelijk dat Apple de voorkeur geeft aan de stille werking van zijn toestellen, ook al betekent dit dat de componenten bij extreme temperaturen werken en ondergeklokt zijn. Een groot nadeel is de onmogelijkheid om de koeling aan te passen en aangepaste curven en koelprofielen te maken. Zodra dit mogelijk wordt, zal dit waarschijnlijk terug te zien zijn in de prestaties in de praktijk. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat sommige benchmarks in deze stresstest niet de werkelijke belasting weergeven waarmee de iMac Pro te maken zal krijgen. Cinebench of de combinatie CPU+GPU-testen wordt bijvoorbeeld alleen gebruikt voor het testen. Aan de andere kant zou ik verwachten dat de auteurs zich bij zo’n test ook zouden concentreren op een klassieke stresstest. Hoe zou de processorfrequentie eruit zien na twee uur belasting? Hoe dan ook kun je nu een vrij duidelijk beeld krijgen van hoe de nieuwe iMac Pro presteert qua koelprestaties.
Bron: AppleInsider
Grammaticaal correct is "koelprofielen" en niet "koeling".
“Een sprinklerwagen die de straat besproeit. Spaarrekening spaargeld. Verduisteringsgordijnen die het raam verduisteren. Koelapparatuur koelruimte. ...”
Dat je Tsjechisch bent? :)
Nee nee. Een handelaar, een vakman. :D
Opgelost, bedankt voor de waarschuwing en uitleg :)
Als het geluid iemand niets kan schelen, volstaat het om voor een paar dollar een externe ventilator(en) te kopen en deze te gebruiken om de computer te koelen. Ja, het is niet zo comfortabel, maar het is een functionele oplossing. Persoonlijk moet ik het helaas soms gebruiken. Ik denk dat ik veel wil na die machine! ?♂️
Ik zou willen dat ze een voorbeeld zouden nemen aan HP-notebooks die fans maken als ze aan werk denken.
De kamertemperatuur was 21 graden. Ik kan het me niet voorstellen bij zomerse temperaturen. Maar het is waarschijnlijk bedoeld voor ruimtes met airconditioning. En het was nog maar het basismodel...
Ik ga ervan uit dat een computer als de iMac Pro nauwelijks ergens anders zal worden gekocht dan in een ruimte met airconditioning... :-)
Dit is niets nieuws, Apple hanteert al heel lang een dergelijke aanpak, het heeft er hardware voor ontworpen, vooral laptops.
Heeft het je nooit zo vreemd gevonden dat Macbooks Pro 15 40W zwakkere bronnen hebben dan concurrenten met dezelfde interne onderdelen? Het overklokken van de processor naar een hogere kloksnelheid is maar eenmalig, je voelt het lange tijd niet, de bron zou de graphics niet eens aanscherpen tot maximale prestaties en de overgeklokte processor in één keer, bovendien zo'n situatie is niet eens gebruikelijk.
Aan de andere kant kun je met een eenvoudig programma je eigen koelprofielen instellen, ik doe het zelf tijdens moeilijke taken om de componenten te sparen, omdat de ventilatortoerentallen pas echt beginnen te versnellen als de grenswaarden worden bereikt en als je dat niet doet De temperatuur mag niet hoger zijn dan ongeveer 90C, de ventilator probeert niet eens af te koelen.