Vratislav Holub Toen Steve Jobs elf jaar geleden iCloud introduceerde, kon hij indruk maken op de overgrote meerderheid van Apple-gebruikers. Deze innovatie maakte het veel gemakkelijker om gegevens, gekochte nummers, foto's en vele andere te synchroniseren zonder dat we er iets voor hoefden te doen. Hierdoor vindt alles automatisch plaats met behulp van cloudmogelijkheden. Natuurlijk is iCloud sindsdien veel veranderd en in het algemeen vooruitgegaan, waardoor het voor elke Apple-gebruiker een enorm belangrijke positie heeft gekregen. iCloud is nu een integraal onderdeel van het hele Apple-ecosysteem, dat niet alleen zorgt voor de gegevenssynchronisatie, maar ook voor berichten, contacten, het opslaan van instellingen, wachtwoorden en back-ups.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman Maar als we iets meer nodig hebben, dan wordt de dienst iCloud+ aangeboden, die op abonnementsbasis beschikbaar is. Tegen een maandelijks bedrag komen er een aantal andere opties voor ons beschikbaar, en vooral een grotere opslagruimte, die gebruikt kan worden voor de eerder genoemde datasynchronisatie, instellingen of back-ups. Qua functies kan iCloud+ ook zorgen voor veilig internetten met Private Transfer (om uw IP-adres te maskeren), uw e-mailadres te verbergen en beelden van thuiscamera's in uw slimme huis te coderen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat iCloud zo’n belangrijke rol speelt binnen het hele Apple-ecosysteem. Toch wordt het geconfronteerd met aanzienlijke kritiek van de gebruikers en abonnees zelf.
iCloud heeft veranderingen nodig
Het doelwit van kritiek is niet zozeer de dienst iCloud+ als wel de basisversie van iCloud. Kortom, het biedt 5 GB opslagruimte volledig gratis aan elke Apple-gebruiker, die dus ruimte heeft om eventueel enkele foto's, instellingen en andere gegevens op te slaan. Maar laten we wat pure wijn inschenken. Met de huidige technologie kan, vooral dankzij de kwaliteit van foto's en video's, in enkele minuten 5 GB worden gevuld. Zet bijvoorbeeld de opname in 4K resolutie met 60 frames per seconde aan en je bent praktisch klaar. Het is hierin dat appeltelers graag verandering zouden zien. Bovendien is de basisopslag gedurende het hele bestaan van iCloud niet veranderd. Toen Steve Jobs dit nieuwe product jaren geleden op de ontwikkelaarsconferentie WWDC 2011 presenteerde, verrukte hij het publiek juist door gratis opslag van hetzelfde formaat aan te bieden. In elf jaar tijd hebben er echter enorme technologische veranderingen plaatsgevonden, waarop de reus helemaal niet heeft gereageerd.
Photo Gallery
Het is dus min of meer volkomen duidelijk waarom Apple niet bereid is te veranderen. Zoals we al hebben vermeld, heeft de grootte van 5 GB tegenwoordig absoluut geen zin. De Cupertino-gigant wil gebruikers motiveren om over te stappen naar een betaalde versie van het abonnement, die meer opslagruimte ontgrendelt, of hen in staat stelt deze met hun gezin te delen. Maar zelfs de beschikbare plannen zijn niet de beste, en sommige fans zouden ze liever veranderen. Apple biedt er in totaal drie aan: met een opslagruimte van 50 GB, 200 GB of 2 TB, die je kunt (maar niet hoeft) te delen binnen je huishouden.
Helaas is dit misschien niet genoeg voor iedereen. Concreet ontbreekt een abonnement tussen 200 GB en 2 TB. De beperking van 2 TB wordt echter veel vaker genoemd. In dit geval fotograferen we opnieuw praktisch op één en dezelfde plek. Door de technologische vooruitgang en de omvang van foto's en video's kan deze ruimte extreem snel vol raken. Bijvoorbeeld ProRAW-formaat foto's van de iPhone 14 Pro kunnen gemakkelijk 80 MB in beslag nemen, en dan hebben we het nog niet eens over video's. Dus als een Apple-liefhebber graag foto's en video's maakt met zijn telefoon en al zijn creaties automatisch wil laten synchroniseren, dan is de kans groot dat hij vroeg of laat te maken krijgt met de volledige uitputting van de beschikbare ruimte.
Wanneer krijgen we een oplossing?
Hoewel appeltelers al langere tijd aandacht vragen voor dit tekort, is de oplossing helaas nog niet in zicht. Het lijkt erop dat Apple tevreden is met de huidige instelling en niet van plan is deze te wijzigen. Vanuit zijn perspectief kan dit 5 GB aan basisopslag opleveren, maar er blijven vragen hangen waarom hij niet met een nog groter plan komt voor echt veeleisende Apple-gebruikers. Wanneer en of we überhaupt een oplossing zullen zien, is voorlopig onduidelijk.
Het zou kunnen interesseer je
Ja, ik kwam op FB de vraag tegen of het mogelijk is om de opslag van 2 TB uit te breiden. Ik denk dat Apple individueel reageert en als iemand 2 TB opslagruimte vult, zullen ze hem meer bieden. Maar het is slechts mijn vermoeden dat nergens door wordt ondersteund
Wie wil nu een artikel lezen waarin de titel en de eerste alinea elkaar tegenspreken? Het ontmoedigde mij.
Ik denk niet dat ze elkaar helemaal tegenspreken.
Apple en individueel... geamuseerd :-D
Ik denk dat het mogelijk is om binnen family sharing een eigen account te hebben met 2TB + 2TB. Ik upload persoonlijk foto's naar https://flickr.com .