Philip Houska In de jacht op de dunste laptop die werd aangeboden, stond Apple op de eerste plaats met zijn 12-inch MacBook, maar de nieuwste poging van Hewlett-Packard ging nog verder. Hier komt de HP Spectre, die een directe concurrent is van de MacBook.
HP heeft officieel verklaard dat het van plan is Apple aan te vallen en de 13-inch MacBook vooral aan te pakken wat betreft de dikte van het apparaat. Zijn wapen is de Spectre 10,4, die met zijn dikte van 4,8 millimeter de dunste laptop ooit is. Niet alleen overtrof hij de XPS 13 van Dell met 2,8 millimeter, maar ook de MacBook zelf, met maar liefst XNUMX millimeter.
De HP Spectre is gevat in een aluminium behuizing met een mengsel van koolstofvezel en draait op Skylake i5- en i7-processors van Intel, die merkbaar krachtiger zijn dan de Intel Core M-processors in de vorige MacBook. De Core M-processorapparatuur is de standaard voor apparaten van dergelijke afmetingen. Vice-president van Consumer Computing Mike Nash is zich hiervan bewust. "We weten dat. We hebben het gezien bij Apple. Maar onze klanten willen Core i'', zegt Nash.
De koeling van zo’n dun toestel wordt opgelost door een hyberbaar systeem rechtstreeks van Intel met twee ventilatoren. De nieuwste MacBook-uitdager heeft ook een 1080-inch 512p Corning Gorilla Glass IPS-scherm, 9 GB SSD-opslag en belooft een batterijduur tot XNUMX uur.
Vergeleken met de nieuwste MacBook presenteert de Spectre 13 zich met drie USB-C-poorten, terwijl de machine van Apple er maar één heeft, en die is nog steeds vooral bedoeld om op te laden.
De ingenieurs van HP hebben een echt duurzaam stuk ijzer gemaakt dat luxueus aanvoelt en het traditionele HP-logo achterwege gelaten. Dit komt ook overeen met de prijs, die rond de 28 duizend kronen (1 dollar) ligt. In mei wordt hij in de Verenigde Staten verkocht.
Het lijdt geen twijfel dat dit stukje technologie in alle opzichten zal wedijveren met de 12-inch MacBook. Het is niet alleen dunner, maar ook krachtiger en gebruiksvriendelijker qua poortoplossing.
Waarom is het de concurrentie van de MacBook? Dit bestand van MacBook Air of Pro vanwege de processor. Jink een goede nep, maak een smal toetsenbord en gooi er een vervelende en dikke rotsblok voor ;-). Persoonlijk vind ik het helemaal niet mooi, althans qua kleur, en dan is er nog de vraag hoe het scherm zich zal houden op twee dunne pootjes.
Anders zou ik op basis van die prijs verwachten dat het in Tsjechië ongeveer 35000 CZK zou kosten. Vergeet de BTW niet.
12″ Macbook is speelgoed met een mobiele processor, ik heb een MBA van 3 jaar oud en ik hoop dat Apple dit jaar iets nieuws uitbrengt, anders zal ik moeilijk kunnen beslissen.
Surfende gebruikers hebben dus niet veel stroom nodig, maar zijn het er verder mee eens. Voor mij is het ook niet wat ik had verwacht en voor de prijs ;-). Het display op de MBA stelt echter niet veel voor :-(. Hij zou graag meer resolutie willen en de kwaliteit zou ook beter kunnen. Dus ik begrijp precies je dilemma ;-). Hopelijk gebeurt er iets!
Sterker nog, Safari ziet er behoorlijk goed uit op 12" MB bij elk geopend venster, en niet alleen RAM. Anders is het vreemd genoeg mogelijk om er onderweg mee te werken - tenzij je momenteel een project van 1 GB aan het samenstellen bent of een HD-video aan het bewerken bent.
Als het hetzelfde was als de MBA, zou ik het nog steeds begrijpen, maar met een groter prijskaartje en langzamere hardware is het waardeloos. Al tijdens mijn MBA probeer ik soms games.
Mobiele telefoonprocessor? Hij is een deskundige :-)
zeker geen expert, maar ik heb op zijn minst een i5 nodig om af en toe iets veeleisender te kunnen draaien. Met een MBA heb ik geen probleem met het runnen van een virtuele machine of het ontwikkelen in Java.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze tegen meerprijs ook een hoger model hebben met een i7, die dezelfde batterijduur heeft (ik zat er dit jaar aan te denken, maar het is jammer van het display, dus ik wacht nog even)
En de afwezigheid van USB2.0 is voor mij ook een praktisch probleem - het maakt me niet uit dat de macbook een paar millimeter dunner is als ik de adapter toch bij me moet dragen.
Het is eigenlijk best goed. En qua prijs en belastingen zal het nog steeds vergelijkbaar zijn met appel
Kleurrijk
Houdt niet van…
Nou, de achterkant is de grootste ontwerpfout die ik ooit op een laptop heb gezien.
Je hebt dus niet veel gezien :-)
Je zal verrast zijn :-)
Ik vind de Macbook nog steeds een stuk vriendelijker. Wat betreft de dunheid moeten we ervan uitgaan dat de macbook ergonomisch afgeschuind is en dat hij op het dikste punt van de notebook 2 mm dikker is. Ik denk echter dat Apple een dunne draagbare machine met passieve koeling wilde maken, vandaar het lage vermogen. Anders kan spectra een leuk alternatief zijn voor de pc-wereld, behalve de locatie van de poorten aan de achterkant van de laptop, die vind ik volkomen verkeerd. Ik zie het meer als een zwaluw voor de toekomst (waarschijnlijk zoals de nieuwe macbook) dan als een machine die vandaag de dag volledig bruikbaar is) bij HP vanwege de connectiviteit via USB C. Ik zou met een pc niet te veel afhankelijk zijn van draadloos.
De ene onzin na de andere. Het is fijn om een dunne mobiele telefoon of notebook te hebben, maar tegen elke prijs. En het liefst voeg ik twee millimeter extra toe en vergroot ik de batterij met zijn capaciteit
De HP is veel krachtiger dan de Macbook 12. En dat is een feit dame... Ook de connectiviteit is beter..
Maar de gebruiker koopt een MacBook vanwege OS X en vanwege de verwevenheid met de iPhone. Het maakt niet uit dat deze dunner, krachtiger is en meer poorten heeft als Windows erin zit. MacBook kost 30 duizend. 8GB Ram en 256GB SSD. Dat is geen vleermuis.
Waarom falen? Ik vind de USB vanaf de achterkant erg prettig, op deze manier heb ik een grote tafel met een MacBook Pro erop en kabels die er vanaf lopen, waardoor mijn werkruimte kleiner wordt. Hoewel het gek is om daar te klimmen en bijvoorbeeld in een trein of ergens anders te zitten/staan - waar het grootste potentieel aan laptops zit, is het behoorlijk stom, maar het wordt nog steeds alleen thuis en op het werk gebruikt, waar alle beschikbare stopcontacten op de tafel zijn aangesloten en het gaat. Op dat moment zou ik hem liever vanaf de achterkant aansluiten en wat ruimte eromheen houden (op dit moment heb ik specifiek geld, documenten, een camera, een radar, een iPhone, een rekenmachine, een pen en papieren, een glas wijn water en verse koffie rond. En dankzij de stroomkabel (en de ligging aan de zijkant) moet ik alle dingen aan de rechterkant van de MacBook doen omdat de linkerkant wordt gedood door kabels (audio, stroom en usb). :)
Ik heb een oplaadkabel naar L. Dus niets bindt mij aan de linkerkant van de macbook...
Qua design (althans op de foto's) lijkt het mij de beste die ik tot nu toe van HP heb gezien. Connectoren aan de achterkant zijn geen probleem, vooral omdat het er meer dan één zijn. :D Ik maak me een beetje zorgen over de mechanische eigenschappen - scharnieren, toetsenborden en vooral touchpads zijn geen wonder in de meest gewone wereld. Het is waarschijnlijk onmogelijk om een passief gekoelde laptop met Windows te maken, ik vraag me alleen af hoe luidruchtig hun nieuwe koeling zal zijn. Als B&O voor het geluid zorgt…
Misschien niet het enige, maar wel het belangrijkste nadeel is dat je OSX niet op deze machine kunt draaien.
Linux wel. :)
Ik hou van Linux, maar het is nog steeds geen OSX...
Nou, dat is onzin, OSX draait al heel lang op Intel-systemen :)
Ik zou dat HP notebook niet direct onzin noemen, maar als je denkt... :-) ..anders; het verschil is dat het moeilijk is om een hackyntosh op te pikken volgens alle parameters van de machine, zodat deze uiteindelijk tenminste gedeeltelijk kapot gaat, terwijl het trackpad toch niet werkt (een redelijk essentieel onderdeel van het hele systeem voor een perfecte gebruikerservaring) en een heleboel andere beperkingen, waaronder de onmogelijkheid van automatische updates, enz.; of een Apple-computer hebben. :-D ga onzin... :-)
eindelijk liet iemand hen zien hoe een macbook eruit had moeten zien... bitch slap
Het ontwerp vind ik niet mooi, het ziet er een beetje cheesy uit. bij langdurig gebruik kan de macbook nog steeds sneller zijn, werkt de x-as simpelweg beter en wordt de systeemsnelheid na verloop van tijd niet langzamer...
Ik moet dus toegeven dat je hier over design kunt spreken als een van de weinige niet-Apple-producten.