Michal Ždanský Als er hoge verwachtingen zijn van een hypothetisch nieuw Apple-product, dan is het wel de 'iWatch', een iPhone-accessoire dat is ontworpen om te fungeren als een verlengde arm van de telefoon die via Bluetooth is verbonden. Volgens eerdere berichten bevindt het horloge zich inderdaad in de testfase en zou het gebruik moeten maken van een flexibel display. Hij bleek de meest geschikte kandidaat Wilgenglas van Corning, het bedrijf dat al Gorilla Glass voor iOS-apparaten levert. Bloomberg meldde vorige week echter dat het eerder genoemde flexibele glas over drie jaar klaar zal zijn voor massaproductie.
De president zei het Corning Glass-technologieën, James Clapin, tijdens een interview in Peking, waar het bedrijf een nieuwe fabriek van $ 800 miljoen opende. “Mensen zijn niet gewend dat glas opgerold kan worden. Het vermogen van mensen om het te nemen en te gebruiken om een product te maken is beperkt." zei Clappin in een interview. Dus als Apple het wilde gebruiken Wilgenglaszouden we nog minstens drie jaar moeten wachten voordat het horloge op de markt zou verschijnen.
Maar er is nog een andere speler in het spel, het Koreaanse bedrijf LG. Het maakte in augustus 2012 al bekend dat het eind dit jaar flexibele OLED-schermen aan Apple zou kunnen leveren. Maar tegen deze deadline, volgens Korean Times LG kon minder dan een miljoen van dergelijke displays produceren, dus echte massaproductie kon pas in de loop van volgend jaar plaatsvinden. Volgens het oorspronkelijke rapport zouden het flexibele beeldschermen zijn die bedoeld waren voor de iPhone, maar dit betekent niet dat Apple de parameters van een mogelijke bestelling niet kan wijzigen en het beeldscherm voor welke toepassing dan ook kan gebruiken.
De server is vandaag gearriveerd Bloomberg met meer specifieke informatie over de Apple Watch. Volgens hun bronnen is de smartwatch een van de volgende grote projecten van hoofd design, Jony Ivo, die naar verluidt een paar jaar geleden al een groot aantal Nike-sporthorloges voor zijn team had besteld om het probleem te bestuderen. Volgens het project The Verge werken ongeveer honderd ingenieurs.
Interessant is dat de "iWatch" het iOS-besturingssysteem zou moeten draaien in plaats van een eigen systeem vergelijkbaar met het systeem dat Apple gebruikt voor de iPod nano. Tegelijkertijd was de software van de iPod nano 6e generatie precies de voorhoede van het Apple-horloge dankzij zijn vorm en de aanwezigheid van de Klok-applicatie. Bestaan Kiezelsteen en andere horloges van externe fabrikanten zijn niettemin het bewijs dat iOS grotendeels klaar is voor dergelijke apparaten, vooral wat betreft de Bluetooth-protocolmogelijkheden.
Andere rapporten van niet nader genoemde bronnen spreken over het bereiken van een ideale batterijduur van 4-5 dagen met één keer opladen, waarbij prototypes tot nu toe naar verluidt slechts de helft van de beoogde tijd meegaan. En het meest interessante aan het einde: Bloomberg beweert dat we het horloge in de tweede helft van dit jaar moeten zien. Is het dus mogelijk dat Apple erin slaagde LG of Corning ertoe aan te zetten een horloge te maken?
Google heeft al aangekondigd dat het Glass-project dit jaar in de verkoop gaat. De timing kon niet beter.
Zullen ze ook elke keer langzamer en langzamer worden met een nieuwe FW zoals mijn iPad en iPhone? dan kon de tijd langzamer gaan en kon ik eindelijk een langere dag hebben.
na een tijdje zullen ze ook klootzakken produceren...
En waarom niet? Het zou de beste iHajzlpápír ter wereld zijn, en het moet vooral Bluetooth hebben… omdat alles beter is met bluetooth….
We zullen zien hoe het gaat. Als ze berekend hebben dat het hen meer gaat opleveren dan iTV of zoiets, dan gaan ze er zeker voor. Nu zou ik geïnteresseerd zijn in de "kenmerken", duurzaamheid, materiaal, nou ja, gewoon alles.
Ik wil ze niet elke dag moeten opladen.
Hoe dan ook, ik ben meer bereid ervoor te gaan als de prijs "normaal" is
Ik begrijp nog steeds niet waarom horloges per definitie rond of gebogen of flexibel moeten zijn... en ik zou waarschijnlijk niet tot de doelgroep behoren. Bovendien zou Apple een soort iWatch-modus voor de iPhone kunnen bedenken, zodat ik BT niet aan hoef te hebben staan, maar tegelijkertijd het horloge verbinding kan maken met de iPhone.
Het zou een afzonderlijk verkocht product moeten zijn imho. Uiteraard moet de samenwerking met iZariadenia dat ook zijn. Als het weer een blockbuster zou zijn, een trendsetter, dan kan het niet zomaar een BT-horloge zijn dat gemengde oproepen en sms-berichten weergeeft. Niet iets dat helemaal naakt is zonder iPhone.
Ik kan ook een aanvulling uitbrengen voor de nieuwe iPhone, maar die zal niet groot zijn. Nieuwe iHracka.
Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen Rolex of andere dure horloges zouden neerleggen om op een Apple Watch te zetten. Degenen die Nike dragen misschien... kortom, ik verwacht iets anders dan een horloge. Hij kan gemakkelijk op de hand worden gelegd, maar de klok hoeft er niet bij te zijn.