Filip Novotny Apple zal binnenkort een van de belangrijkste medewerkers van de afgelopen jaren verlaten, het hoofd softwareontwerp Greg Christie. Volgens de server zijn zij de reden van zijn vertrek 9to5Mac langdurige meningsverschillen met hoofdontwerper Jony Ive. Hij zal nu zijn rol binnen het bedrijf kunnen versterken. Er is echter ook informatie dat het vertrek van Christie al lang gepland was en dat zijn oude werknemer Apple pas aan het einde van het jaar zal verlaten.
Als vice-president van softwareontwerp (meer precies: menselijke interface) had Greg Christie de leiding over de visuele kant van de hele productlijn. Hij hield toezicht op het ontwerp van besturingssystemen en applicaties voor Mac, iPhone en iPad, en zijn rol was zeker niet te verwaarlozen. Dit wordt ook bevestigd door de bekende blogger John Gruber: "Zijn invloed op het karakter van OS X en iOS (althans vóór versie 7) was echt fundamenteel." schrijft op uw website Daring Fireball.
Op het belang ervan werd gewezen door Apple zelf, dat normaal gesproken zelden met zijn werknemers spreekt. "Greg vertrekt na bijna twintig jaar. Gedurende die tijd heeft hij een belangrijke rol gespeeld bij de ontwikkeling van een aantal producten en heeft hij een eersteklas team van softwareontwerpers samengesteld die jarenlang nauw met Jony hebben samengewerkt", aldus het bedrijf in een verklaring aan Financial Times. aan Matthew Panzarin van TechCrunch De positie van Apple moet nog slagen verlengen. "Greg was van plan later dit jaar met pensioen te gaan, na twintig jaar bij Apple te hebben gewerkt", voegde de woordvoerster eraan toe.
Het is deze informatie over de geplande gebeurtenis die een wat ander licht werpt op het vertrek van Christie, die sinds 1996 bij Apple werkt. Volgens niet bij naam genoemde bronnen van 9to5Mac zijn de gespannen relaties tussen hem en Apple's ontwerpchef Jony Ive de schuldige, maar TechCrunch beweert dat het vertrek van Christie binnen het bedrijf al weken bekend is en al veel langer gepland is.
Er wordt gespeculeerd dat de redenen achter het vertrek van Christie meningsverschillen kunnen zijn geweest over de visuele ontwerprichting van het nieuwe iOS 7-besturingssysteem, waarbij Ive de bedrijfshiërarchie moest negeren en Christie's werkteam zelf instructies moest geven. Dit potentiële probleem zal nu echter verdwijnen omdat Christie's team na het vertrek van zijn baas rechtstreeks verantwoording zal afleggen aan Jony Ive, en niet aan Craig Federighi, zoals tot nu toe het geval was.
De praktische implicaties voor de situatie binnen Apple zijn duidelijk: Jony Ive zal zijn positie versterken en het ontwerp zal volledig onder zijn controle zijn. Dit kan positief zijn voor de verdere ontwikkeling, aangezien Christie, die lange tijd onder Scott Forstall had gewerkt, een voorstander zou zijn van plastisch en skeuomorf ontwerp, dat Ive daarentegen probeerde uit te roeien toen hij de leiding nam nieuwe rol van hoofd ontwerp.
Maar of Ive en Christie nu verschillende ontwerprichtingen beleden of niet, de belangrijkste reden voor het vertrek van laatstgenoemde zou niet hun meningsverschillen moeten zijn. Hoewel er bepaalde meningsverschillen waren tussen Ive en Christie, wat natuurlijk is, was er nooit een openlijk conflict, en het vertrek van Christie is dus het resultaat van een langetermijnplan. Na achttien jaar zou Christie de directe verantwoordelijkheid moeten verliezen en bij Apple moeten blijven en aan "speciale projecten" moeten werken voordat hij voorgoed zou vertrekken, net zoals Bob Mansfield deed.
De aankondiging van het vertrek van Christie komt echter paradoxaal genoeg na zijn getuigenis voor de rechtbank in de zaak Apple vs. Samsung waar getuigde over het belang van het ‘slide-to-unlock’-patent, en ook nadat Apple hem had vrijgelaten voor gesprekken over de ontwikkeling van de eerste iPhone. Hoewel het vertrek van Christie niet met onmiddellijke ingang zal plaatsvinden, zal het niet langer zo'n invloed hebben op de ontwikkeling van de nieuwe versie van het OS X-besturingssysteem, dat volgens de laatste informatie in de zomer een aanzienlijke ontwerpwijziging zal ondergaan. die zal worden geïnspireerd door Ive's platte iOS 7. Op zijn minst een gedeeltelijke overdracht van het uiterlijk van iOS 7 op Mac is niet uitgesloten, en de zojuist geïntroduceerde applicatie zou bijvoorbeeld kunnen wijzen op een nieuwe vorm brievenbus. En zoals John Gruber zegt: zeg vaarwel Lucida grande.
een man die wist hoe een ontwerp eruit moest zien, wordt ontslagen door een man die... de hele gebruikersomgeving verscheurt!!! blijf doorgaan met Apple en over een paar jaar zal Nokia voor een dollar worden gekocht
Apple met desktopontwerp op Mac? dank u vaarwel
Ik ben ook tegen desktopontwerpen, waar hebben ze het idee vandaan gehaald dat Ive?
nee dat was het niet, het is paniek van de concurrentie en bewondering voor WinMobile, wat ik niet begrijp waarom ze de behoefte voelen om de concurrentie te kopiëren.
Als ze klaar zijn met iOS, springen ze nu op OSX, het is niet alleen lelijk qua ontwerp, maar er zitten ook fouten in de gebruiksvriendelijkheid en ergonomie in het algemeen, bijvoorbeeld het nieuwe oproepscherm, zowel inkomend als uitgaand, op het vergrendelscherm, enz... of muziekapp, waar je terug/volgende nummer gaat, de elementen staan zo dicht bij elkaar dat je per ongeluk op shuffle drukt... enz kleine details, maar deze details zijn gemaakt door Apple Apple
...
Ik heb ook het gevoel dat het niet meer is wat het was, het wordt simpelweg afgehandeld door totaal andere mensen met verschillende interesses en ideeën.
Patentoorlog, vertrek van oude werknemers, bestanden in OS X en iOS7, opnieuw vertrek van werknemers, iPad 2 is nog recent op de markt, dan is hij niet op de markt, iPhone 5c, hun reclamebureau vergelijkt Apple met 1997, etc.
Het bedrijf wordt in beslag genomen door interne conflicten en ik betwijfel of er nog energie over is voor innovatie. Daarnaast merk ik ook dat na een week mijn iPhone5 in gebruik te hebben gehad met een vervangende Lumia van een vriend, er een paar belangrijke Apps ontbreken, maar over het algemeen een zeer goede indruk en ik zal blij zijn als de Apple-service de reparatie verlengt zoals zo lang mogelijk :)
“Dit kan positief zijn gezien verdere ontwikkelingen”
Ben je serieus? :D
Dus net zo snel als ik onlangs ben overgestapt op Apple vanwege de gebruikersinterface, zal ik waarschijnlijk snel weer afhaken.
Precies.
"die al vele jaren nauw samenwerken met Jony"
Ik denk niet. Onder leiding van Jobs werden HW- en SW-ontwerpers gescheiden. Ive heeft een heel andere kijk op SW-ontwerp dan Jobs/Forstall, daarom weet ik niet hoe ik jarenlang heb samengewerkt toen Jobs hem helemaal niet toestond SW te ontwerpen
hij wachtte stilletjes op welke banen hem zouden toelaten en nu kan hij er niet mee omgaan als hij de vrije hand heeft...
dus wat ik las was dat HW bij SW moest zitten. Ik weet niet in hoeverre ze met Johny hebben samengewerkt, maar aangezien zijn standpunt heel anders is, waarschijnlijk niet veel :) De verandering na X jaar is controversieel, maar het is een goede zaak, maar onderzoek vooraf zou waarschijnlijk geen kwaad kunnen.
Roddel, roddel…. Je citeert één bron die niet klopt. Ik vraag me af of je een robot krijgt en deze ook repareert
Daringfireball.net
Arstechnica.com
Kunt u mij alstublieft laten weten wat we moeten oplossen? Eén ding is om John Gruber te citeren. Het tweede is dat hij alleen naar andere bronnen linkt. Het derde punt is dat wij daarentegen niet meteen met het nieuws naar buiten gingen toen 9to5Mac het uitbracht, maar wachtten op meer informatie. Uiteindelijk kwamen ze daadwerkelijk, en we hebben ze ook aan het artikel toegevoegd en de oorspronkelijke bewoording volledig veranderd.
Gruber publiceerde nog een link waarin hij zijn bronnen vermeldde die bevestigden dat het een normaal vertrek was en niet Forstall-gate zoals 9to5 probeerde af te schilderen. Het artikel lijkt mij een negatieve speculatie, waarbij niemand normaal verwacht dat mensen bij Apple werken zoals in Noord-Korea en daar achter het toetsenbord sterven, maar als iemand vertrekt, is dat het einde van de wereld.
We noemden zowel de oorspronkelijke speculaties van 9to5Mac als de speculaties die later van Panzarin en Gruber verschenen. We geven beide standpunten over de kwestie, met het feit dat het vertrek waarschijnlijk niet te wijten is aan geschillen tussen Christie en Ive.
ja, maar zelfs dan is de volgorde van de bronnen logischerwijs een beetje in de war en lijkt het alsof er reden tot paniek is
vrede te brengen.
Wat is er niet leuk aan een plat ontwerp? Persoonlijk vind ik het leuker dan het was. Het zal ook geweldig zijn op de Mac, het is gewoon een kwestie van wennen en ik hou van verandering.
Alle. Prachtig uitgewerkte iconen gaven het een bepaalde stijl, maar ik kan geen manier vinden om het leuk te vinden.
het ontwerp van de desktop is niet slecht, maar het feit dat de iconen terugkeren naar het 8-bit tijdperk is walgelijk... Vergeleken met 6 is iOS 7 perfect qua bedieningselementen, ik begrijp niet waarom de knoppen moet plotseling de tekst op het scherm veranderen en de afbeeldingen zijn zo zacht en klein dat het moeilijk te zien is (vergrendelscherm voor de eerste keer)
als de intuïtiviteit van de gebruikersinterface zou worden verbeterd, zou ik geen woord zeggen en zou ik de voorkeur geven aan die pictogrammen, maar het tegenovergestelde is waar en iOS7 is een visuele chaos (ook al komt het nog steeds niet in de buurt van MS en hun Windows Mobile )
We noemden zowel de oorspronkelijke speculaties van 9to5Mac als de speculaties die later van Panzarin en Gruber verschenen. We geven beide standpunten over de kwestie, met het feit dat het vertrek waarschijnlijk niet te wijten is aan geschillen tussen Christie en Ive.
zodat ik het kan ondertekenen, zelfs als het niet duidelijk is. Het platte ontwerp is overzichtelijk, maar te sober en onvriendelijk voor Apple. Pictogrammen zijn verschrikkelijk op iOS. Pidi-tekst is voor sommige menu's onnodig klein, zelfs in het huidige OSX en de meest gebruikte vensterknoppen. Over het algemeen is Win bijvoorbeeld veel beter leesbaar. Maar nogmaals, de bruikbaarheid van grijs past niet alleen bij het gebruikte aluminium, maar is ook prettiger voor het oog. Soms lijkt de waarheid te ouderwets. Als de verandering niet zo drastisch is en ze het met een beetje gezond verstand doen, zoals ik had verwacht met iOS7, dan zal er geen probleem zijn. Ze hadden al lang geleden veel dingen kunnen implementeren vanuit de bestuurbaarheid van iOS. Ik begrijp bijvoorbeeld niet waarom het Zoom-gebaar niet functioneel is in e-mail. Waarom kunnen gebaren niet in Windows worden gebruikt? Hadden ze zo'n voorsprong met het trackpad en de gebaren en wachtten ze vervolgens tot de concurrentie hun achterstand had ingehaald? Hoewel het beter zou zijn om met iets comfortabelers te komen. De hand is stijf bij langdurig gebruik en is erger dan bij de ergomuis. Dit probleem bestaat niet op de tablet, het wordt op een iets andere manier geregeld.
omdat hij te hongerig is naar werk. alles is wit, je weet niet waar je bent, je blijft zoeken naar waar je heen wilde. desktopontwerp oké, maar samen met pamrdom 7.X is het een droom die naar de hemel roept. Ik stopte met het gebruik van de kalender toen 7 arriveerde, zodra ze deze naar het besturingssysteem hadden gewijzigd, stopte ik met het gebruik ervan daar ook.
Over wie gaat het artikel? Het leek erop dat het over Greg Christie ging, maar de foto is van Ive.
Christie houdt niet echt van camera's.
Als ik het heel nuchter bekijk, zie ik dat er na de overname van de regering bij Apple te veel mensen op belangrijke posities aftreden en vertrekken, dat lijkt mij heel vreemd. Werken ze aan "Speciale Projecten" voordat ze voorgoed vertrekken? Die bijzondere projecten zijn niets anders dan het feit dat de vertrekkende baas het werk, de contacten, zijn opvolger tot in detail moet overdragen, zijn opvolger moet leren kennen en opleiden, hij bij zijn opvolger in de snelwagen moet stappen en een deel van de weg moet rijden met zodat hij niet verdwaalt. Zelfs een klein stukje van Apple besturen is geen speelgoedauto, maar een echte bus. Wat het werk van "Meester" Ive betreft, begin ik eraan te twijfelen dat hij geen controle op zichzelf nodig heeft en op iemand die zijn voorstellen niet met een nuchter oog zal beoordelen en correcties zal aanbrengen. Die Controller is gemaakt door Forstal en nu zien we in iOS7 zonder beperkingen wat Ive en zijn team produceerden en we moeten ons nog steeds realiseren dat de eerste iOS7 een grotere horror was dan de 7.1.
APPLE kan de beste mensen in de branche aannemen en hen taken geven – dat doen zij ook…. Maar ze mist de schepper - papa - Jobs!!! Ive was gewoon een uitstekende ontwerper, die vader verder dan gezond liet opgroeien, en vandaag hebben we letterlijk een persoonlijkheidscultus met de naam Sir. Vooravond. Het is heel erg - APPL is gebeurd dat deze jongen er boven hun hoofd tussen is gekomen en de ambtenaren die daar blijven weten niet hoe ze ermee om moeten gaan... In het Tsjechisch zou ik het zo zeggen: "Weet je wat, Johny? Loop naar de hel…" :-).
Als het ontwerp je niet bevalt en je er zo van walgt dat je moet huilen in de discussies, dan is er niets makkelijker dan naar de wedstrijd gaan.
een argument dat een dwaas waardig is
Nou nee, hier is iedereen al aan het inpakken en vertrekt naar de wedstrijd. :D Ik blijf het me afvragen. Denkt u dat Windows Phone beter is?
Of we gebruiken een heel andere telefoon, of ik ben serieus raar, maar voor mij: ik ga nergens heen, ik vind het ontwerp leuk en ik ga niet discussiëren over onzin. Ik denk dat zelfs een ondergemiddeld intelligent persoon iOS 7 gemakkelijk kan begrijpen. Als het voor u anders is, is er geen hulp. :)
Jobs was als een ongecontroleerde raket, en daarom werd hij achteraf gezien zo gewaardeerd. Wanneer hij beslissingen nam, kon hij op veel mensen gek overkomen. Ive is vergelijkbaar, iedereen klaagt nog steeds in de discussies dat Apple Jobs mist en als er betere tijden aanbreken, krijgt iedereen hier lucht van, ik begrijp het niet. Ik kijk uit naar wat ik ga bedenken.