Vratislav Holub Het afgelopen jaar was Apple Silicon een nogal veelbesproken onderwerp in Apple-kringen: Apple's eigen chips, die geleidelijk de Intel-processors in Macs vervangen. Het hele project werd al in juni 2020 gepresenteerd ter gelegenheid van de WWDC20-ontwikkelaarsconferentie. Met deze aankondiging trok Apple veel aandacht. Op internet begonnen de meningen zich te verzamelen, niet alleen van tegenstanders, dat dit een ondenkbare stap was die veel meer kwaad dan goed zou doen. Vervolgens liet de Cupertino-gigant echter aan iedereen zien dat hij nog steeds alles in zich heeft.
Nieuwste MacBook Pro (2021)
Toen de allereerste Apple Silicon-chip, de M1 genaamd, uitkwam, hadden waarschijnlijk weinigen verwacht dat dit een aanzienlijke stap voorwaarts zou zijn ten opzichte van de tot dan toe gebruikte Intel-processors. Mensen waren nogal nieuwsgierig naar hoe Apple erin zou slagen de ARM-chip in computers te transformeren, en hoe dit allemaal wereldwijd zou werken. Zelfs toen slaagde de reus erin iedereen te choqueren. Qua prestaties is de M1 waanzinnig ver gegaan, en daarom motiveerde Apple veel gebruikers om nieuwe Macs te kopen. Bovendien is het geheel nu nog een stapje verder gegaan met de komst van opnieuw ontworpen 14″ en 16″ MacBook Pro’s, die zelfs zijn uitgerust met professionele M1 Pro- en M1 Max-chips.
Prestaties zijn geen comfort
Hoewel je in het geval van Apple Silicon op het eerste gezicht grote verschillen in prestaties ziet, is het noodzakelijk om te beseffen dat het daar niet echt om gaat. Ook andere fabrikanten die afhankelijk zijn van processors van giganten als Intel of AMD kunnen prima prestaties leveren. De sleutel tot het succes van Apple is echter de inzet van een compleet andere architectuur, namelijk ARM, wat op zichzelf verschillende andere voordelen met zich meebrengt. Zoals we al meerdere keren hebben aangegeven, is een daarvan natuurlijk performance. Deze nieuwe chips zijn echter ook aanzienlijk zuiniger en produceren niet zoveel warmte, wat ze, in combinatie met prestaties, in een uiterst voordelige positie plaatst.
Tegelijkertijd is het noodzakelijk om de WWDC20-ontwikkelaarsconferentie zelf te onthouden. Apple heeft nooit beloofd de krachtigste processors/chips op de markt te brengen, maar noemde in plaats daarvan "toonaangevende prestaties per Watt", wat vertaald kan worden als 's werelds beste prestatie/consumptieverhouding. En juist in deze richting is Apple Silicon de ongekroonde koning. De nieuwe Macs blijven zelfs onder belasting koel en bieden een batterijduur die tot voor kort ondenkbaar was. Dat bewijst bijvoorbeeld bijvoorbeeld zo’n basis MacBook Air met M1 (2020). In zijn geval vertrouwt Apple uitsluitend op passieve koeling en heeft hij niet eens de moeite genomen om een klassieke ventilator in de laptop te plaatsen. Ik bezit deze laptop persoonlijk en ik moet toegeven dat het enige waar ik last van had na de overstap van een 13″ MacBook Pro (2019) naar een M1 MacBook Air, koude handen waren.
Het zou kunnen interesseer je
Intel als een regelrechte top
Eerdere MacBooks uit de periode tussen 2016 en 2020 werden vaak belachelijk gemaakt juist omdat ze, met een beetje overdrijving, als directe top fungeerden. De gebruikte Intel-processors zagen er op papier best behoorlijk uit, maar toen de Turbo Boost-functie werd geactiveerd en dus overgeklokt, konden ze de hittegolf niet aan en moesten ze de prestaties al snel beperken, wat niet alleen prestatieproblemen veroorzaakte, maar ook overmatige oververhitting en constant ventilatorgeluid. We moeten echter toegeven dat het niet alleen een fout van Intel was. Apple speelde hierin ook een redelijk solide rol. Het doel van deze laptops was design, terwijl functionaliteit nogal over het hoofd werd gezien, omdat het toestel vanwege de te dunne behuizing niet gekoeld kon worden. Een van de voordelen van Apple Silicon kun je hier zien. Gelukkig zijn deze chips zo zuinig dat ze met het eerstgenoemde formaat (dunheid) geen enkel probleem hebben.
Eén gebruiker, die de bijnaam op het sociale netwerk Twitter draagt, vatte het ook perfect samen @_MG_. Op zijn profiel deelde hij een foto van een thermische camera waarop hij twee MacBook Pro’s naast elkaar plaatste, één met een Intel Core i7-processor, de andere met een M1 Max-chip. Terwijl er bij de versie met een Intel CPU een aanzienlijk hogere temperatuur te zien is, houdt de laptop met Apple Silicon daarentegen het hoofd koel. Volgens de beschrijving is de foto gemaakt na een uur hetzelfde werk. Helaas weten we niet meer wat er precies op de computers is gebeurd.
Het zou kunnen interesseer je
Op deze afbeelding zie je de belangrijkste voordelen van Macs met Apple Silicon-chips. Het is een ideaal apparaat waarop de gebruiker vrijwel de hele dag ongestoord kan werken. Hij heeft dus geen last van ventilatorgeluid, overmatige hitte of gebrek aan vermogen, tenzij hij iets heel veeleisends doet.
Bruinen is vooral een probleem bij schizofrene Apple. Tot dit jaar hamerde hij ons in het hoofd dat de basis van alles dunheid is. Hoewel hij processors gebruikte die koeling nodig hadden, verprutste hij het koelingsontwerp, waarbij hij het vaak schromelijk onderschatte - zie de Intel-versie van de Air. Nu het zijn wonderbaarlijke M1-chips heeft, propt het een tien jaar oud ontwerp in een lelijke doos en voegt het een SD-kaartlezer toe. Het zijn cabaretiers. Ik ben tevreden met mijn MBP 10 13 intel-versie. In combinatie met eGPU absoluut geen probleem. Mijn vriendin gebruikt ook eGPU met haar Air - ze sluit de voeding, twee monitoren, een bekabeld LAN, een webcam en een extern toetsenbord aan met één kabel. Prestaties zijn ook prima.